Seine Partei bezieht sich auch nur auf die Artikel des GG, die ihre unsozialen politischen und ökonomischen Ambitionen nicht gefährden. Andernfalls werden diese verbogen (#1) oder selektiv angewandt (#14). Bei der Professorin war den Cruxdemokraten [sich] sogar die Sache mit der Würde egal.
Da muss die einzig verbliebene Partei mit sozialdemokratischer Politikausrichtung aber die an solcher Politik interessierten Wähler*innen hinter sich versammelt haben. Möge genug politische Vernunft aufblühen! Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich stelle mir gerade vor, wie die Einladung zum Tanz angenommen wird und die Zehen des "Callers" (!) fürchterlich anschwellen. Dann wird's ein Lamento. Und ein Schrei nach gesellschaftlicher Ächtung der legitimen Wehr wird von den "Kulturtechnikern" ertönen. Den Irrsinn darin bemerken sie nimmer.
Dann muss ich mal Ausschau halten. Danke!
Wo hast denn das Bier her? Gibt es das schon überall im Handel?
Worauf macht es denn Appetit?
Ja, da könntest Du richtig liegen. Da sind Anklänge von Häme zu vernehmen.
Und nun? Das kann die zuständige Behörde doch nicht so lassen.
Du bekommst bestimmt einen famosen Job, in dem Du Dich unverfälscht einbringen kannst, dazu das passende Salär und prima Kolleg*innen. Alles andere wäre ein Affront.
Da muss man als doppelt freie*r Lohnarbeiter*in aber politisch kurzsichtig und generell garstig sein.
Ich wünsche Dir Kraft und endlich Besserung.
Also das gefällt mir nicht. Schone bitte Deine Nerven! Die braucht's noch.
Das ist halt auch eine Form der Freiheit: jedes Menschenkind wählt die eigene Spielidee und pfeift auf die unweigerlichen Störeffekte in Bezug auf die althergebrachte. Bis es scheppert. Hast Du schon eine Eskalation erlebt?
Aber nicht diese von Schleichkatzen fermentierte Lorke, oder?
Nein, ihr bekommt es aber auch in die Fresse, wenn das System so weiter besteht. Und mit einem trotzigen "Das steht mir zu." wird es nicht getan sein.
Wer ist denn neidisch auf Schmarotzer?
Das harmoniert mit der Abendsonne. Sie scheint auch für Dich.
Also, gefällt nicht wirklich. Bitte schnell wieder aufrappeln!
Hoffentlich nur am Hinterrad.
...sonst Griffl ab? Vielleicht zu drastisch, aber was könnte die Gierschlunde denn abschrecken?
Und sehr unterhaltsam.
Was hast Du denn da wieder ausgelöst? Bist halt talentiert.
Congratulazioni, cara Annika!
Als möchten diese Kerle die simple Rollenstruktur ihrer Kindergartenzeit nie verlassen: "Ich bin der Gute, ich habe recht, Perspektivenübernahme ist mir zu hoch."
Kam mir auch so vor. Keine Sternstunde für das ZDF.
Liebe Ines, das war von sagenhafter Souveränität. Der zappelige Wulf gab den plumpen Provokateur und verstand kaum die Hälfte Deiner Antworten. Das ist nun mal so, wenn das Oberstübchen aus dem Biedermeier-Katalog möbliert wurde. Wünsche Dir weiterhin viel Kraft.
Nun, ich glaube Dir und vollziehe nach. Damit bin ich sicher nicht der Einzige. Dann passt der Topos nicht ganz. Aber das Muster trifft fürwahr auf erschreckend viele zu. Ich hoffe, das betrübt Dich nicht zu sehr.
Danke für den Text! Hab den Link an Freunde und Bekannte zu deren argumentativer Unterstützung geschickt. Wenn schon politisch debattieren, dann nicht im Seichten. Dazu die klare Sicht auf die Metaebene - so schön direkt!
Ich hoffe, nicht.
Kommt auf die Dauer an und was ihm im Bau widerfährt. Manchmal genügt schon ein Tag U-Haft...
'ne Close Line wäre vermutlich zu hart. Aber mit guter B-Note.
Wiedergänger(*innen) finde ich passender in Bezug auf die Renaissance von Symbolik und inhaltlichen Versatzstücken aus der Stalin-Ära. Die programmatische Perversion jeglicher sozialistischer Konzeption ist nicht tot zu kriegen. Damit die kapitalistische Art des Wirtschaftens nie Konkurrenz erfährt.
So ein Arschkriecher!
Hoffentlich im ganzen linken Spektrum. Das sind zu vielen die Muster und deren Symbole durcheinander geraten. Es ist Zeit für ein reinigendes Gewitter.
Lächelst Du jetzt immer?
Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae bitteschön! Wenn schon, dann richtige Großmannssucht.
Vielleicht muss die deutsche Automobilindustrie tatsächlich den Bach runter gehen, damit das Auto als Quell "deutschen" Selbstwertgefühls nicht mehr so blind macht. Als Autoland hat die BRD kaum eine Chance auf gesunde Verkehrsentwicklung.
Genau, so egal ist der.
Dann ist die Retoure wohl unausweichlich. Vielleicht findest Du ein sinnvolles Modell.
AfD - decken wir ab.
Okay, da war ich wohl vorschnell mit meinem Urteil. Das Modell hätte ich dann doch gerne mal näher betrachtet.
Deine Füße werden es Dir danken.
Der bettelt ja regelrecht....
Okay, das war auch zu leicht. Wünsche trotzdem einen schönen Abend.
Direkt in die Sonne, oder?
Der Begriff Schattenseite ist auch ambivalent, ne?
Ist halt ein schmaler Grat vom gelungenen Wortspiel zur Zote.
Die Abwerter, Ausgrenzer und Menschenhasser kämpfen dann irgendwann um ihre nackte Existenz. Versprochen!
Okay, gebongt.
Du bist entschuldigt.
Rumhängen? Der ist doch auf der Pirsch.
Warum streben dann immer alle Beteiligten und ihre Fans nach Rechtfertigung, wenn diese doch angeblich egal ist?
War is terror with a bigger budget. So ist das soldatische Handwerk gesellschaftlich einzustufen. Auch im bellum justum will man dem Feind das Fürchten lehren. Aber ist ein bellum adversus cives auch ein gerechter? Die weiße Weste ist für Israel passé. Soll es dazu stehen.
Tja, Staaten sind die kältesten aller Ungeheuer. Israel ist da keine Ausnahme. Was immer es glaubt, machen zu müssen, findet eben statt. Auf den Persilschein braucht es aber nicht zu spekulieren. Übrigens halte ich deine semantische Zuschreibung des Begriffs Prozess für bedenklich.
Kann ich verstehen. Gilt aber nicht. Komm, halt durch!
Da du diesen Situationsrahmen schon erwähnst, ist die Wahl der IDF nachvollziehbar nicht der ehrenhafte Zweikampf. Mit dem bloßen Behaupten terroristischer Verstrickung eines Zivilisten dessen Tötung zu begründen, macht den Akt zur Hinrichtung. Es gab nicht mal einen kurzen Prozess. Steht dazu!
Denkst du, das war ein fairer Kampf?
Lass Dich nicht stressen!
Es ist spezielles Israelrecht. Vermutlich wegen der (mindestens) 1800 Jahre verhinderter staatlicher Entwicklung und der systematischen Verfolgung währenddessen. Auf um Aug... und so. Ich weiß, steile These.
Dann soll seine Anhängerschaft ihn dereinst auch teeren und federn. Die Hoffnung hat leider eine Schwachstelle: Erkenntnisgewinn ist zwingend bei diesen Leuten vorauszusetzen.
Die Bluse auch. Genieß es in vollen Zügen! Damit meine ich nicht den Bahnverkehr.
Fehlerkultur wird einer/einem nicht in die Wiege gelegt. Muss Mensch sich erarbeiten und pflegen. Ist einigen Leuten wohl nicht so wichtig.
Derer zu viele für die meisten Menschen. Danke fürs Beipflichten!
Sagt der Likud Fanboy. Bist halt ein Etikettenschwindler.
Menschen können Menschen nicht ausstehen, ihnen etwas gönnen oder generell wohlwollend behandeln. Bis auf wenige Ausnahmen. Mein Ziel wäre, ihnen die Ausreden wie Ehre, Nation, Religion oder ähnliche Selbstwert vortäuschende Muster zu vergällen.
Was ist denn das Ziel? Also bei dir.
Du hast deine Kämpfer gewählt. Klar musst du die in dir genehmes Licht rücken. Loyalität steht halt über Wahrhaftigkeit.
Der Ansatz, eine solidarische Gesellschaft zu pflegen, ist für viele bestimmt gewöhnungsbedürftig, trotz der Widerstände und Rückschläge aber immer wertvoll. Damit greift man auch die Strategien und Kampagnen von "Teile und herrsche!" im Kern an.
Na der Fokus liegt auf den Zeitfenstern. In denselben muss man mit Ritualen und Ambientetricks den schöpferischen Kernanteil ermöglichen. Der Biorhythmus muss mitspielen, wenn man einen halbwegs "vernünftigen" hat. Andernfalls Arbeit an die eigenen Hochphasen anpassen. Ist Dir lieber, ne? Dann mach!
Klar. Wenn 's funktioniert.
Da bleibt einer/einem das Lachen im Halse stecken.
Der Diskurs zum Nahostkonflikt ist zum Glaubensstreit verkommen. Die Verweigerung einer annehmbaren und nachhaltigen Lösung für alle Seiten schon in der eigenen Positionierung entlarvt die Profilneurotischen, Prestige Heischenden und Pseudomoralist*innen. Sie sind zu viele und zu laut.
Aber denk an Paracelsus!
Autsch! Wie aktuell ist das denn?
Bestimmt nicht vorfristig. Die Hilfssozen muss man turnusmäßig abwählen (jetzt geht die Nummer mit der Vertrauensfrage ja nicht) oder vom Pöstchen weg prügeln.
Weil man die Ampel nicht gut fand, müsse man Faschist*innen wählen? Ich denke eher, dein Arsch zieht Luft.
Tja, nobel geht die Welt zugrunde.
Genau! Tötet sie alle! Gott kennt die seinen. - Ist 'n alter Hut.
Da gibt es so eine kognitive Seuche in der SPD, die alle mit Ambitionen auf die Fleischtöpfe befällt. Es werden konservative Positionen in Sozenvokabular gehüllt und selbst Bernsteinscher Revisionismus ist dann zu radikal. Lieber toxische Koalitionen mit den Kons als echte Sozialdemokratie. Schlimm!
Siech dahin!
Dein Name klingt fürwahr exotisch. Könnte es sein, dass Du in Wirklichkeit Hildegard heißt? - Okay, ich schweife ab. Was ist die SPD für Dich? Wofür steht die Partei und wie stehst Du zu ihr? Aber bitte konstruktive Kritik! Das hast Du locker drauf. Also widerstrebe dem destruktiven Impuls!
Guten Morgen mein lieber Ilko-Sascha, ordnest Du das bitte noch ein?
Du kannst ja nicht alles in Dich hineinfressen. Also stress Dich nicht übermäßig! Deine Freund-Feind-Kennung stimmt. Das ist die Hauptsache.
Bitte nicht verzweifeln! Im Herrn der Ringe wurde von Kleinmütigen geunkt, ein Sieg gegen Mordor sei ausgeschlossen. Wie manche sich doch irren.
Danke für den Einblick in die Verstrickungen! Das ist die nötige Ergänzung zu den Nachrichtenangeboten diverser TV-Sender.
Was soll diese Fratze auf dem Bild? Man muss erst umständlich den Text lesen, um sich von dem Irrtum zu befreien, hier würde für Empfängnisverhütung geworben. Wenn die verlogene Art im Dienste konservativer Selbstbeweihräucherung dann einwirkt, kommt einem nochmals die Galle hoch.
Nicht in maßgeblicher Position. Das hat übrigens System und hängt mit der Transformation zur sogenannten Volkspartei zusammen. Damit gab es "sozialdemokratisch" fortan nur noch als Placebo.
Keine Beflaggung? Traut man sich wohl noch nicht.
Danke für den Lesetipp!
Freiheit wovon? Von vermeidbarem Elend sicher nicht.
Söders Markus quatscht halt selbst viel Gas. Was soll man letzten Endes darauf geben?
Was sagt denn das Logbuch?
Für seine Kombi aus Beschränktheit und Garstigkeit hat das Bübchen eindeutig zu viel Sendungsdrang. Kann die Stiftung Warentest für die konservative Resterampe keinen Warnhinweis geben?
Das Gericht hat nicht auf das Gleichbehandlungsgebot und das Diskriminierungsverbot nach GG verwiesen, um die maskuline Form als alle einschließend zu deklarieren? Selbstverständlich nur im juristischen Sinn.
Ist noch zu früh für ein fundiertes Urteil.
Und stehen ihr die erwählten Schranzen aus Land und Bund bei? Oder gibt es wieder nur Lippenbekenntnisse?
Gehen die Rechtsgelehrten von sich aus und unterstellen ihnen nicht bekannten Leuten induktives Schlussfolgern als übliche Analysemethode? Das fände ich ein wenig vermessen.
Dann soll dieses Ding, Handelsregister geheißen, gefälligst seine Fresse halten, wenn es keinen sinnvollen Beitrag kolportieren will.
Aber für viele auch total langweilig. Muss letztlich jede*r selbst wissen, ob sie oder er das Schicksal verschärft herausfordert. Denn das Leben ist lebensgefährlich und es endet immer mit dem Tod.
Das kommt davon, wenn man in der aufgezwungenen Spielidee verharrt. Das Lied offeriert die Entwicklung einer neuen, eigenen. Aber das wären je Blasphemie und Aufruhr in Tateinheit. Davor scheust du zurück, gelle?