Superbe, on a tous vu passer la video infùme de cette milliardaire. On était passé à cÎté de la réponse de sa voisine.
Ex twittos,ex-NFP, tendance LFI mais critique du mouvement quand c'est nécessaire.
96 followers 284 following 1,006 posts
view profile on Bluesky
Superbe, on a tous vu passer la video infùme de cette milliardaire. On était passé à cÎté de la réponse de sa voisine.
Macron "prend acte" de la chute de Bayrou et nommera son successeur "dans les tout prochains jours", annonce l'Elysée. Une pensée émue pour Valls, qui doit dormir avec son téléphone. Plus sérieusement, si le président l'annonce aussi rapidement, c'est qu'il a déjà fait son choix...
Bayrou est tombĂ©, la France n'a plus de gouvernement. Une nouvelle page se tourne. Nous sommes prĂȘts.
Bon ben un de moins.
23 ans aprĂšs, c'est au tour de Bayrou de se prendre une gifle.
Libre à toi. Perso je fais autant confiance a EELV qu'en François Hollande, donc je reste pragmatique et vote pour un parti de gauche qui veut vraiment transformer les choses. Quand a LFI, il y a des critiques a faire mais les tiennes ne concernent pas LFI mais l'homme de paille qui en est fait.
Je te vois beaucoup taper sur LFI. Une question : c'est quoi l'alternative pour toi si tu veut une politique un tant soit peu de gauche et qui défait la catastrophe Chicagiste? Le PS? EELV? Le PCF ?
En mĂȘme temps si vous donnez le leadership a Glucksmann, il n'y aura plus de gauche. Donc oui on est virulents, on ne veut pas d'un sous marin de droite Chicagistes a gauche, on a dĂ©jĂ eu Hollande.
Le parti médiatique : illustration. En faveur de la classe bourgeoise, toujours.
Oui grave đ§
Dieu sait que je déteste Thomas Legrand. Mais se faire éjecter pour avoir simplement dit faire son travail face à Rachida Dati est une atteinte grave à la liberté de la presse. En tant que ministre de la culture, Dati est en train de museler les journalistes qui osent la contredire. Gravissime.
So... Not an hoax. The first rule of a criminal organisation should be to get their alibi straight.
Bon. Vraiment. On fais quoi?
Et au fait, camarade, dis moi ce qu'il y a d'agressif dans ce tweet. C'est quoi cette victimisation bourgeoise? bsky.app/profile/dam3...
Cormand c'est pas un nobody, si il dit ça c'est que ça trotte dans la tĂȘte de la direction d'EELV.
J'attends juste le moment oĂč EELV va trahir et rejoindre la Macronie. Je sens que c'est imminent
Voyons si tu es aussi critique envers ton propre mouvement que je le suis envers le mien ;)
En mĂȘme temps Jadot avait dit la mĂȘme chose de son temps. Tu comprends que j'ai pas confiance ? Ăa sens sacrĂ©ment le plan foireux
Tu m'explique comment on s'entends avec le bloc "central" qui a proposé le budget Bayrou sans faire une politique de turbo droite ?
Il est pas Ă©colo Cormand?
Et je ne fais pas confiance aux autres mouvement. EELV avec Cormand qui appelle a s'allier a Macron et encore moins ces traßtres du PS. Alors on fais avec ce qu'on a, j'adorerais avoir un mouvement parfait avec des gens toujours basés sur tous les sujets. Mais on est dans le monde réel hélas.
Si tu lisait un tant soit peu mes prises de positions, tu verrais que je suis LFI mais quand un de nos reprĂ©sentants dit de la merde, comme Chikirou sur la Chine oĂč Jean Luc sur Zelensky, je ne me prive pas de le dire. Par contre, c'est le mouvement que je trouve le plus basĂ© en terme de programme.
Quand il dit qu'il faut un cessez le feu et le respect du droit international, c'est la base de la réflexion internationale de gauche il me semble. Quand il prÎne un vote sous l'égide de l'ONU ça ne me paraßt pas déconnant. Quand il dit que Zelensky n'est plus légitime, c'est de la merde. Voilà .
Dire que le PS a trahi. ce n'est pas manichéen, c'est juste lucide en fait.
Alors LFI ne soutiens pas Poutine, pour commencer. Et sur la Chine, c'est pas parce qu'une camarade a dit une Ă©norme connerie que cela reflĂšte la position officielle du mouvement.
Pas mieux. On attends plus de nos portes paroles. Faites mieux, bordel!
Camarade, j'ai la trentaine, j'ai l'habitude maintenant de voir le PS trahir, ils n'ont fait que ça depuis 2005. Je n'ai pas besoin d'avoir fait Science Po pour connaitre la fin de l'épisode, j'ai deja vu le script mille fois....
Et on a compris que vous vouliez la faire a l'envers a LFI. Donc notre attitude reflete ce fait.
Non. LFI et les écolos sont les seuls qui n'ont pas devié de l'accord PROGRAMMATIQUE NFP. Par contre on a pris acte que le PS a quitté cet accord programmatique. EELV, on comprends pas trop ce qu'ils font.
Le peuple : Souffre de la crise et du chomage. La bourgeoisie financiére: www.investir.ch/2025/09/cest...
Question. Si Faure est nommĂ© a la tĂȘte d'une coalition avec la Macronie et LR comme cela semble se dessiner pour faire l'inverse du programme NFP, tu y vas ou pas? C'est la seule question qui vaille.
Franchement les camarades, faudrait venir a la rĂ©union pour les faire chier. Ăa se voit tellement qu'ils nous invitent juste pour le principe en espĂ©rant notre absence. On envoie Cranidos pour bourriner les traĂźtres Macronistes du PS, et on repart.
Ha et les camarades, ne vois attendez pas à ce que je défende ça, j'ai vu la séquence, c'est pas coupé, y'a rien à défendre la. Elle a dit une connerie, c'est pas la premiÚre, mais il faut VRAIMENT instaurer une cohérence dans le programme international et s'y tenir.
Bref, ça m'Ă©nerve. Ăa m'Ă©nerve. C'est con! Tu crois convaincre qui avec ce genre de position? Les vieux stals votent PCF, et perso, je ne suis pas communiste et LFI non plus. Il y a du positif a dire sur la Chine. Mais aussi un aspect monstrueux avec le traitement des OuĂŻghours et des opposants.
Ce genre de position éclatée est nuisible au mouvement. C'est le genre de raisonnement que j'attends d'un vieux stal qui tracte pour le PRCF, mais pas d'une camarade députée. La position de LFI est la 6e République, a des miles de la politique intérieure du PCC.
En France, je peux manifester, je peux conchier Macron sur les rĂ©seaux, je ne m'en prive pas, et personne n'est venu frapper a ma porte pour m'emmener dans un camp de rĂ©Ă©ducation par le travail ni mĂȘme me dire de fermer ma gueule. Faut arrĂȘter de dĂ©conner.
AprĂšs je n'avais pas vu la suite. Bordayl non. Absolument pas! La Chine et la France de Macron ne sont absolument pas Ă©quivalentes en terme de libertĂ©s d'expression. Il y a une dĂ©rive. Mais on y est pas! Ăa dĂ©conne sec la camarade! Non!
Bref la Chine est un rĂ©gime autoritaire de parti unique, est techniquement une dictature, bien qu'elle ne soit pas une dictature militaire. Donc dĂ©jĂ c'Ă©tait Ă©clatĂ© comme analyse. AprĂšs, un rĂ©gime peut ne pas ĂȘtre une dictature et ĂȘtre une merde en terme de libertĂ©s publiques.
Bah j'ai vu la vidéo de Chikirou. Ma premiÚre réaction était d'ordre sémantique: une dictature est un régime ou tout le pouvoir est concentré entre les mains d'un seul ou d'un groupe. Le PCC est un groupe et concentre tous les pouvoirs. Et sous Xi, le pouvoir s'est de plus en plus concentré.
Non accréditation de tous les journalistes par la police: pas une rédaction ne moufte
Glucksmann vient de présenter sa proposition de budget pour le pays. Et c'est une catastrophe. En plus de la hausse de la CSG, Place Publique soutient notamment un plan d'austérité sur la Sécurité sociale : - Baisse du remboursement des lunettes
Cette sĂ©quence est complĂštement ouf. đ
Franchement je trouve que les scénaristes de l'arc Sarkozy sont un peu fainéants, les twists sont super prévisibles et ce depuis la saison 1
On résume : - Le PS ne veut pas de ministres LFI dans son gouvernement - Le PS ne veut plus d'alliances programmatiques avec LFI - Le PS ne veut plus du programme du NFP (grùce auquel ses députés ont été élus) La trahison, encore et toujours.
Mais tu leur laisse le choix du budget si tu enterine leur diagnostic et leur stratĂ©gie.Notre diagnostic est diffĂ©rent. Nos solutions aussi. Les deux visions doivent ĂȘtre portĂ©es a l'AN. Les dĂ©putĂ©s discutent, amendent, adoptent et rejettent. Qu'est ce qui vous gĂȘne dans la dĂ©mocratie parlementaire?
La démocratie, ce n'est pas un dßner mondain ou on s'entends sur une stratégie d'entreprise devant une bouteille a 10000 balles. Ce sont des visions qui s'affrontent avec le peuple souverain en arbitre. Il ne faut jamais l'oublier.
VoilĂ pourquoi il est important d'ĂȘtre consistant et honnĂȘte sur ses convictions et la politique appliquĂ©e. On ne peux s'entendre avec une droite reprĂ©sentant la bourgeoisie radicalisĂ©e quand on est de gauche et qu'on porte les intĂ©rĂȘts du peuple.
Pourquoi? Le PS avait trahi et dégoûté tout le monde. Heureusement LFI avait été ferme sur ses convictions et a récupéré les électeurs de gauche, évitant qu'ils ne sombrent dans l'abstention voire pire la droite.
Vu d'ici, on a quand mĂȘme pas mal l'impression que cette guerre sert des objectifs gĂ©nocidaires et vise Ă se dĂ©barrasser du peuple palestinien une bonne fois pour toute, et je doute que cela ait Ă©chappĂ© aux rĂ©servistes de l'armĂ©e israĂ©lienne đ«
Moi qui voit des alertes infos sur des déclarations de Trump
On se bat. On convainc. C'est comme ça que le NFP a conquis une majorité relative. Pour rappel ton "compromis" a fait passer le PS de 50 a 6% en 5 ans. Et si LFI n'avait pas été la, la gauche aurait disparu dans ce pays, a cause d'Hollande. Alors permet nous de ne pas suivre cet exemple foireux.
En fait, tu es convaincu qu'il n'y a qu'une politique possible, celle de droite. Tu as abandonne tout espoir de changer les choses. Pas moi. Je suis de gauche, le combat est difficile mais au moins on se bat pour des convictions.
Et du coup, on devrait se laisser convaincre de faire l'inverse de ce pour quoi nous avons Ă©tĂ© Ă©lu donc? Et en terme de majoritĂ©, Wauquiez a PERDU les lĂ©gislatives, pourquoi ça devrait ĂȘtre son programme qui devrait ĂȘtre dĂ©fendus pas tous?
Il faut dire que la dĂ©pression est un peu la rĂ©action la plus adĂ©quate Ă l'environnement social, Ă©conomique, politique, et Ă©cologique qu'on leur lĂšgue, sachant que ça ne va pas aller en s'arrangeant. Je suis mĂȘme surpris que les chiffres ne soient pas plus Ă©levĂ©s... đŹ
On est élu sur un programme, sur des valeurs, des convictions, pas sur sa belle gueule. Ce n'est pas une campagne publicitaire, on parle de représentant du peuple.
Vous n'avez toujours pas compris pourquoi tant de gens sont dégoûté de la politique et s'abstiennent ? Continuez comme ça....
Les compromis, on les cherche en convaincant sur chaque mesure, a l'AN, devant le peuple. Pas dans des discussions de couloirs qui dégoûtent tout le monde de la politique. Pas par la compromission avec la droite qui est si proche de l'ED qu'elle en reprends toutes les idées.
Bah c'est a ça que ça équivaut ton raisonnement...
Si ta vision de la dĂ©mocratie c'est le parti unique ou on s'arrange sur un bout de table pour dĂ©cider quelle degrĂ© de libĂ©ralisme on applique, on va pas ĂȘtre d'accord.
Et a l'AssemblĂ©e on vote mesure par mesure. La droite fait des propositions, la gauche aussi et l'AN tranche. Si la gauche s'aligne sur les propositions de la droite pour que tout le monde dise la mĂȘme chose, ça s'appelle une dictature ça pas une dĂ©mocratie.
Donc pour toi, la volontĂ© populaire exprimĂ©e a l'AN doit s'effacer devant les bureaucrate chicagistes de Bruxelles. Les mĂȘmes qui ont signĂ©s l'accord avec Trump. Je note.
Quand a la pureté idéologique, crois moi on est capable de faire des compromis, il en a fallu pour faire la campagne NUPES et NFP. Mais on l'a fait, parce qu'on pouvait obtenir des trucs. Mais en restant fermes sur nos convictions de base. PP n'a aucune leçon a donner la dessus
Ce que tu appelle une vision binaire, c'est juste avoir des convictions et des valeurs en fait. C'est sur que quand l'engagement politique c'est une étude de marché comme pour Gluscksmann,ça peut paraßtre incompréhensible. Mais ça s'appelle la démocratie.
Les seuls combats perdus d'avance sont ceux qu'on ne mene pas et Gluscksmann est juste la figure de proue de la capitulation sans combats.
Pour rappel l'AN avait voté un budget avec des recettes supplémentaire en équilibre avant le 49.3 comme quoi quand on a des convictions et qu'on les portes, quand on est pas un stand publicitaire daubé sans la moindre conviction ni une once de sincérité, on obtient des trucs.
Et 3. Oui j'ai l'ambition que la gauche propose une politique de gauche, on a déjà la droite qui fais la politique de la droite et elle ne fais aucun compromis elle.
DĂ©jĂ , les propositions de Glucksmann valent autant que les promesses de Macron, ce type est un escroc. 2. Tu vas me dire que ces mesures a la marge (qu'il fera a la marge car il est au service des intĂ©rĂȘts des ultrariches) permettront d'atteindre les objectifs qu'il se donne? Enfin!
Perso je suis de gauche et je ne suis pas un lapin de l'année, j'ai déjà vu le film sous Hollande et Macron, et je trouve le remake trÚs médiocre.
C'est quand mĂȘme marrant. 10 ans de Macron, vous ĂȘtes toujours pas vaccinĂ© contre ce genre d'escrocs a la petite semaine. Vous ĂȘtes soit trĂšs naĂŻfs, soit juste de droite complexĂ©e.
En bref, du Macron mais mĂȘme si je dĂ©teste Macron il avait le mĂ©rite d'assumer ses positions et d'annoncer la couleur. La c'est du Macron plus roublard, ajouter la roublardise, l'escroquerie et la lĂąchetĂ© au fonds de droite de la politique. Bref du Hollande puissance mille. Genial.
Oui donc j'ai retenu s'entendre avec la droite de Retailleau elle mĂȘme en trajectoire de rejoindre l'ED sur un budget d'austĂ©ritĂ© mais en y allant lentement et en faisant quelques concessions a la marge pour faire passer la pillule.
Bah j'ai juste une dĂ©claration explicite et chiffrĂ©e associĂ©e au passif de Glucksmann. Ăa fait pas mal dĂ©jĂ
Bah vous voulez une alliance avec PP non? Bah PP c'est le plan Bayrou en pire (3X pire en terme d'ampleur).
A gauche en mettant a contribution les riches, a droite en saignant les pauvres. Deux logiques diffĂ©rentes, et celle de PP est la mĂȘme donc que celle de Retailleau ce qui le place a droite du champ politique.
Bref d'imposer la mĂȘme saignĂ©e au peuple sans toucher aux ultrariches mais sur un temps plus long pour que les gens ne rĂ©agissent pas. En effet, expliquĂ© comme ça c'est super de gauche, bravo.
Ce ne sont pas des recettes (Ă©galement reparties) mais des droits des salariĂ©s que l'on rabotte. C'est la mĂȘme logique.
La rĂ©ponse a l'offensive de la droite, ça ne peux pas ĂȘtre "On va faire 3X pire", ils sont ravagĂ©s.
124M d'économie, ils ont pas parlé de recette mais d'economie, on a tous compris que cela vise les depenses. Et ça fait 3 plans d'austérité comparables a celui de Bayrou. C'est indéfendable.
Ăa fait donc le plan Bayrou + rebelote dans ,3 et 5 ans. C'est de la folie comme c'est de droite.
@aurorelalucq.bsky.social de PP viens de proposer un budget austeritaire correspondant a 3X la saignée que veut imposer Bayrou. Est ce toujours votre allié?
Btw c'est 3X plus en 5 ans, donc vous dites OK le plan Bayrou, puis on recommence dans 2 ans, puis 5. Du coup, vous supprimez 6 j fériés au lieu de 2 ou ça se passe comment? Et vous gardez quels hÎpitaux et quelles casernes de pompiers quand vous aurez fermé les autres? Neuilly et le 16e?
J'admets m'ĂȘtre trompĂ©. Votre programme n'est pas le programme de Macron. C'est faire 2X pire en destruction sociale que Macron. DĂ©solĂ© de vous avoir fait passer pour moins a l'extrĂȘme droite que vous n'ĂȘtes.
Si tu es de gauche , Gluscksmann est ton ennemi. Il est bien pire que Macron car Macron avait l'honnĂȘtetĂ© de ne pas se dire de gauche. Gluscksmann est un spam, une escroquerie publicitaire de l'extrĂȘme droite. Le PS devrait se dĂ©solidariser de cet horrible personnage.
Vous comprenez pourquoi les médias Bolloré-Drahi-Bouygues vous vendent Glucksmann comme candidat de la gauche ? Il est pire que Macron et @aurorelalucq.bsky.social est bien plus a droite que Borne. Donner la moindre crédibilité a ces vendus démolisseurs c'est capituler en rase campagne face a l'ED
Bayrou propose le pire et plus injuste budget d'austérité ever. @aurorelalucq.bsky.social : " Je propose que Gluscksmann fasse plus de deux fois pire avec une saignée qui fera passer Thatcher pour une marxiste. Ha oui, et je suis de gauche BTW". Voilà ce que les médias veulent vous vendre.
Une bonne shitstorm de droite pour te reposer des shitstorms de mes camarades, avoue que tu adores ça en vrai.
Mince si je vous @ en disant que je ne suis pas d'accord avec vous, vu que votre nom est dans le @ c'est du doxxing ou pas. Je ne veut pas de procĂšs.
Mensonge éhonté. LFI soutiendra un gouvernement qui appliquera le programme du NFP. On vous a pas vu pondre des articles sur les cadres du PS qui disent ne plus vouloir d'alliance avec LFI, la candidate PS qui dit LFI=RN, ou Faure qui dit qu'il ne veut pas de ministres LFI dans son gouvernement.
J'ai l'impression qu'ils se radicalisent trÚs bien tous seuls, pas besoin de nous pour ça. Par contre, pas question que nous poussions radicalement nos contre proposition en réponse. Seule la droite a le droit.
@mbompard.bsky.social , tu Ă©tais trĂšs bon hier mais juste ... Par pitiĂ©, arrĂȘte de t'excuser toutes les 3 minutes. Les "Excusez moi !", ça tape sur les nerfs. Non, tu n'as pas Ă t'excuser de porter nos propositions camarade. Merci a toi.
Je sais t'inquiĂšte, je rigolais (tout en te signalant discrĂštement l'erreur ;))
On commence Ă mesurer les effets de certaines campagnes de presse haineusesâŠ
Je vois pas trop le rapport entre la politique d'Israël et les intempéries dans le quart Sud Est, mais je suis sur que les explications sont dans le Alt #NousSachons.
"Chérie, je reste avec toi pour notre programme familial que nous avons décidé collectivement. Si tu fais une entorse a ce programme ou qu'une autre personne à qui je fais confiance me propose un programme familial qui me convient mieux , je partirai sans état d'ùme". Whow. So romantic.....
De quoi ils se plaignent ? C'est pas comme si on interdisait les rĂ©sidence secondaires. Ăa ça devrait ĂȘtre l'Ă©tape suivante.
Il serait temps de retirer le soutien a cette dame et de présenter un-e candidat-e contre non?
Des nouvelles de "l'union de la gauche". (Frédérique Bredin est la candidate PS pour la législative partielle dans la 2eme circonscription de Paris, soutenue par LFI)
