"Though the US spent nearly twelve times as much as China on AI development in 2024, recent metrics show the US is mere months ahead of the US in terms of AI benchmarks."
Progress is the realisation of utopias and always implies change. Change doesn't always imply progress. if you don't build it, they can't come. 638056
1,139 followers 825 following 9,095 posts
view profile on Bluesky
"Though the US spent nearly twelve times as much as China on AI development in 2024, recent metrics show the US is mere months ahead of the US in terms of AI benchmarks."
Kiinassa ei tajuta 50 -vuotis leikkaussuunnitelman pesevän tällaiset mennen tullen: "The Chinese State Council [10 year plan] fully integrates AI into every aspect of the country's economy by 2035. [The] "AI+," plan sees AI becoming a "key growth engine for the country's economic development," --."
Migrin tiedot ehkä vanhenevat vauhdikkaasti. "Russia could carry out a new military mobilization, posing a “serious threat,” Kyrylo Budanov, head of Ukraine’s Main Intelligence Directorate (HUR), said in an interview with Apostrof."
Sillä välin toisaalla... voi suositella.
Voipi olla, ettei tuo ole ainoa, mikä olisi eduksi lukea.
Käynnissä siis valtion de facto yksityistäminen.
Nyt puhutaan siis perustutkimuksesta, eli siitä perustyöstä, jonka päälle rakentuu soveltavampi tutkimus (ja paljolti koko kansakunnan ”osaaminen”). Tämän perustutkimuksen tuottama ”hyöty” realisoituu alasta riippuen yleensä 10-30 vuoden aikajänteellä, eli pikavoittoja ei ole tarjolla. 2/18
Sitä odotellessa, että meillä ajattelu kääntyy siitä, miten Suomi hyötyy maahanmuuttajista, siihen, että on aika kansainvälistyä ja onneksi olemme osanneet avata ovia sille. Sitä kuuluisaa vientiä, kun on yllättävän vaikeaa tehdä ilman niitä ulkomaalaisia. Ja toisten maiden kulttuurien tuntemusta.
Enpä ole noin hyvä prosenttiarvioissa, mutta jutun mukaan erottaminen ei liity karkotuspäätökseen mitenkään. Vaikka herää sellainenkin kysymys, että jos ovat niin vaarallisia, pitääkö Suomen lähetää Putinin sotakoneeseen lisää miehiä? Ja jos eivät, luotammeko todella, ettei Putin heitä silti käytä?
Voi tuntua haasteelta eläytyä, mutta venäläisten joukossa on paljon ihmisiä, jotka eivät halua sotia, arvostavat demokratiaa ja oikeusvaltiota ja siksi hakevat turvaa. Putinin hallinto vielä kaatuu ja hyvä niin. Meillä on silloin syytä olla suhteet niihin, jotka voivat demokratiaa sinne rakentaa.
Human impact on the ocean will double by 2050, UCSB scientists warn | The Current 🧪🦑🌎
"Työsuhdeautoissa täyssähköautot alkavat olla jo enemmän sääntö kuin poikkeus. Mm. Drivalia Lease Finlandin uusista leasingautotilauksista 65 % on täyssähköautoja. Yhteensä täyssähköautoja ja ladattavia hybridejä Drivalian tilauksista on jo 86 %."
Autotehdas jatkaa mieluummin kasvihuonepäästöjä ja saastuttamista mahdollistavaa teknologiaa, kuin pyrkii aidosti vastaamaan Kiinan haasteeseen. Ei näin.
Onkohan hallituksesta kukaan muistanut soittaa Ukrainaan, että sota onkin Migrin mukaan ohi? "Suurin osa kielteisistä turvapaikkapäätöksistä selittyy -- [viranomaisten vetoavan] siihen, että liikekannallepano on päättynyt. Näin ollen henkilöihin ei enää kohdistu uhkaa."
Tosin, kokonainen maakunta ei taida näistä olla riippuvainen.
Siteerasin vain jutusta.
Hyvä, ettei ristiriitaa ole.
On ihan hyvä, ettei Suomessa ole maakuntia, joiden äänestäjien toimeentulo on riippuvainen fossiilitaloudesta ja kannattaisivat hallituspuolueita yksinomaan siksi, että nämä suojelevat heidän toimeentuloaan kaikkien vahingoksi.
Worth watching.
Professori saattaisi olla tuosta kanssasi eri mieltä.
Tästä vedettävän johtopäätöksen tulisi olla selvä: "Suomen teollisista aloista erityisesti metsäteollisuus ja öljytuotteiden valmistus ovat olleet vaikeuksissa. Ruotsin ja Tanskan parempi talouskehitys selittyy -- sillä, että taantuvien toimialojen osuus on Suomea pienempi, vain viidennes."
Unless EU member states choose to adopt a completely different attitude to and funding for pan Europe higher education and research first and foremost for science sake, instead of privatisation. Since following that course, at this rate , the US will cease to be globally elevant in no time.
Ei oikein tue väitettä tehottomasta tai liian suuresta julkisesta sektorista. "Vielä viime vuonna Suomen yritysten -- bruttoarvonlisäyksen määrä oli asukasta kohti 5% pienempi kuin huippuvuonna 2008. Muun kansantalouden eli julkisyhteisöjen ja kotitalouksien tuotanto oli vuoden 2008 tasolla."
Haluaisi ajatella, että kansalaiset saisivat johtoon joukon, jolla aito tavoite jalostaa se potentiaali, joka maalla on. Jossa keskiössä on mahdollisuus oman osaamisen kehittämiseen, oman työn ja tekemisen merkityksellisyys ja ymmärrys kaikkien kansalaisten taloudellisen turvan toteutumisesta.
Populistien tieteenvastaisella ristiretkellä on kauaskantoiset seuraukset kirjaimellisesti. Voi kuulostaa liiottelulta, mutta tämä on kuin palaisi Galieleon aikaa. Euroopan tehtävä on huolehtia siitä, että tiede pyörii sittenkin.
Tässä yksi tulkinta.
Tässä Orpon hallituksen saldoa tähän mennessä. Eikä siitä voi syyttää suhdanteita, sotaa tai Trumpia. Suhdanne on se, mihin tulee sopeutua (esim. elvyttämällä), sota vaivaa kaikkia ja Trumpin toimet vasta tänä vuonna vaikuttaneet. Suomen BKT tila, on Orpon hallituksen uskomusten ja toimien seuraus.
Niin kauan, kun emme tee niin on turhaa kaavaille linkkiä Ruotsin verkkoon pohjoisen kautta tai yhteyksiä Vaasa - Umeå, Turku - Tukholma tai Helsinki - Tallinna. Suomi on EU:ta. On päätöntä, että meillä eri kalusto ja raideyhteys ainoastaan Venäjän kanssa.
Ukraina muuttaa raideleveyttä EU standardiin. Sodan keskellä. Onneksi meillä pensaale ja asfaltointia.
Kova hinta tällä 50v. "kuntoon laittamisella".
Entä jos Lindtmanin kysyttäisiin jatkossa hänen ja puolueen visiosta? Mitä hän ajattelee mm. ilmastonmuutoksesta, koulutuksesta, arktisesta alueesta (jota nyt ei vain ole)? Millaisena hän näkisi Suomen tulevan vaalikauden lopulla ja miten tämä eroaa 50 v. pakkosäästöjen työleiristä?
Ja, voisiko jatkoksi ajatella kysyttävän mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa? Ei ole vaikeaa kuvitella monella oleva toisenlainen ymmärrys "kuntoon laittamisen" merkityksestä. “Tämä vaalikausi on vasta puolivälissä. Olen täysin sitoutunut *tavoitteeseen laittaa Suomi kuntoon*. --.”
Jos ei liian vaivalloista, voiko PäMiltä tentata mikä täsmällinen mekanismi on se, jolla toimilla olisi väitetty seuraus: "Erityisen tyytyväinen Orpo [on] -- talouskasvulinjauksiin -- keventäen työn verotusta, yhteisöveroa ja työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistolla."
Orpo tulee sanoneeksi myös muiden puolesta paljon. Ehkä enemmän, kuin ajatteli: ”Jos haluaa saada muutosta aikaan, hallituspohjan pitäisi olla aatteellisesti mahdollisimman tiivis”, Orpo sanoo.
On vaikea välittää vaikutelmaa, että poliitikot toisensta perään puuhastelevat satunnaisaiheiden parissa, koska epäselvistä syistä johtuen eivät luo edes itselleen strategiaa, saati maan hyväksi. Kunnianhimosta kertoo, että edellisen hallituksen avainhahmoista vain Marin on globaali vaikuttaja.
Juuri tuosta syystä sen katsoin. En vielä tiedä mitä mieltä olla, mutta siksi sen verran tarkistusta tarpeen, että edes se menisi oikein, minkä hän sanoi. Mikä jäi puuttumaan onkin oma keskustelu.
Kannattaa katsoa. Haastattelu ei lopulta ole niin pitkä, ja pitäisi olla paljon perusteellisempi, mutta lienee mahdollista, että Lindtman on seuraava PäMi. Jos näin, on hänellä suuri haaste ja vastuu edessä. Suomessa, kun on aika katkaista Kataisesta alkanut Soinin käynnistämä näivettäminen.
Se mitä median kysymyksenasettelusta loistaa poissaolollaan ja siksi vakava ongelma, on kysymys siitä, onko leikkaaminen ylipäätään *valtion ja julkisyhteisöjen* talouden vahvistamisen toimiva keino. Kun *leikkaamista* tivataan luonnonlakina, ei muusta voi puhua ja itseään ruokkiva kierre loputon.
Tarkkaan ottaen Lindtman totesi *sopeutus*tarpeen (ei automaattisesti tarkoita leikkauksia) ja "uudet menot" on myös vähän niin ja näin. Puheena oli (leikatun) aikuiskoulutustuen uudistamisesta, jolla edistetään kansalaisten mahdollisuuksia vastata työelämän muuttuviin tarpeisiin.
Luulen, että emme vieläkään oikein hahmota sitä, että Trump ja hänen kotimaan opetuslapset eivät ole syy vaan seuraus. Konkreettinen osoitus vuosikymmenten talouden ja politiikan ideologian yhteiskunnan rakenteita ja arvoja vinouttaneesta voimasta, jossa yksilö on yhä voimattomampi ja alisteisempi.
While to be determined how history will view this beyond immediate effect, Ukraine is literally demolishing the carbon economy, highlighting its fragile, detrimental and destructive nature. Perhaps not by design, but undeniably corroborates arguments on behalf of decentralised renewable energy.
Professor Wolfers might suggest you listen to this. And draw appropriate conclusions.
Kysymys ei taida tällä kertaa olla retorinen. "Pitäisikö Petteri Orpon lyödä hanskat tiskiin?"
Hyvä muistaa, että kaikenlaista voi puhua. Ja usein puhutaan. Eri asia mikä on puheiden kytkös todellisuuteen.
Kauanko kestää, että hän löytää uuden poliittisen kodin?
Sez the guy who rigged his country's constitution, suppresses electrions and starts wars, just to stay in power. Time for European countries to clean Ukraine's skies.
Se menee ohi, että Ranska oli maa, jossa keksittiin amerikkalaisten sana yrittäjyydelle, kirjoitettiin Amerikan itsenäisyysjulistus ja luotiin valistuksen ihanne.
Meillä on kyllä outo ja perusteeton tapa vähätellä Ranskaa.
"On virheellistä ajatella, että Putin jatkaisi sotaa sotateollisen lobbausryhmän painostuksen takia. Aloite tulee presidentiltä itseltään, kirjoittaa Alexandra Prokopenko Financial Times -lehdessä."
Ehkä se, että Suomen hallitus ehdoin tahdoin näivettää omaa maata nyt ja tulevaisuudessa on muissa maissa lähinnä 🤷
Tässä Reuters. Ei suoraan siteraa tuota ajatus, mutta implisiittisesti kyllä. (AI avulla).
Hae AI:lla. Perplexity toimii mainiosti, lähteyttää, eikä edellytä kirjautumista.
Muistan, kun Purra tuoreena valtiovarainministerinä kertoi rehennelleensä ECOFIN-kokouksessa muille Euroopan rahaministereille, kuinka Suomessa leikataan 10 mrd. hyvinvointivaltiosta. Kaikki äimänä ihmettelivät, että miksi? Nyt sen näkee Eurostatin tilastoista. Haluttiin EU:n pohjalle! #talous
Exactly.
Ehkäpä voisi ajatella niin, että luonto sopeuttaa meitä kaikkia viimekädessä. Vähän riippumatta taustasta. Mutta ehkä osin johdosta.
Two months from now, I will be showcasing, in South Africa, how Russia is spreading disinformation across West Africa, destabilising democratic processes and bolstering support for authoritarian regimes.
Methinks the opposite would be more fun. Zelenskyi receives Mr. P in Kiev. Sure Ukrainian soldiers would grant a warmer welcome than Anchorage. Anyways, hasn't going to Kiev been the idea all along?
Tämän tai vastaavan hallituksen jatkaessa (vaalien jälkeen) taitavat ottaa mallia. Tekevät jo niin taloudessa ja talouspolitiikassa, työelämän osalta, sosiaali- ja terveyspolitiikassa, ilmastotoimissa ja maahanmuutossa. Miksi suotta poiketa toimivalta linjalta?
Jäähyväishaastattelu: tietenkin kärkenä.julkisen talouden sopeutus. On tämä Suomi ankea paikka. Eikö säästökiima kaiken läpäisevänä asenteena ala häiritä näiden juttujen tekijöitä ja informantteja? Mitään muuta ei enää mahdu ihmisten päähän. Ei ihme, että talous lamassa. #talous #media #politiikka
Ehdottomasti humanisti.
Just näin. Lisätään vielä vähän joustavuuta sinne marginaaleihin, leikataan menoja sellaisen kymmenkunta vuotta vielä ja meno ennennäkemätöntä. Sitä vartenhan meillä on hyvä hallitusohjelma.
Tuolla ei ole merkitystä, koska ihan kohta meillä on 100000 laskennallista listyöpaikkaa ja kansa lähtee just kuluttamaan, (vaikka miten valtio käskee säästämäön), koska korot on laskeneet, rahaa on (tileillä) ja veronalennusten taloutta kiihdyttävä vaikutus on kiistaton. Kyllä se siittä.
Lähin liittolaisemme,.tiedätkös.
Ääni Amerikassa.
Hyvä idea.
?
”..nonmilitary economic activity has been contracting, bankers are making plans to weather a financial crisis, and energy firms are worrying about losing their largest customer for seaborne oil exports.” 🇷🇺
Have you noticed when Russia gets long range weapons from Iran and soldiers from North Korea that it isn’t an escalation?
Oleellisin on tämä, minkä myös toinen HS juttu tahtomattaan alleviivaa. ”Silti taloustiede on enemmän sosiologiaa kuin kemiaa, vaikka siinä halutaan numeroilla saada aikaan luonnontieteellinen vaikutelma.”
On surullista todeta, että nykyhallituksen uskomusten ja linjan myötä talous ja yhteiskunnan kehitys jatkossa vain heikkenee. Finanssikriisistä ajettu linja ei ole johtanut parempaan. Epäselvää on enää se, montako hallituskautta jatketaan samaa ja sen uskottelua, että tämä johtaisi mihinkään muuhun.
Kiinan osuus Suomen viennin arvosta oli tammi-kesäkuussa keskimäärin 4,7%, hieman vähemmän kuin vuoden 2024 lopussa. Tammi-kesäkuussa Suomen Kiinan-viennin suurimmista eristä sellun vienti kasvoi arvossa mitattuna 22% vuoden takaisesta, ja sen osuus koko Kiinan-tavaraviennistä kasvoi 36 prosenttiin.
Kuten eilisessä A-studiossa korostui, olemme eläneet vaihesiirtymää Sipilän kaudesta alkaen. Kansalaisten kannalta suurin haaste on siinä, ettei media tee työtä hahmottaakseen ja avatakseen mitä jargonin taakse kätkeytyy, mitä toimista oikeassa elämässä seuraa ja mikä niiden oikea tarkoitus on.
Kaupungin torien elävöittämishankkeen aineiston perusteella näyttää jo vuosia sitten menneen sekaisin sanojen brändääminen ja kehittäminen merkitys ja kuvitelma, että nämä ovat synonyymejä. Markkinointi on sisältöä tärkeämpää ja vaihtoehdot ovat korjaamatta jättäminen tai vanhan purku.
On yhä selkeämpää, että nk. "kiinnostava talouskeskustelu" supistuu oletettujen tietäjien jargoiin. Dogmaa esitetään avaamatta ja haastamatta. Premissi tarjoillaan ja niellään kritiikittä, vaikka tiedetään, että aurinko ei kierrä maapalloa. Hokemilla vain suojellaan olevaa.
Illan keskusteluohjelmaa kuunnellessa ei ihme, että liemessä ollaan, eikä mikä muutu. Tarjottuja oppeja sovellettu koko 2000 -luku ja lopputulos on se missä nyt ollaan. Ja lisäksi: metsäteollisuudella ei ollut roolia kännykkäbusineksessä, eikä ole nyt start-up skenessä. Onneksi tutkija mukana.
Hyvä kysymys.
Ainakin ennakkotapaus on olemassa.
Lähin liittolaisemme (TP mukaan) kyllästyi tukemaan Baltian maita (säästö ~$1 Mrd/vuosi). "Pentagon officials informed European diplomats the US would no longer fund programmes that train and equip militaries in eastern European countries that would be on the frontline of any conflict with Russia"
Eli tämän draaman käynnisti kansliapäällikön kirjoitus, jonka perusteita ei liene ruodittu. Kuten ei sopeutustarvetta ylipäätään. "VM kansliapäällikkö *ilmoitti kesäkuisessa kolumnissaan*, että tällä vaalikaudella tarvitaan vielä miljardin lisäsopeutus velkasuhteen kasvun pysäyttämiseksi."
Kunhan samalla muistetaan leikata verotuloja. Niin kuin tässä.
If we really want to “make America healthy again,” we’d have Medicare for All.
Enpä tiedä onko kestävämpää kuin kivi, voi olla ehkä montaa mieltä. Ehkä vaaleus onnistuisi vaalealla betonilaatalla?
Lähettäkää kysymyksiä.
Alemmas vielä pääsee: lisävero kaikelle, joka liittyy uusiutuvan energian tuotantoon, käyttöön, hyödyntämiseen... Toki siitä ei koskaan päästä yli, että Texasissa on öljylähteitä ja meillä ei ensimmäistäkään. Eivätkä fysiikan lait noudata VM tahtoa.
Tämä on aivan todella hurja, suora ja järkyttävä juttu. Lue. Toivon, että journalistinen media lakkaa olemasta selällään kuvatunlaisen somevaikuttamisen edessä: sen kaikukopaksi ei ole pakko alistua, mutta vaikuttaminen pitää avata ja kuvata suurelle yleisölle. www.ku.fi/artikkeli/52...
Tarkoittaa vain, että työlle on enemmän tarvetta, kuin koskaan.
Just a few years ago a then 34 years old left-wing social democrat Sanna Marin became premier minister of Finland and was on the cover of the Time Magazine. Now the de facto leader of the government, minister of finance Riikka Purra is depicted in Germany as a Nazi spreading conspiracy theories.
Eli: kun Trumpin tapaan työvoiman häätäminen ei riitä, nyt tavoitteena on lisätä CO2 päästöjä. Hyvin Laskelmoidusti. "Ministeriö on jättänyt lausuntokierrokselle luonnoksen hallituksen esityksestä, jolla -- liikennepolttoaineiden hiilidioksidiveroa *lasketaan*."
Hulluinta on, ettei tämä ole edes niiden etu, jotka tätä edistävät. Kun talous kokonaisuutena pyörii paremmin kaikki voittavat välillisesti yhteiskunnan toimiessa tuottavammin ja välittömästi talouden ollessa yksinkertaisesti paremmalla tolalla, synyttäessä samalla uutta.
Tästä puhutaan mielestäni liian vähän. Suomi on Euroopan häntäpäätä talouden resurssituottavuudessa (ts. käytetään paljon luonnonvaroja, saadaan vähän arvoa). Tämä on isoilta osin ihan politiikalla aiheutettu tilanne. Budjettiriihi kehnoine päätöksineen jatkaa valitettavasti samaa linjaa.
Maakuva senkun kohenee...
Tämän hallituksen tiellä ei ole mitään mieltä jatkaa enää hetkeäkään.
Miltähän meno näyttäisi, jos Sirpa olisi PJ?
Soisin, että kotimaan media (ja myös muut) lukisi tämän. Aihe on EU:lle ja Suomelle hallitusdramaa tärkeämpi aihe: "The most striking element is energy. The EU [pledge] -- locks Europe more deeply into fossil-based supply chains at a time when renewables are already delivering record generation."
Kun kaikkialla tiedetään, että ideologinen talouskuri yksiselitteisesti heikentää kansantaloutta, on erikoista, ettei tätä haluta (mm. VM:ssä) uskoa. "Ekonomisti Thomas Porcher tuo esiin Suomen velkatilanteen ja -- leikkauspolitiikan, joka ei ole pönkittänyt talouskasvua halutulla tavalla."
Iloittava, että elää maassa, jossa hallinnon politiikka ei ole puhtaan ideologisesti motivoitu. "Tuomari totesi, että -- todisteiden valossa näytti vahvasti siltä, että Trumpin hallinto käytti antisemitismiä tekosyynä ideologisesti motivoidulle hyökkäykselle maan johtavia huippuyliopistoja vastaan"
En käsitä ettei luku- ja kirjoitustaidon rapautumista oteta vakavasti. Tämä ei ole vain työelämäongelma – kyse on turvallisuudesta. Kun ilmeisesti jo kolmannes nuorista jää ilman riittävää lukutaitoa, he ovat haavoittuvia propagandalle, valeuutisille ja ääriliikkeille. www.hs.fi/suomi/art-20...
"Recent estimates, published in Nature, indicate that, at its full potential, carbon capture could only cut global warming by 0.7°C, far lower than the 6°C that was previously estimated."
Hyvä tarkennus.