Ahahaha Blir ju bara bättre och bättre. Bästa är ju ändå ditt argument är att trollfabriken inte är något konstigt alls för sd. Det är helt enkelt så deras mediehus fungerar.
Husband, father of two, work with purchase and sales of sawn and planed timber. Wargamer (Dropzone commander, Onepagerules, Legion Imperialis, Epic armageddon and more). Swedish. Lives close to the city Växjö. Will post about games, family and stuff.
97 followers 197 following 687 posts
view profile on Bluesky
Ahahaha Blir ju bara bättre och bättre. Bästa är ju ändå ditt argument är att trollfabriken inte är något konstigt alls för sd. Det är helt enkelt så deras mediehus fungerar.
Ahahahaha sds mediahus istället för trollfabrik. Sd är härliga. När de fångas med handen i kakburken igen så är det ändå inte sant. Fortsätt du vurmar för vinster bland svenska skolor. Det är ju så populärt hos sd.
Och hon tog ju avstånd från det. Med en vettig förklaring. Hur går det med trollfabriken? Kommer vi få se en extra rad på skattekonto som förtydligar hur mycket som går till sds näthat? Som givetvis inte finns. Förlåt alla gör det Förlåt sossarna gjorde det först. Förlåt den finns inte alls.
Jag tycker det är rätt att förtydliga situationen och tydliggöra sin position. Ändrar dock inte att jag håller med dig angående judiska centralrådet.
Håller med. Sd är andra eller tredje största parti. Så antagligen ett tag till. Ah... Du menade frågan om en sjal. Inte populister med modern förankring i vit makt och aktiva nazister som politiker? Sorry. Absolut är sjalen farligare. Kvinnor skall fan straffas för att de finns. Heja sd!
Det är samma sak för mig. Varje gång jag sprider helt uppenbara lögner och hittar på saker om sossarna på sociala medier så finns det folk som har mage att fakta-kolla mig, döda mitt argument med hjälp av en 3sekunders googling och rättvist kalla mig idiot!
Gud vad gulligt!
Försök till sushi idag.
Jag säger nog att det är AI genererat. Eller svart magi. Båda är lika troliga.
När hen är frisk, kom överens med en annan kollega och gör en "ghost"-hiss-scen. Men skippa ta livet av din kollega efter hen har dödat dig.
Låter som en bra lista ändå. Jag har sett kanske runt 50 kompletta animeserier totalt, varav 30 med min fru. Lovely complex är bäst. Jag rekommenderar den starkt. Ge den tre avsnitt för att bedöma. Jag är nästan helt säker på att su kommer gilla den.
Anime är det ju annars för mig: Your name. Tjej och kille byter periodvis kropp och tid. Kärlek. Perfect Blue är en klassiker också. Thriller. Skall du se en animeserie så har du kanske inte sett Lovely Complex. Får du tag i den så... varsågod. 😄 Kärlekskomedi som gör en löjligt varm i hjärtat.
Osäker på en del av namnen. Men i ett försök att inte ta det uppenbara som Ringo och The grudge: Azumi är en härlig action baserad på manga. Snyggt gjord och allt man förväntar sig av den typen av action hack n slash film. Ser att den inte hade högt betyg på imdb dock. m.imdb.com/title/tt0384...
Vet inte vad som mynnar ut men följer denna på facebook då fallen de tar upp är intressanta att lyssna på. De tycks vara inblandade i fallet. www.facebook.com/share/r/19ih...
Generellt sett är det rätt efterblivet att bara sänka skatter för rika och ignorera den ekonomiska motorn i Sverige.
Jag har inga problem egentligen att stoppa telefonförsäljningen. Men är lite förvånad att man inte valt att br sakta ned det. Inga nya avtal utan en pappersignering. Och avtalet gäller inte förrän första fakturan är betald. Sedan har vi allt det där med ändra avtal utan att kund kan påverka.
Det är svårt att inte raljera om "Du skall vara 20 år. Snygg. Inte vilja har barn eller skaffa barn. Och ha 30 års erfarenhet."
Kan inte uttala mig mer än det jag hört från min fru (hon är utbildad bibliotikarie) men nog stämmer det väldigt bra med skolor som lägger ut småtjänster som bibliotekarie samt många skolor som vill att denne skall göra andra saker.
Lätt att det egentligen var skånska.
Siffror tagna ur minnet och utan faktakoll men jag har hört att lax behöver 10ggr sin vikt i ätbar fisk för att odlas.
Samma ironi/eller liknande när ett parti hatar invandrare men inte tror på klimatförändringar som spär på behovet av att fly från hemländer.
Ja. Det är ju minsann inte lätt att tro på sådana vittnesmål.
Rapporterna om belräftad svält kommer inte från Hamas. Sluta ta din information från foliehattar.
Han är ju sinnessjuk. Då skall man ju också applicera barnsvälten i Gaza, startade krig och fortsatta krig till honom.
Mina barn kunde inte ens prata förrän efter en tid.
Mina barn var väldigt slöa när de var i 0-2 års ålder. Behövde till och med sova mitt på dagen och sådant mög. De slackade så mycket att de var nästan 1 innan de ens kunde gå.
Jag äter inte paprika. 100% av alla människor som äter paprika kommer någon gång dö. Så det så. Väntar med spänning på en ministerpost...
Min favorit är "titta en som hälsar på Hitler för snart 100 år sedan och därför är sd ett riktigt bra parti". Och de fattar inte ironin i detta själva.
Jösses. Går verkligen inte bra för dig, det här.
Hahaha! Vad gullig du är. Går du efter ert A4 ark med instruktioner eller höftar du helt?
Haha! Vad skönt. Youtube som källa för att applicera en lögn som en homogen sanning på en grupp. Hur skönt som helst. Kanske hänvisa till riks när du är igång?
Nej. Rätt. Att du inte kan ämnet är inget bra argument.
Intressant att du anser att andra är hjärntvättade när du rakt av hittar på saker. Likaså hittar du på saker om folk som påpekar att du har fel. Inga bra argument du har. Kan du inte testa och förankra i fakta?
Fast det du skrev är ju ett typexempel på hur en komplett blåst person på högerkanten argumenterar. Först hittar de på något om vänstern. Sedan blir de arga på vänstern för det. Fast du glömde lägga in någon lögn om "massinvandring" och att sd är ett parti som alla andra utan några rasistiska drag
Ja. Det är en bra ironisering av hur högertomtar resonerar. Kudos! Inte alla som får till ironi av banjohögern på så bra sätt.
Med resor och allt så förlorar man alltså på skattesänkningen om man går till tandläkaren en gång om året. Detta är hyggligt enkelt att kolla effekter av detta. Men av något skäl vinner argumentet "all skatt försvinner bara och finansierar inget."
Anekdot: i byn jag jobbar så fick folk 200kr mer i lönekuvertet ut. Man drog in läkaren i byn så alla måste nu 5 mil för läkarbesök, provtagning och tandläkaren kommer inte längre hit. En person är alltså ledig 2 dagar extra om året för att lösa sådant. Om du har barn så...
Jag har aldrig förstått varför så många tror att 200kr i sänkt skatt på lönen inte finansieras med något när de rikaste får 3000kr lägre i skatt.
Det är svårt att inte vara ironisk när man pratar om detta. Jag som jobbar mycket med just att prata i telefon när jag pendlar (11mil enkel väg till jobbet) skulle hellre se bättre täckning överallt än att Youtube kan spela 4k upplösning i 120hz (eller vad det heter) när man är hemma och har wifi.
Relaterat gnäll. Telia ringde mig och fråga om feedback efter jag klagat på täckningen. "Jag saknar täckning hemma, till jobbet, på jobbet, till stugan, vid stugan och när jag kör 2 mil in till Växjö." Men snart kommer 6g till stockholm kanske?
Ja absolut. Detta är personer som tar beslut om skattenivåer på sin egna intäkt, hur reglerna skall formas och allt. Så allt bör räknas in. Inklusive vinst på sparande.
Vi köper helt enkelt mer från USA eller Saudi, Trump får berätta att han är bra och klimatförnekarna i USA vinner än mer mark. Kanske låter Ryssland leverera mer.. Jag vet inte vad alternativen är eller var insatserna borde göras så är intresserad av svaren.
Korkad fråga från icke insatt. Om man lyckas och Norge stänger ned sin oljeproduktion. Vad förväntas hända makroekonomiskt? Svårt att ställa frågan utan att låta "yay olja". Men tycker den är valid. Hur jag än resonerar angående Norges produktion så ser jag inte en klimatpositiv effekt
En poäng där. Har inte koll men kan man vara minister utan att vara i riksdagen?
Det är ju speciellt att vara minister och klaga. Men samtidigt är det väl högst så det är tänkt att fungera i och med personval? Eller tänker jag fel? Sedan är man ju lite skadeglad dock.
Var lite kul. När jag berättade att jag jobbade på Helges håla ibland tyckte alla att jag var väldigt häftig som kunde spela gitarr tillräckligt bra för det... "Nej, jag målar gubbar och spelar med dem."
Ja. Gitarr på samma gata som akademibokhandeln och presentshop mitt emot ica runt hörnet. Jag minns att jag började köpa hockeykort på första Helges håla för länge sen på gymnasiet. Goda tider.
2/2 Och störst ställe var Helges Håkan i Växjö där jag slog in många många presenter i Pias del av den. Väldigt många goda minnen.
Pojken fyller 4 år imon. Påminner mig själv att även om att slå in presenter är tråkigt så blir det bra. 1 vecka på Quidings bokhandel när jag var lat 17 åring fick mig att lära mig slå in, tack vare de som handledde mig. 1 år på DA dataprodukter som lat 18åring gjorde också en hel del. 1/2
Ex MP hade klart kunnat använda sådan strategi för att tydliggöra syften. Sedan kan man säkert idiot-runda saker politiskt ändå. Mer flygskatt för att direkt finansiera tåg är smart och många skulle nog tycka det är ok. Men om man då samtidigt minskar finansieringen till underhåll lika mycket...
Överlag är strategin att beskatta något och sedan öronmärkta den beräknade mängden intäkt som finansiering till något annat en bra en. Är osäker på varför det inte används mer.
Har skrivit samma sak på flera ställen så risk för upprepning men: Jag förväntar mig att snart måste journalister skriva under att de varken är för eller emot våldtäkt av barn för att få rapportera om pedofili.
Oavsett vad så är det intressanta synpunkter. Tack!
För folk som har ex hemlig adress kan det vara värt med alt namn när det gäller offentlig verksamhet. Men generellt sett så tror jag inte problemen finns att det skulle finnas ett sociala medier där folk inte kan använda trollkonton utan man faktiskt har makt om vilka som kan kontakta en.
Då får man väl gå och fortsätta med de anonyma kontona på andra plattformar och använda det officiella för att hålla koll på offentlig information? Det är så jag resonerar. Jag ser verkligen inte varför myndigheter skall finnas på X istället för en plattform där endast verifierade personer finns.
Edvin Alpros: "Jag åt gran" Sant. Du skrev "jag" och "åt" kommer från "förlåt". "Ordagrant" innebär att jag får med "gran". Ser inget problem alls om vi kan göra så här. Finns ingen som skulle missbruka det tror jag.
Så kan det vara. Jag har bara aldrig förstått varför våldsutövares tillgång till offer skall trumfa offrets möjlighet att inte kunna bli kontaktad av våldsutövaren. Eller varför brottslingar kan enkelt skicka andras pengar till osäkra konton som inte är spårbara.
Sedan finns det säkert massa brister i det resonemanget.
Jag är lika hård med ex telefoner och bankkonton. Bör finnas en tjänst där endast de som är verifierade nummer/konton går att interagera med. D v s att mediet som jag är på garanterar att jag vet vem som interagerar med mig.
Märk att jag förstår helt att man inte alltid vill vara just spårbar, om inte annat för att skydda sig från nötter, men min tanke är just att fram tills man faktiskt kan kontrollera vem som kan kontakta en på detta sätt har man inte makt över sitt konto.
Och jag kan absolut ha fel. Så jag tar gärna underlag. Men jag ställer mig väldigt skeptisk att folk skickar sexuellt material till barn under sitt egna namn med kontaktuppgifter ute... har jag verkligen så fel i den föreställningen?
Jag tänker mig att de som vill ha hemliga konton kan ju använda någon av nästan alla andra sociala medier? Jag är inte för någon lagändring, men kan ha uttryckt mig konstigt eller fel, utan helt enkelt ett ställe där jag och min familj kan spåra vem som mordhotar oss istället för anonymitet.
Jag får erkänna att jag gör ett antagande att på ställen där man personligen måste blotta sin profil ex som på LinkedIn in så sker inte sexuella trakasserier lika ofta som på stället som tillåter mer anonymitet och skyddad identitet. Jag är ju kille så det kan absolut vara fel.
Men jag kan inte ämnet helt. Men har du något vettigt underlag att folk skriver hotfullt eller trakasserier i PM lika ofta/oftare från ett enkelt spårbart konto där man använder sitt namn och kanske även säger vilket företag man jobbar på?
I jämförelse med trollkonton som är skapade för att inte sköta sig? Ja. Eller misstolkar jag din fråga? Jag är helt klart för att om du skall skicka en dickpick till en 15 årig tjej måste tjejen kunna kräva, minst, att du gör det från ett spårbart konto så du kan enkelt anmälas.
Fast har många med dolda konton och fejkprofiler blir dömda? Jämförelse med alla som får det?;
Just att det finns flera alternativ för användare som vill skicka nakenbilder till barn. Men inga för de som vill kunna polisanmäla sådant.
Jag är tvärtom. Jag vill ha ett sociala medier där man kan verifiera vem man är och därmed slippa bottar, fejkkonton och alla som kan kontakta eller interagera med en är spårbara. Det är en plattform som sedan politiker och myndigheter skall använda för info. Inte X eller Meta.
Tja... min systerson har en gång frågat mig hur det var för mig att leva innan det fanns hus. Jag är 44.
Så svara med en slutkläm där du vill så tar vi ett streck och så svarar jag bara om du ställer en fråga. Intressant. 👍
Fast det är extremt lätt att ändra ett sådant system. Du kan samla poäng genom att betala direkt med kortet istället. Företag kan ju fortfarande ta faktura. Tack för diskussion. Jag tycker att dina synpunkter är valid men för mycket från ett företagsperspektiv medan jag ser ur en utsatts perspekti
Usch vad jag tjafsar emot. Ursäkta 😄. Men konsumenter får inte fler möjligheter bara för att de hamnar hos kronofogden. Att betala på faktura istället för direkt eller spara är aldrig och kommer aldrig vara positivt för konsumenten. Bara en risk.
Jag tror du gör ett antagande att låna till en semester är bättre än att spara till det. Det är det inte. Inte för kreditgivaren (om det inte då går till förfallo) och absolut inte för konsumenten. Om det är en norm som du säger är det väldigt problematiskt. Om den räntan skulle bli högre är d bra.
Fast det stämmer inte. Att betala för en lunch direkt är normen. Vissa saker är kredit norm men det är också problemet - att folk lånar pengar för konsumtion är en riktigt dålig sak. Att företag skulle baka in icke existerande kreditförluster när folk betalar direkt i priser stämmer inte.
Företag som idag fsktiskt gör vettiga kreditprövning och inte har ockerräntor har inte så mycket risk. Det blir då mer en situation att de oseriösa aktörerna ökar och bland de ftg som medvetet tar större risk. Däremot kan amorteringstakten öka i avtalen. Vilket också är bra.
Mjae. Vi har ju inte sett sådant när man ändrade regler innan. Saken är den att företag aldrig tar samma personlig risk som den som lånar (livslång skuld som förstör livet). Sedan finns det saker som blir nya risker givetvis. Monopol, en del ft kommer göra det lätt och inte bry sig om vissa kunder.
Alla andra hade helt enkelt kontrollerat sina kunder bättre innan de ger kredit. Men systemet kräver inte alls att folk skall betala en pizza på faktura. Att folk slutar låna för konsumtion är inte dåligt och skulle hjälpa väldigt väldigt många människor.
Ursäkta igen. Men detta stämmer inte heller. Då lån inte ses som en helhet utan är individuella för situationen så skulle ex inte bolån öka så mycket. Vad som kan öka är de företag som tar ut ockerräntor vars räntor ökar för att snabbare ta ut pengar.
Fast det du beskriver är ju bra. Företag skall inte låna ut när betala direkt är ett bättre alternativ. Att räntor skulle stiga väsentligt stämmer inte. Snarare skulle oseriösa utlånare som inte kollar sina kunder försvinna till skillnad från idag: frodas.
Försvinner skulden i skuldsanering kan jag hålla med om att det är förlust. Men reglerna ser ut som de gör idag just för att inte förlorar på systemet. De tar ingen risk egentligen. För totala vinsten är värt det. Men kredit skall vara undantag. Inte en norm.
Förlåt men ställer mig skeptisk. För 1. Företaget har valt att ta en risk. Som regel vinner de på det. 2. Vid löneutmätning tjänar företagen rejält. Det är när företagen lagt ut kredit till personer som hyggligt enkelt syns inte skulle ha kredit som det blir problem.
Amazing work! Though I suspect it is not to play with I would love a miniature game table like this to play on. Like lord of the rings. I have never seen anything like it. Really cool.
Sedan är ju de där avgifterna för försenade betalningar för höga. Risken måste bli företagens då de _alltid_ kan få kunden att betala direkt. Högre krav på lreditgivare skulle även tvinga fram diskussion på annat sätt. Incitamenten idag att disskutera villkor är väldigt låga. Ftg tjänar på kronofogd
Ett exempel är hur inkassobolag inte kan kontaktas för de hänvisar bara till företaget.
Jag får väl ge systemet att idag går det (höftat ur minnet) Påminnelse. Inkasso Påminnelse inkasso. Information kronofogden. Betalningsföreläggande Betalningsanmärkning. Man har ju lite chanser där. Men en hel del företag och inkasso är inte enkla att kontakta och protestera mot.
Det är ju också en löjlig sak att hamna i också. Idag får man väl ha en prick som döljs tror jag?
Precis. Olyckliga individer eller ekonomiskt utsatta individer utnyttjas och kan kapitaliseras. Så min poäng, utöver att det är kul att bli arg, är just att företag som ger kredit behöver ta ett extremt mycket större ansvar till den grad att betalning direkt är bäst för företaget.
Ja det är ju inte svårt att förstå varför. Som sagt: jag vill se mer makt till konsumenten. I din situation hade jag velat se ett regelverk som säger att du får säga upp direkt eller en månads uppsägningstid på samma pris. Pappersform är kanske överdrivet. Men ftg med tlfntid och långa köer...
Det sagt hanteras även folk, givetvis inte hos mig och allt det där, som lever på att deras kriminella historik gör att kronofogden aldrig kan samla in pengarna om de begår nya brott samt att inget nytt offer kan få ersättning.
Och de företagen vet _precis_ vad de gör och tjänar massivt med mycket mer pengar än om personen hade haft möjlighet att betala tillbaka. Då skall jag inte ens nämna de som annars hos fogden för att försäkringskassan säger nej men ja när man protesterar och vinner 4 månader senare. Suck.
Ja. Vet inte om du minns men jag är chef på ett litet företag. En del hantering med kronofogden. Kronofogdens personal är snälla men systemet är verkligen riggat för att folk inte skall ta sig ut. Snälla människor som blir lurade eller påverkas på dumt sätt av reklam förstör sina liv.
Rant over. Ursäkta hemskt mycket. Har för många nära och kära som utnyttjats av oseriösa företag och kreditgivare.
Ex telefon på avnetalning skall bara gå att lämna tillbaka så är det klart om man säger upp avtalet.
Ex att man skall kunna skicka mail till vilket företag som helst kopplat till ens faktura, bolaget som tillhör tjänsten eller företaget som sköter faktureringen för att säga upp avtal. Skall ftg ändra avtal får man alltid kunna stoppa abonnemanget direkt.
8. Undantaget för skuldsanering är skulder kopplat till brott. Usch jag går igång på sånt här. Tycker man utan problem kan justera makten kraftigt till konsumentens fördel.
6. Om lån med säkerhet går till kronofogden så säljs säkerheten. Blir det pengar över behåller individen överskottet. Blir det underskott räknas lånet ändå som betalt. 7. Lån som dras till kronofogden får ingen ränta - bara indexerat för inflation. Inflationen går till kronofogden och ej utlånare
2. Skuldsanering skall vara lättare att få. 3. Vid skuldsanering betalas först lån med bästa villkor i form av kombination ränta/amortering. 4. Det lån som är absolut sist försvinner bara. De skulle haft bättre villkor. 5. Privatperson får max dra på sig 1 skuld per vecka.
Sedan har vi min beef med lreditsystem över huvud taget: 1. På fakturor och lån utan säkerhet får max 60% ränta/avgifter/whatever tas ut. Därefter är det alltid en avbetalning. Så 100kr lånat. Max 160 kr totalt, oavsett kronofogd, försening e t c.
Hela det där faktureringssystemet bör göras om så att konsumenter får mer makt. Rant: 1. En uppdatering av pris måste ske skriftligt i pappersform och post. 2. Väljer man att inte svara så sägs avtalet upp.
