Gilles HENRI

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ça veut rien dire ça, les allemands ont tué 400 000 français et ont eu ensuite 8 millions de morts, ça les rend pas innocents pour autant. Vous oubliez juste que le Hamas aurait pu très simplement protéger sa population en libérant les otages et en déposant les armes.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

aah ben je sais pas si vous arriverez à convaincre le Hamas de libérer les otages (= crimes de guerre) et de déposer les armes, ce qu'il aurait pu faire depuis 2 ans, et qui aurait évité toutes ces souffrances à son peuple, mais on l'espère de tout notre coeur avec les doigts 🫶

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

je suis sur l'opération Barbarossa sur Histoire TV passionnant aussi :)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

juste par curiosité, qu'est ce qu'on fait les alliés en Allemagne de mieux ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

le génocide nazi n'a pas duré 12 ans, la conférence de Wannsee a eu lieu en janvier 42, même si tu le fais commencer à l'invasion de l'Ukraine, c'est à peine 4 ans. L'essentiel des arméniens a disparu entre 1915 et 1916. Relis l'histoire si tu ne connais pas.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

depuis 2 ans qu'elle est anéantie, il devrait plus en rester grand chose. C'est pas pour critiquer, mais les turcs, les nazis ou les Hutus ont été un peu plus expéditifs ! et les alliés avec leurs bombardements n'étaient pas mal non plus.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Lisbonne, monastère des hiéronymites

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

how can it happen that a genocide lasts two years without significant decrease of population ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

je vote aussi pour Strasbourg

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #ChallengePhoto #photography 16/09 Silhouette.. Jean Paul Sartre, Isthme de Courlande

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

peut etre que sans notre système social, plus de gens feraient des efforts pour bosser plus aussi ....

SPRAVDI - Stratcom Centre (@stratcomcentre.bsky.social) reposted

Russia's gasoline crisis worsens by the day, with entire cities now on verge of empty. Belgorod.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

side remark, when you use internet, you take your "fossil drugs"; I guess you know it ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

if you're muting me, you won't convince me. And remember that if you want to go to zero emissions, EVERYBODY must be convinced. Or it won't work... so you'd better to convince me 🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Ok, so if it's not easy, you have to balance QUANTITATIVELY the drawbacks of giving up fossil fuels and those of living with 1°C more. That's what I said. Not only fossil fuels companies are interested in a long life expectancy ...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

simple reasoning : if living with zero fossil fuels is that easy, why don't we do it ? And if it's not easy, you have to balance the consequences with those of having 1°C more, before concluding. Basic and normal logics.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ocean acidification or biodiversity loss aren't a direct indicator of "wellbeing"; you can argue that they could influence some aspects of the human life, but you have first to tell which ones, and then demonstrate that they worsen.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

I accept all "verites" if they are demonstrated ! What do you think of this statistics ? (you can also select many indicators of well-being on the Y-axis...) I'm not aware of such graphs with drugs taking on the X-axis ... www.gapminder.org/tools/#$mode...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

sure, but that's not enough to claim that it's a "catastrophe", or more specifically , that it's worse than the consequences of cutting off fossil fuels.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

what are they supposed to "know " exactly ? ourworldindata.org/natural-disa...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #ChallengePhoto #photography 15/09 Spécial : la "colline des croix " en Lituanie

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

sure 🤗 But personally I don't claim that we should suppress all uses of fossil fuels !

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

but "remote fieldwork" emits a lot of CO2 right ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

could you please tell us who is right is this debate and which is the right curve ? www.themintmagazine.com/nordhauss-no...

Geopolitis Mionnet D (@geopolitis.bsky.social) reposted

En plus de sa rémunération réglée par les Français, Thomas Porte a trouve un sponsor américano-chinois qui fait travailler des prisonniers Ouighours et des enfants. La France Inconsciente.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ok et je suis curieux, comment on "prouve que c'est faux" ? on a un moyen fiable de savoir si on a désir refoulé ou pas ? et accessoirement, si on l'explique pas comme ça, on l'explique comment ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

oui oui ça j'ai bien compris c'est le concept de "trans refoulé" sur lequel je m'interrogeais mais je comprends que c'est quelqu'un qui voudrait changer de genre mais n'ose pas se l'avouer ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ok mais homo c'est un désir pour le même sexe, donc la vous voulez dire qu'on désire être de l'autre sexe et qu'on n'assume pas ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

comment ça, je ne comprends pas bien, ça veut dire quoi "être" trans si on n'assume pas ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

qu'est ce que ça veut dire "trans refoulé" ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #ChallengePhoto #photography 14/09 Trois choses : 3 mannequins d'une boutique de lingerie au bazar de Shiraz (Iran): à la maison, tout est permis :)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

but why the hell people are doing that ? any idea ? may be a hint ?😊 ⤵️ www.gapminder.org/tools/#$mode...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Courbe toi, fier Sicambre ! (et toi, cambre toi, vieux si courbe !)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

les girafes sont très vulnérables quand elles boivent, donc il y en a toujours une qui surveille ...😊

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #Photography 13/09 Ensemble (parc d'Etosha, Namibie)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

C'est encore plus beau quand on y est en vrai 🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ce qui peut poser problème pour attaquer les compagnies sur le fait d'avoir mal communiqué sur les coûts du RC, si personne n'est capable de les calculer. Enfin moi si j'étais elles, ce serait ma ligne de défense : demander au juge à combien se montent ces coûts 🤗.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #Photography 12/09 : Paysage... les Dolomites

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Je pense que même sans avoir aucune expertise et aucun avis sur la question, la première conclusion qu'on peut en tirer, c'est que contrairement à ce qu'on nous serine partout, il n'y a aucun consensus scientifique sur la question du coût du RC et de celui la transition énergétique 😉

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

et le Danube au premier plan :)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Le Parlement de Budapest

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

la controverse Keen vs Nordhaus sur les coûts du RC, résumée ici : alaingrandjean.fr/la-chasse-au... et le récent article de JB Fressoz contre le GIEC résumé ici : www.lemonde.fr/sciences-au-... est ce que c'est clair pour toi , qui a raison et qui a tort ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Au cas où poursuivre la discussion sur des bases rationnelles t'intéresse (mais je préfère te prévenir que je suis assez inflexible sur la rationalité des arguments, donc faut en avoir des bons avec moi 😂 !), j'aimerais avoir ton avis sur qui a raison, et qui a tort, dans deux débats assez vif :

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

et peux tu expliquer d'où vient ta croyance que les fossiles ont un coût pour l'humanité supérieur à leur bénéfice ? est-ce une conclusion rationnelle fondée sur des chiffres, ou est-ce une intuition et si c'est ça d'où vient elle ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

mais la question est évidemment centrale : à combien évalue-t-on ce coût et ce bénéfice ? (et a contrario le bénéfice de limiter le RC et le coût de se passer de fossiles ?) Jusque là, toutes mes tentatives de discussion pour éclaircir ces chiffres ont lamentablement avorté ...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Personnellement, j'estime que tous ceux qui postent par le truchement d'internet avouent implicitement qu'ils estiment le rapport coût bénéfice des fossiles largement bénéficiaire 🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Ensuite étant donné que la société ne rend pas illégalle l'utilisation des fossiles, c'est qu'elle valide que leur bénéfice est supérieur au coût. C'est comme les médicaments avec des effets secondaires. Il n'y a aucune raison de poursuivre juridiquement les fabricants.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

d'abord c'est extrêmement problématique d'imputer les émissions aux producteurs de fossiles et pas aux consommateurs. Soit ça veut dire que les consommateurs sont exonérés, soit qu'on les compte deux fois. Les deux posent problème.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

et on va aussi compter toutes les années de vies gagnées grâce à l'utilisation des fossiles, et elles vont nous demander de les payer pour ça en retour non ? 🤡 www.gapminder.org/tools/#$mode...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

C'est absolument n'importe quoi. Vous bossez dans quel secteur vous ? je vais surement trouver un truc négatif associé à votre activité, et je vais vous poursuivre pour ça ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

This is an obviously wrong reasoning, since it puts totally aside any advantage of using fossil fuels. Why not charge all car producers with car accidents ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

conclusion 3 is obviously wrong, since you didn't quantify all advantages of using fossil fuels. This is obviously and dramatically biased.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

just a simple question : did you attribute the gain of quality adjusted life years thanks to the use of fossil fuels to these carbon majors too ? www.gapminder.org/tools/#$mode...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

Another example of the impossibility of a rational discussion about climate change : people say good bye when it comes to discuss numbers.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

This is interesting because it's an official recognition that we need to burn fossil fuels to be rich. And it gives also the explanation of why people don't want to give them up.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #Photography 11/09 Feuille (de lotus)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

www.npr.org/2024/11/13/n...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ourworldindata.org/data-insight...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

OK CO2 concentration accelerates because CO2 emissions increase, but they seem near their peak so it should stop soon. it's unclear that temperature accelerates, the recent jump is on a short interval,it may be due to short term variability sea level rise accelerates with T but it should end too

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

sorry but which indicator is "accelerating" ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

koiii ? le sexe aurait-il une certaine importance dans la psyché humaine ? vous êtes sur ? 🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

That's really a pity that those who claim being the incarnation of science disappear so quickly when it comes to numbers 🤔

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

why are you leaving the discussion? I never said Nordhaus was right (I have no idea of who is right), I was just commenting your assertion that the estimate was "not controversial" because the Keen-Nordhaus seems to me quite controversial. But ok, you may prefer Keen approach, that's what you think?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ça aussi ça m'intrigue. Comment on teste un truc pareil, et comment on "prouve" qu'un lapsus ne révèle "pas grand chose" ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ce point là m'intrigue, d'abord parce qu'il ne me semble pas que le complexe d'Oedipe consistait à "préférer sa maman" (à qui ?), mais à en faire un objet d'attirance sexuelle (ce qui n'est pas pareil), et ensuite parce que je doute qu'un test montrerait que les mamans n'ont pas d'importance :).

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

I can guarantee you that I will stick on the question of the comparison of costs. I just need to know a reliable confidence interval of these costs, that's all. Basic scientific method for a meaningful discussion in my opinion.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

do you really think so? if I read this paper, it seems quite controversial to me, including comparisons with war crimes... Were you aware that the 2018 Nobel prize (W. Nordhaus) had computed that the optimal warming should be around 4° C? www.themintmagazine.com/nordhauss-no...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Interesting.. before commenting this estimate, I'd like to know how you consider something published in ONE paper ? is it an absolute truth ? a scientific consensus ? may it be wrong ? how reliable is such a result in your opinion ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

en plus moi, contrairement à certains, je m'en sers 🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

OK, so let's be a little bit more quantitative : for you, what is the threshold of warming above which the cost of GW would exceed the cost of suppressing FF, and do you have an estimate of this cost ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

faut bien mettre un peu d'animation, vous avez vu sinon combien y en a qui répondent ? on se fait un peu iech sur Bluesky sérieux ! à force d'ignorer tout le monde personne ne se parle plus 🤗

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ah ben oui c'est ballot, hein !

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ah ben voilà, on défend les journalistes de Gaza injustement accusés d'être des soutiens du Hamas, et on se fait insulter ! Pas merci, vraiment 😡

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

non j'ai pas dit qu'ils le "devaient", j'ai juste dit qu'il y en a plein qui le faisaient comme euh....

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

ils n'attendaient pas plus de 500 personnes ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

C'est vrai, c'est indigne : il y a plein de journalistes à Gaza qui s'opposent courageusement au Hamas, comme, euh .....

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

"managing GW" is just what we are currently doing. All GW consequences are just the potentiel amplification of known issues that have existed for ages (floods, storms, drought and so on), so it's basically a question of scaling the money and the work we must invest to face them.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

and what's the *current* death rate due to GW following you ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

"hundred of millions die" ? and what about suppressing CO2 emissions ? let's look at the facts ⤵️ www.gapminder.org/tools/#$mode...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

the choice is simple : * either you can get the same way of life without fossil fuels, and there is no reason not to give them up quickly, so let's do it. * or its impossible, and it would cost much more than managing GW, so let's not do it.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #Photography 9/09 Extérieur... Palais du Golestan à Téhéran

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

You could easily correct that by giving the real cost of global warming compared to the cost of cutting off fossil fuels. So do it ?

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #Photography 9/09 Intérieur... salle des miroirs, Palais du Golestan à Téhéran

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #PhotoSeptember #Photography 08/09 : Un soir .... à Poreč, Croatie

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

of course it is, or we shouldn't have to change our demand ...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

this is an implicit recognition that the renewables cannot provide the same way of life as the fossil fuels can.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

do we really need 110 top experts to understand that cutting off fossil fuels would ruin the world ? 🧐

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Let's be clear : the climate change is proven. What is not proven is that it's worse than cutting off the use of fossil fuels (and of course climate modelers cannot prove that).

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #PhotoSeptember #Photography 07/09 : Un accessoire...de cuisine indonésien (mortier et pilon)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #PhotoSeptember #Photography 06/09/25 : M comme mouton (Îles Féroé)

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

But it was actually the conclusion of a Nobel Prize ...Did these 86 scientists provide a reliable estimate of the cost of global warming then ? It seems rather controversial .. www.themintmagazine.com/nordhauss-no...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social)

#UnJourUnePhoto #Photoseptember #Photography 05/09 C’est utile (... et propre !) : centrale géothermique en Islande

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

That's right .... www.gapminder.org/tools/#$mode...

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Ne pas croire à deux états ET appeler à la reconnaissance d'un 2e état (en reprochant leur attitude à ceux qui ne le font pas), c'est non seulement incohérent, mais ça fournit à Israël des arguments pour soutenir que l'état de Palestine est un faux nez pour sa préparer sa destruction. Guignols 🤡

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Les électeurs font ce qu'ils veulent, mais moi je te parle d'amener quelqu'un sur une liste de façon spectaculaire et médiatisée, qui dit le contraire de ce que dit le mouvement. Si tu trouves ça normal, ben continue à voter pour ces guignols, qu'est ce que tu veux que je te dise.

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Pourquoi appeler à la reconnaissance d'un état palestinien et faire des reproches à ceux qui ne le font pas alors ? vous êtes vraiment des clowns. 🤡

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

Mais bon c'est possible que LFI rassemble les 10 % les plus schizophrènes de la population....

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

C'est comme affirmez qu'il faut faire la décroissance et se battre pour relever le niveau de vie des pauvres, c'est aussi incohérent (et me parlez pas de "redistribution" et de "prendre chez les riches" ce serait totalement insuffisant).

Gilles HENRI (@gillesh38.bsky.social) reply parent

C'est pas interdit, c'est juste incohérent en politique de faire venir sur sa liste quelqu'un connu pour professer un truc sur un sujet, contradictoire avec la position de son mouvement. Pourquoi pas inviter Bernard Arnault pour l'économie aussi ! continuez à faire les guignols ....