Auch das noch... - job: communication / ux / socialmedia / storytelling - acad: semitistik / islamwissenschaften / iranistik - er/ihm Mastodon: https://mastodon.social/@jensscholz Blog: http://jensscholz.com Podcast: http://weknowkungfu.net
2,073 followers 822 following 2,215 posts
view profile on Bluesky
Gibts eigentlich Leute, die er noch nicht beleidigt hat? Außer freilich seine reichen Kumpels und die Rechtsextremen, mit denen er am liebsten zusammenarbeiten würde (aber die mögen ihn trotz aller seiner Geschenke an sie nicht weil Rechtsextreme halt nun mal grundsätzlich niemanden mögen)?
"Warum muß dieses unwahre Narrativ aufrecht erhalten werden?" ist keine Meinung, sondern ein Vorwurf. Vielleicht insgesamt ein bisschen besser aufpassen beim Formulieren. Wenn du dich missverstanden fühlst, könnte es auch daran liegen, dass du dich missverständlich äußerst.
Es ist aber nun mal mein Thema. Daher kannst du nicht einfach das Thema ändern und mir dann die Verbreitung eines Narrativs vorwerfen, das du selbst eingebracht hast und nicht ich.
Welches Narrativ ist "unwahr"? Dass er sich für einen Boss hält und den Staat mit einer Firma verwechselt? Ich denke, das ist richtig. Das Narrativ, er sei auch außerhalb seiner Eigenwahrnehmung ein guter Boss, hab ich so noch nicht gesehen und steht hier auch nirgends.
„Das größte Missverständnis bis heute: Die Popularität der AfD stieg nicht analog zu den Geflüchtetenzahlen. Sie stieg in Kombination mit der neuen Parteistrategie – und weil niemand sie bremste.“ Danke für diesen Text, @vanessavu.bsky.social
Solange es Milliardäre gibt, ist halt auch jedes "es gibt nicht genug Geld für Soziales" einfach mal falsch.
Die Frage einer Erhöhung oder zumindest einer Inflationsangleichung, die jetzt eigentlich anstände, da es ja letztes Jahr schon eine Nullrunde gegeben hat, ist so ganz geschickt umgangen worden.
Das Wort ist "wollen", das er da irgendwie verwechselt hat.
Das ist halt wohjlfeil. Es ist fast nie "alles Quatsch". Deswegen steht da ja auch nicht "alles".
Wenn du ihn gar nicht sehen kannst, weißt du doch gar nicht, ob das "niemand gesagt" hat??
Merz weiß gar nicht, was "Politiker sein" eigentlich bedeutet Er glaubt, Deutschland ist seine Firma, die Bürger*innen sind die Angestellten und er ist unser Chef. Wenn man alles, was er sagt und tut unter dieser Prämisse betrachtet, ist nichts verwunderlich daran.
Das ist wie mit dem Klimawandel. Seit 50 Jahren treffen alle Voraussagen und Prognosen treffsicher ein, aber Politiker werden immer auf die nächste Prognose zeigen und sagen "Wir können ja nicht auf Basis irgendeiner Theorie entscheiden, dass das wirklich so passiert, ist gar nicht erwiesen."
Wie erreicht man eine Kürzung? Der, der sich bereits als Hardliner gegen Arme etabliert hat, verlangt Kürzungen (was verfassungsmäßig gar nicht möglich ist) und der andere darf sie dann ablehnen. Der Kompromiss ist dann eine "Nullrunde", die aber de facto eine Kürzung um die Inflationshöhe ist.
Ja, richtig. Die Kritik an konkreten Details und die Forderung, Standards nicht zu verwässern, ist aber was anderes als "Offshore Windparks sind Scheiße und wir sollten sie stoppen".
Ja, das ist zb eine der Lügen, die gerne verbreitet werden. Das Lustige daran ist, dass das Gegenteil der Fall ist. de.whales.org/2025/06/04/s...
Entweder bist du dir nicht im klaren, wie massiv höher die Schäden sind, die fossile Energiegewinnung gegenüber erneuerbarer Technik ist oder du bist einer der Leute die nichts ändern wollen, so lange die Lösung nicht perfekt ist (was nie eintritt und was fossile Propaganda daher gern amplifiziert).
Dh jede fossile kWh, die ein offshore Windpark ersetzt, reduziert die Schäden. Solange das so ist, braucht man eigentlich keine große Rechnung aufstellen.
Das ist aber nicht neu und selbstverständlich wird das auch schon immer abgewogen. Es ist aber so, dass offshore Anlagen, egal wie man es sich schlecht rechnet, nie die Umweltschäden der Erschließung, Förderung, Transport, Verarbeitung und Verbrauch von fossilen Brennstoffen erzeugen werden.
Falls sich grade wer wundert, woher plötzlich dieser Quatsch über "umweltschädliche" Offshore-Windparks herkommt.
Schrecklich, so eine Stadt ohne Autos.
Kanzler #Merz hat die Bürger bei einer Rede in #NRW auf harte Einschnitte bei den Sozialausgaben eingestimmt. Das derzeitige System sei zu teuer. Lüge! Die Kosten für den #Sozialstaat SINKEN seit 2019 - im Vehältnis zum #BiP.
Es geht nicht in meinen Kopf, wie man bei "Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt" nicht an die Vermögenden, Korrupten und Vielflieger _innen denken kann, sondern an Armutsbetroffene.
Die zweite Nullrunde kommt einer faktischen Kürzung gleich (aufgrund gestiegener Preise). Damit wird verfassungsrechtlich das Existenzminimum unterschritten. Millionen von Menschen werden wegen Populismus zusätzlich sanktioniert. Man suggeriert, die würden wie die Könige leben ohne zu arbeiten.
Zwei Meldungen, eine Gesellschaft.
ach, der ist doch bloß wieder in so ne dumme Fangfrage von irgendeinem Bild-Redakteur gestolpert, der halt mal wieder so ne "Schaut dort, ein dreiköpfiger Affe!" Rage-Schlagzeile brauchte, weil Merz und Co es grade mit ihrem Bashing gegen Arbeitende übertrieben haben.
Na dann gilt es hier ja.
Das nette ist ja, dass auch hier der alte Grundsatz für Medientropes gilt: Ist die Headline eine Frage, lautet die Antwort immer "Nein".
Klar, wobei die Speichellecker das auch ganz ohne Aufforderung hinkriegen :)
Wie jetzt, nachdem fast alle Parteien und alle Medien über ein Jahr lang alles was gerade nicht so gut läuft einfach auf Immigration geschoben haben? Wie überraschend.
Das ist doch nur Ragebait um abzulenken, weil denen grade alles entgleist und aus der Schusslinie raus wollen. Der alte "Spahn fordert" irgendwas Trick.
Äh... ok...
Mach ich gerne, sobald sie abgeschafft ist.
Ja klar, ein weiterer Vorteil davon, die Regeln zu machen ist, sie für sich selbst so einfach zu machen wie möglich und die Schwierigekeiten auf anderen abzuladen.
Ratet, wer uns wirklich allen auf der Tasche liegt.
Deutschland ist Weltrekord-Inhaber in der Sportart "Anteil der ererbten Vermögen im Gegensatz zu selbsterlangten". Dies hier ist also keine Leistungsgesellschaft, sondern in erster Linie eine Erbengesellschaft, und finanziert wird sie — mangels Vermögenssteuern — allein durch die Arbeitenden.
Medien, ey. Wie sie Fakten immer wie so ne Meinung von irgendwem formulieren.
Warum sich die, die die Regeln aufstellen, am wenigsten daran halten liegt daran, dass dadurch, dass sie die formuliert haben, das Gefühl des Zwangs einer bestimmenden Autorität fehlt, den Leute spüren und zur Einhaltung bewegen, denen diese Regeln ohne ihr Zutun auferlegt werden.
Hat er auch nicht gesagt, er sagte lediglich, dass Ulf dieses Narrativ ebenfalls letztens verbreitet hat.
Wenn du meinst.
Ernsthaft, @tagesschau.bsky.social?! Wenn ihr eine Reportage über die "Schattenseiten der Abschiebungen" macht, dann gibt es also auch eine "Sonnenseite"?! Wie muss ich mir die vorstellen? Tanzende AfD-ler? Ein bierzeltender Dobrindt?! Oder wie?! Erzählt mal!
Hab ich auch nicht gesagt.
Klar ist das kompletter Unfug und das Gegenteil wäre richtig, aber ich denke, dass es nicht um eine Begründung geht sondern um die Etablierung des Glaubenssatzes "Ungleichheit ist die natürliche, unveränderliche Ordnung der Welt". Wir werden das in den nächsten Wochen von überall her hören.
Merkt ihr, wie grade die herrschende Klasse überall das Narrativ unterbringt, dass es ja eine gewisse Ungleichheit in der Gesellschaft bräuchte, damit die Gesellschaft dynamisch und leistungsbereit bleibe?
Update #Serbien: Heute fanden erneut in verschiedenen Städten des Landes Fake-Proteste (inszeniert vom Vučić-Regime statt (neue, gleich gekaufte, produzierte Flaggen, Transparente, künstliche Diversität…) Die Idee ist es, eine Erzählung zu konstruieren, dass es einen landesweiten Rückhalt gibt. 1/x
Ja klar, das ist ja auch nicht ungewöhnlich und der alte Politikertrick, den Weimer da anwendet. Den kennen Journalist*innen aber eigentlich deswegen ja auch. Was mich nervt ist, dass sie es wider besseren Wissens einfach nachplappern statt ihre journalistische Arbeit zu machen.
Ja, und es ist auch so, dass Politiker immer nur auf den BRH hören, wenn es ihnen in den Kram passt und ihn ansonsten auch gerne ignorieren.
Das "monokausal" lese ich da nicht.
Komisch. Als die LG gelegentliche kurze Staus produziert hat, hat sich jeder Diesel-Dieter vor Empörung überschlagen, weil sie ein bisschen warten mussten. Hier stehen die Autos tatsächlich Stunden herum und der Verkehr wird unnötig gefährdet und ich höre rein gar nichts von diesen Leuten.
Ich verstehe nicht, wie man immer wieder solche Headlines machen kann und glaubt, das sei Journalismus. Die eigentliche Meldung ist doch, dass Weimer den Kulturpass abschaffen will. Warum verrenkt man sich so, dass es sich liest, als ob er das nicht wolle aber irgendwelche Umstände ihn zwingen?
Ich will ja den Quatsch nicht kaufen.
Ich hab blendle immer gerne genutzt und fand auch das System in post.news prima.
Ja, aber damit Medien das merken, müsste es halt möglich sein, einzelne Inhalte zu kaufen statt immer gleich ein Abo abzuschließen und die 90% Schrott mitzubezahlen.
Der strittige Punkt meines Posts ist nicht dass man für journalistische Arbeit Geld bezahlen muss.
Ja, hab ich auch so verstanden. Ich wollte es nur noch mal gesagt haben, weil das so oft vorkommt, dass schnell der Satz "not all..." kommt, weil wir uns so sehr dran gewöhnt haben, alles auf die persönliche Ebene zu schieben.
Ich schreibe im Normalfall immer über systemische Probleme, nicht über individuelle. Es geht mir so gut wie nie um Personen. Journalist*innen können auch nur so gut sein, wie das System, in dem sie arbeiten, es ihnen erlaubt.
Ich kaufe - wenn es geht - einzelne Artikel. Ging vor ein paar Jahren noch wesentlich besser, heute nicht mehr, also wird das immer weniger. Ich zahle aber zB einen journalistischen Podcast (Die Wochendämmerung).
Umfrage: "Wieviel Geld geben Sie für journalistische Medien aus?" Meine Antwort zusammengefasst: Solange Medien immer nur nacherzählen, das jemand etwas behauptet und jemand anderes das Gegenteil, statt rauszufinden und zu berichten, wie es tatsächlich ist, gar keins. Das ist kein Journalismus.
Dieses Kunstwerk ist jetzt 20 Jahre alt. www.youtube.com/watch?v=uE-1...
Wie oft hab ich in der Verwandtschaft erklären müssen, dass das Immunsystem kein Muskel ist, sondern eine Schallplatte: Sie speichert die Musik dauerhaft, aber je öfter man sie tatsächlich abspielt, desto schneller kann es passieren, dass Kratzer reinkommen.
Ich mach mir da keine Illusionen, die wird uns schon allen zu Gunsten ihrer Fossilbuddies die Zukunft verbauen.
Eben, das Geld ist doch schon im Ausland. Die genießen hier ansonsten die fehlende Vermögenssteuer, ihre private Krankenversicherung und eine von allen bezahlte autofreundliche Infrastruktur auf der sie mit ihren SUVs so schnell fahren dürfen wie sie wollen. Würden die abhauen, wäre das sogar gut.
Ich nicht. Auf Facebook ist es inzwischen dasselbe, nur mit der nächstälteren Demografie, die ich mal "reiche Rentner" nenne: überwiegend Männer 65+ im Ruhestand, Echtname, Familienfotos und jede Menge Urlaubsfotos vom jährlichen Überwintern am Strand und auf dem Boot in Griechenland oder Spanien.
Hier habe ich auch eine Anleitung für verschiedene Plattformen (Facebook, Instagram, X, TikTok) verfasst, wie man Hasskommentare geschickt melden kann
"It is still a free country. You can still say what you want. So why are so many powerful institutions behaving like it isn’t and they can’t? If a few bratty cartoon kids can peel off the emperor’s clothes, what are the grown-ups so afraid of?" [giftie] www.nytimes.com/2025/08/16/a...
Ein Thread darüber, wie Deutschland einfach nicht will, dass wir etwas richtig gut hinbekommen haben.
Dass Tom Cruise abgelehnt hat, sich von Trump nen Preis verleihen zu lassen ist doch nicht überraschend. Hat er doch nichts von, er ist doch schon in einem Kult von faschistoiden Spinnern.
Heute ist ja Tag der Linkshänder. Seltsam, es jammern ja gar nicht alle Rechtshänder, dass es für sie keinen Tag gibt.
Daran muss ich immer denken, wenn ich höre, dass Arbeitslose einerseits sanktioniert werden können, wenn sie nicht flexibel genug seien umzuziehen, aber auch dann Schwierigkeiten bekommen, wenn sie einfach umziehen wollen.
Zwei Voraussetzungen für ein Recht schließen sich gegenseitig aus, so dass es keine Möglichkeit gibt, es tatsächlich einzufordern. Aus dem Roman gleichen Namens. de.m.wikipedia.org/wiki/Catch-22
Catch 22
Nach der derzeitigen Logik der Regierung würden Atommüll und Ruß ja bei Menschen gelagert, die Wind und Sonne nutzen. So als Ausgleich, damit es für die Fossilnutzer nicht zu teuer wird.
Die Koalition will im letzten Jahrhundert bleiben und weiterhin Öl, Benzin und Gas verbrennen als gäbe es kein Morgen. Und Karsten Schwanke erläutert, wie alle Berechnungen der Klimaforschung genau dahin führen, wenn es so weiter geht: zu keinem Morgen. www.youtube.com/watch?v=6KaG... #klimakrise
Es gab gar keine „woke Empörung“ über die Sidney-Sweeney-Werbung, hat die @nytimes recherchiert – es gab nur eine Empörungskampagne rechter Accounts über eine angebliche woke Empörung, die aber gar nicht wirklich existierte. www.nytimes.com/2025/08/07/b...
Heute Abend ist Endschlacht, aber wir hatten das beste Larpwetter seit langem: nicht zu heiß, kein Regen mehr seit Mittwoch. Die Schlachten gestern und vorgestern waren schon richtig schön.
In der FAZ steht übrigens, was ich diese Woche eigentlich so gemacht habe.
Falls sich wer fragt, warum reiche Nazis Kampagnen gegen Juristinnen machen, die Verfassungsrichterinnen werden könnten.
Es geht um viel mehr, als um die Verwendung geschlechtergerechter Sprache. Was hier betrieben wird ist antifeministischer/antiqueerer Kulturkampf, das Bemühen, einen Großteil der Menschen unsichtbar zu machen.
Eben
Puh, ich habe leider den disclaimer nicht mehr untergebracht, an dem erklärt wird, dass es selbstverständlich um die Situation geht, an der es nicht um Verhandelbares sondern darum geht, eine Grenze einzuhalten.
Ja, wie alles ist es komplizierter und es ist nie immer alles das Gleiche, aber in diesem Fall ist das schon die Situation, bei denen die Grenze eingehalten gehört,weil sie sich ansonsten auflöst.
Wie es ist: Danke an @katjaberlin.bsky.social
Freu mich über alle, die jetzt merken, dass nicht Feminist_innen Sprachverbote erlassen, sondern rechtsautoritäre Akteure. Wäre schön, wenn nun endlich verstanden wird, dass Feminismus eine Demokratie-Bewegung ist, die alle Demokrat_innen unterstützen sollten. www.deutschlandfunk.de/weimer-wer-o...
Der Film ist 45 Jahre alt... ¯\_(ツ)_/¯
Alle Eltern wissen: Wenn ich der Quengelei einmal nachgebe, erzeuge ich noch mehr Gequengel, egal ob ich sage "aber nächstes mal gibts das nicht mehr". Warum sollten also jetzt die, deren Schmutzkampagne funktioniert hat, damit aufhören, nur weil die SPD sagt "das muss aber jetzt aufhören"?
These people can only conceive of win-lose situations, and so they forgo win-win arrangements in favor of lose-lose arrangements
Die EU lernt gerade Lando Calrissians Lektion, dass wenn man einen Deal mit einem Faschisten macht, man am Ende keinen Deal mit einem Faschisten hat.
Auer. Bin ja jetzt im Alter wo es nicht mehr so trivial ist, wenn mich mal auf die Fresse legt. Scheint aber alles noch heil zu sein.
Wie ist das eigentlich mit den Leuten die das Steuersystem, das eh schon zu ihren Gunsten verbogen ist, ausnutzen? Sollen die auch was spüren?
Man sollte schon in der Überschrift die Zahl der Personen nennen, um die es geht, also: "Union und SPD setzen auf Härte gegen 16.000 Arbeitsverweigerer". taz.de/Buergergeld/...
Inhalt des Artikels: Faeser nahm inhaltlich keinen Einfluss, während Vorgänger Seehofer einen Bericht zum Verdachtsfall inhaltlich abschwächen lies (vllt ein Grund, den Bericht nicht ihrem Nachfolger überlassen zu wollen?). Headline dann aber so. Wieso?
Man kann sich natürlich auch selbst zur Blockempfehlung hochschreiben...
Wenn ich Likes auf bluesky verteile
Es ist die Ablenkung vom Klassenkampf von oben über die Befeuerung des üblichen Pseudo-Kulturkampfs. Das Thema Vermögenssteuer ist ja dummerweise nicht weggegangen, nachdem Merz es damit versucht hat, zu lügen, sie sei verfassungswidrig.
Gas wird ja auch günstiger. Es wird ja dafür gesorgt, dass die dein Gas mitzahlen, die gar keins mehr brauchen.
“kill the story” wrote an oil and gas PR agent to the news bureau chief, because of course
Ja, aber auch da sorgen sie bereits dafür, dass du den armen Konzernen damit nur nicht zu viel wegnimmst. Und die Begründung ist geradezu abenteuerlich. www.merkur.de/wirtschaft/n...
Du siehst doch, wie. Man bestraft die, die sich erdreisten, kein Gas zu nutzen.
Das ist halt was immer passiert. Wir werden Diesel-Dieter auch das unsinnige, viel zu teure green gewaschen in "E-Fuel" umbenannte Benzin über den Strompreis für E-Autos subventionieren.
