Finde nur ich den Vorgang zynisch?
Finde nur ich den Vorgang zynisch?
Danke, ich bin auch ärgerlich geworden über die ursprüngliche Meldung. Und bin es noch immer wegen „2028“ 😒
Fältchen werden sogar unwichtig 😉
Nicht als Strafe, Gängelung oder Zwang
„Reichensteuer“ anders framen: eine Chance allen(inkl. den Gebern) was Gutes zu tun, aus einer Position der Stärke und Möglichkeit, sozial Schwächere und Bedürftige zu unterstützen aus Solidarität, Menschlichkeit und dem Verständnis von sozialem Frieden, der zukünftigen Wohlstand der Geber sichert
Tolle Geschichte; ich kannte bisher auch nur die Begründung mit Beethoven‘s 9. Spieldauer
Wer nicht fragt bleibt dumm🙂 wenn du nicht willst, sag nein
Allein die Fragen nach der Praktikabilität und Machbarkeit des kritisierten Beitrags „adelt“ und macht ihn scheinbar diskutierbar - find ich schade. Sollte direkt und klar als rassistisch deklariert werden.
Stand da wirklich ein „if“ in der Mitteilung? Oder doch ein „to“?
Kann man sich nicht ausdenken, muss wahr sein 😎
Kann man glauben, darf man aber nicht 🙃
Behind paywall
Wenn man wenigstens frei wählen könnte
Moment, man muss den Zinsezins mitberücksichtigen, dann kommt das schon hin und es kommt Great heraus
Da ist wohl ein Übersetzungsfehler passiert - korrekt ist: „sie habe die Zahlen aus politischen Gründen fälschen müssen“ 😜
So viel Weitsicht, Übersicht, Planung, Taktik? Jetzt, wo Donald und Musk sich zanken, könnte ja was rauskommen 😜
Eigentlich müsste man dann alle Industrien und Unternehmen in dieser Hinsicht messen - das könnte zu Überraschungen führen
Das ist kein Deal, das ist Erpressung
Ok, der Schluss musste nicht (so) sein
Warum so negativ? Ich war beeindruckt
Politik gibt die Rahmenbedingungen für die Wirtschaft vor, Politiker werden gewählt, Wähler werden erzogen/geschult/ausgebildet, Schule/Ausbildung wird hochgeschätzt und priorisiert von - Moment 😟
Merz u. Wilhelm II in einem Vergleich?
Lahmer „Flügel“
Sind wir über die 1,5 °C hinausgeschossen? 🌍 2024 war das erste Jahr, in dem der globale Temperaturschnitt über dem Limit des Pariser Klimaabkommens lag. Bedeutet das, dass wir das wichtigste Klimaziel der Menschheit endgültig verfehlt haben? Oder ist noch etwas zu retten? Was sagt die Wissenschaft?
Wer hätte das gedacht - solche Summen werden nicht innerhalb weniger Wochen ge- u. verplant. Auch nicht von 60 Top Managern. Es hat also schon einer existierenden Basis bedurft. Aber netter Versuch gute Stimmung zu machen
Sollen Taser Handschusswaffen ersetzen? Wäre das in diesem Fall nicht positiv? (Kenne das Gesetz nicht)
www.zeit.de/2025/31/phil...
Von jetzt 3 auf später 600-700 minus 8%? Wirklich?
Später, wenn das Ressort seine angestrebte Größe erreicht hat, sollen 600 bis 700 Leute in der Verwaltung arbeiten. 4/
Und in Ihrem Arbeitsbereich? "Auch wir werden Stellen einsparen. Wir gehen mit gutem Beispiel voran." Im Augenblick besteht das Ministerium für Staatsmodernisierung allerdings nur aus drei Menschen: dem Minister, Philipp Amthor und einem weiteren Staatssekretär. 3/
Was wollen Sie denn in der Verwaltung streichen? "Wir fangen bei uns selbst an", sagt er, "acht Prozent Personal bauen wir bis zum Ende der Wahlperiode ab." 2/
Aus einem Interview der Zeit mit Philipp Amthor - Kann mir jemand erklären, wie diese Rechnung aufgeht? 1/
Ein Interview kann doch nur dann gelingen, wenn Fragen auch ehrlich aufrichtig korrekt beantwortet werden, der/die Interviewte sich also konstruktiv auf das Gespräch einlässt. Oft ist das eben nicht der Fall und das Interview nur Gelegenheit, die eigene Agenda überzustülpen
„Seit 5 Uhr 45 wird zurückgeschossen!“
Oder doch Nicht-Verstehen der politischen Vergangenheit und Erfahrungen?
Bitte nicht zuschlagen, das Deckglas hat schon einen Riss
Hab ich da was überlesen Liste?)? So eine Liste wäre hilfreich, aber ich habe arge Zweifel, dass sich irgendjemand zu solcher Transparenz „hinreißen“ ließe
Haltungsmässig sicherlich - aber der Haufen würde nur noch größer 😒
Dann heuert sie womöglich bei der rechten Nachbarschaft an
Die Demütigung „seines“ Kanzlers ist möglicherweise nur Kollateralschaden - die eigene Agenda wohl wichtiger
Nur zwei!!!! Ohne Schlips 😎
Das Merz in der eigenen Partei „nicht unumstritten“ ist, ist doch wohl nichts Neues?
Hatte Woelki nicht schon mal selbst um Entlassung gebeten bei Papst Franziskus? Das könnte er doch jetzt bei Papst Leo noch mal versuchen? Oder klebt er doch am Amt und Stuhl?
Sie schwebt sogar über den physikalischen Gesetzen
Was treibt einen, so was zu veröffentlichen?
„Neusprech“ in Realität
Verstehe, danke!
Wie und woran haben Sie erkannt, dass Open Source SW verwendet wurde? (Reines Interesse)
Begriffe wie Intelligenz, Schlauheit, Klugheit, Weisheit, Verschlagenheit sind sorgfältig zu unterscheiden. Haltung und Wertesystem werden unterschätzt.
Ist Sauerstoffmangel eigentlich als unlauteres Mittel der Beeinflussung bekannt?
Das könnte auch eine „Um-die-Ecke-gedacht“-Taktik sein, um den vermeintlichen Gegner in die Falle zu locken.
Ich lege hiermit Hr Dobrindt seinenRücktritt nahe
Ob er den Mumm hat, seine nächste Predigt entsprechend zu gestalten?
Ich finde, die Skandale sollten nicht aufgrund der Höhe des Schadens gegeneinander relativiert werden; es geht um Haltung, Einstellung und Verhalten
Man kann ja auch bei Bedarf alles noch anpassen / ändern - nichts ist für immer 😉
Ich wollte eigentlich ausdrücken, dass diese Frauen sich nicht anders als die oft kritisierten schlechten Beispiele bei den Männern verhalten 😉
Heute sind sie sogar auch noch Wirtschafts-, Forschungsministerinnen und Bundestagspräsidentin - und machen was?
Das würde er heute so nicht mehr sagen - es wären heute aus seiner Sicht wohl eher 4-5 Stunden mehr nötig 😉
Er muss ja auch alles selbst machen, von Masken bestellen bis Steuern zahlen - alles bisserl viel
Das kann riskant sein für „ungeübte“ unabhängig von ihrer Kompetenz und Aufrichtigkeit und hat schon gar nichts mit „Recht haben“ zu tun
In solchen Talkshows geht es ja eher um taktische (auch emotionale) Gesprächsführung als um eine sachliche Darstellung und Diskussion gegensätzlicher und vor allem komplexer Standpunkte.
Interessant an dem Statement finde ich, dass suggeriert wird, Leser und Abonnenten hätten Angst, dass sie als Leser an die Öffentlichkeit gezerrt werden könnten; als Macher und Herausgeber müsste mir das zu denken geben 😜
Soviel Realitätsverständnis hätte man kaum zu unterstellen vermocht 😉
Zumal die Union in den Vor-Abstimmungen die Kandidatur unterstützt hat - berechenbar und zuverlässig ist die CxU auch in diesem Fall nicht
Wer krank ist hat Anspruch auf Behandlung, oder? Ich kann den Gesundheitszustand des Hr Grupp nicht beurteilen, dass sollten Experten nach bestem Wissen und Gewissen tun. „krank-schreiben lassen“ ohne Erkrankung ist nicht ok.
Ich bin verwirrt - wer sind denn nun „die Einzelfälle“ bei der Polizei: Rechtsextreme oder PolizeiGrün?
Für gefälschte Eigenbelege steht Strafe! Das könnte den Unterschied machen 😉
Oder - anekdotisch
Hab’s nicht gelesen, weil ohne Wert - nicht repräsentativ
Schuldhaft herbeigeführt 😟
Werden die nicht automatisch geschwärzt 😎
Nein, nicht doch - das ist Sondermüll!
Solange sie sich über die Höhe einig sind ist doch ein Anfang gemacht 😉
Textverständniss? Oder Absicht?
So ist es wohl. Das Geld ist schon in der Vergangenheit investiert worden
Die Behauptung von Lücken und Unwahrheiten lässt sich am besten und einfachsten durch Transparenz und eine faktenbasierte Diskussion untermauern.
Wann lernen wir Aussagen von Trump einzuordnen 🙃
Ich habe letzte Woche auf die letzte stable release 25.04 aktualisiert. ubuntu.com/download/des...
Ubuntu läuft auf einem Surface Book I inkl. Stift und Touch 🙂
Wieso "ausgerechnet jetzt"? - Wegen???
Offene Worte unter Freunden können die Beziehung stärken 😉
Das Völkerrecht scheint ein politisches Schönwetter-Recht zu sein 😟 auf das man sich nach Belieben berufen kann wenn man es braucht und ignorieren kann wenn es gerade nicht passt
Volle Zustimmung, wunderbar auf den Punkt gebracht!
Das Verbot ist der bekannte Reflex, Symptome statt Ursachen anzugehen. War physikalisches Alter eigentlich schon immer ein guter Indikator für Reife?
Hat Putin nicht auch mit einem „Präventivschlag“ gegen die Ukraine argumentiert?
Zwei Assoziationen: „Drecksarbeit“ - wird die nicht oft auch delegiert in einem vorhandenen/gefühltem Machtgefälle? „für uns“ - stecken wir unter einem gemeinsamen Hut?
Also gilt das Völkerrecht nur dann und für den im konkreten Fall??? Und das entscheidet wer???
„Ein Bericht auf Grundlage des Sudhof-Berichts müsse erst "noch weiter vorbereitet werden", heißt es aus dem Ministerium.“ wie viele Berichte zu existierenden Berichten braucht‘s denn?
Volle Zustimmung!
Aber nicht früher!
Dranbleiben ist noch besser als anfangen 😉
nicht kau(f)en ;-)
was spricht denn dann dagegen, den Vergabeprozess und den Untersuchungsbericht mal publik zu machen? einfacher kann/könnte man doch "Ehrabschneidern" den Wind nicht aus den Segeln nehmen?
kann man sich nicht ausdenken
Auto-Korrektur :-(
Achtet auf eure Füße, tut ihnen Gutes, denn sie tragen euch ein ganzes Leben :-) Am besten Schuhe und Schuhtypen häufig (täglich) wechseln.
kann man sich nicht ausdenken :-)
Ein "Präventiver(!!) Angriff(!!)" als Verteidigung - das eröffnet vollkommen neue Perspektiven für internationale Beziehungen (Sarkassmus off)
Was soll der Hinweis auf die vielen "a.D."? Ist Kompetenz oder Erlaubnis zur Meinungsäußerung an andere Titel/Tags gebunden?
"Was schert mich mein Geschwätz von Gestern"