avatar
Laura Bromet @laurabromet.bsky.social

Zoals verwacht: De ‘oplossing’ van Wiersma werkt niet. ‘De Afdeling kan niet anders concluderen dan dat de ondergrens waarvan de voorlichtingsvraag uitgaat geen geringe risico’s met zich brengt. Hoe dan ook is fors natuurherstel in Nederland dringend gewenst.’ www.raadvanstate.nl/@149237/w11-...

may 26, 2025, 8:07 am • 203 41

Replies

avatar
arjen27.bsky.social @arjen27.bsky.social

Dat is toch weer mooi 2 maanden uitstel verdiend. En nu nog een paar maanden uittrekken om het advies te bestuderen. Uitstel, uitstel , uitstel.

may 26, 2025, 9:23 am • 0 0 • view
avatar
Marieke Doorman 🍋🍀🌹🌍 @mariekedoorman.bsky.social

image
may 26, 2025, 12:06 pm • 4 0 • view
avatar
Louisekoopman @louiko.bsky.social

Dat cumulatief effect is toch een no brainer? Om gek van te worden.

may 26, 2025, 8:45 am • 0 0 • view
avatar
Brechtje Paardekooper @deechtebrechtje.bsky.social

Nou, ze beweren zelf het tegenovergestelde, en de BBB gaat daarmee vol op het orgel.

may 26, 2025, 1:38 pm • 0 0 • view
avatar
La Strava @lastrava.bsky.social

typisch kabinet (vooruit)schuif gedrag.

may 26, 2025, 9:57 am • 1 0 • view
avatar
okkehel.bsky.social @okkehel.bsky.social

Die dubbele ontkenningen. Herschreven: de afdeling concludeert dat (....) grote risico's ....

may 26, 2025, 12:29 pm • 1 0 • view
avatar
Dick van Hoffen @dickvanhoffen.bsky.social

De minister gaat de risico's wel nemen ( na enige aarzeling, want dat kost tijd) Vervolgens wacht de minister de rechtzaken wel af. Dat kost ook tijd. Daarna wordt wellicht geconcludeerd dat er toch een andere wet nodig is en er geld voor maatregelen. Dat kost op opnieuw veel tijd.

may 26, 2025, 4:06 pm • 2 0 • view
avatar
Mr. R. (Rogier) Hörchner @afvaladvocaat.bsky.social

En dan is de betreffende minister al foetsie.

may 26, 2025, 4:08 pm • 0 0 • view
avatar
Dick van Hoffen @dickvanhoffen.bsky.social

Dat zou maar zo kunnen.

may 26, 2025, 4:11 pm • 0 0 • view
avatar
Erik de Haan @erikdeh.bsky.social

Kort samengevat: - Minister uw eerste taak, herstel de natuur. - Ten tweede: ook bij een hogere drempel is uw probleem niet "weg". Als was getekend, de vice-president 😉.

may 26, 2025, 4:37 pm • 0 0 • view
avatar
Ruud Geurtsen @ruud1960101.bsky.social

Vooral de laaste zinnen in de samenvatting zijn zeer duidelijk dat: de natuur fors verbetert moet worden…, duidelijke opdracht toch?

may 26, 2025, 8:36 am • 8 0 • view
avatar
Holletje @holletje.bsky.social

Goh je zou dat toch niet verwacht hebben? Deze minister en haar voorgangers frustreren en vertragen alles in het belang van vooral de veesector. Niet in belang van gezondheid, natuur, mensen en dieren maar voor geld. Het zoveelste nutteloze onderzoek levert zoals verwacht weer niets op.

may 26, 2025, 9:07 am • 0 0 • view
avatar
Reen @irenemurk.bsky.social

Voor de economie een beetje geld, voor de paar grote big agro bazen veel geld..

may 26, 2025, 11:42 am • 0 0 • view
avatar
Karin Couvret @karincouvret.bsky.social

Had niet anders verwacht. Zo treurig.

may 26, 2025, 9:14 am • 0 0 • view
avatar
Ronnie Lauxen @rlxn.bsky.social

Traineren is haar enige taak. Er mag geen voortgang komen in dit dossier. Dat maakt wat zij doet crimineel is. Ze begaat hetzelfde ambtsmisdrijf als Faber; moedwillig schade veroorzaken aan ons land, problemen verergeren voor politiek gewin. Dat is strafbaar.

may 26, 2025, 1:29 pm • 3 0 • view
avatar
petramosa.bsky.social @petramosa.bsky.social

Haar opzet om alles te traineren is het enige dat wel lukt

may 26, 2025, 9:36 am • 1 0 • view
avatar
MarliesKdG @marlieskdg.bsky.social

BBB: 'Géén geringe risico's, jippie! 🥳🥳' Je moet het ook niet te ingewikkeld maken voor Femke hè? 🙃

may 26, 2025, 11:02 am • 1 0 • view