Echt overal, of het nu water is ( ammoniak lozingen), tonijn, lelies🤢.

Wil wel graag weten van welke merken, is daar vanuit de politiek achter te komen?

Ik ben bang dat het voor alle tonijn geldt. Het zit gewoon in de oceanen.

Dat is een hele grote kans, ja. Helaas

😭

www.foodwatch.org/nl/current-n.... Hierin staat een snelkoppeling naar het rapport, maar dat is in frans. Hetbericht van Joop klopt echter niet. Daarin wordt het overdreven.

Het zal gewoon in alle oceanen zitten en ook in alle vis, net zoals overal pfas in zit. Een paar pagina’s Frans had ik nog wel gelezen, dik 60 laat ik aan me voorbijgaan.

Misschien lukt het om deze pagina te vertalen. Volgens mij is dit schematisch het resultaat van het onderzoek. Maar mijn Frans is zeer beperkt.

Kort samengevat: Onze resultaten, gedeeltelijk toegelicht in deze afbeelding, laten zien dat methylkwik in alle willekeurig bemonsterde blikproducten in aanzienlijke hoeveelheden aanwezig is. ongeacht de soort, de oceaan waarin het is gevangen en de verkoper waar het wordt verkocht. Lekker dan 🙄

Hoe zit het met kwik in de Nederlandse blikjes ?

Dat hebben ze niet uitgezocht. Hier het artikel van een van de partijen die het onderzoek gedaan hebben. Komt niet overeen met artikel Joop. 100% bevatte kwik, maar "slechts" 10% meer dan de EU norm voor tonijn en 57% meer dan de EU norm voor andere vissoorten. www.foodwatch.org/nl/current-n....

Dank!

Neu. Hier is niets aan de hand. De blikjes die hier worden verkocht komen uit een hele andere zee. Binnenkort in de aanbieding: Kwik in blik ---> vijf voor de prijs van één.

Ah. Aldi heeft al aanbiedingen in dat karakter, met XXL pakketten

Ook niet met een pincetje?

Het is toch triest..... waar gaat dit heen??? Het lijkt letterlijk een doodlopende weg te zijn die we bewandelen.... Struisvogelpolitiek

Onder de hand kunnen we beter een lijst maken van voedsel dat we nog wèl veilig kunnen eten. Maar ik ben bang dat zo’n lijst erg kort gaat zijn 😢

Volledig schoon is helaas een illusie. Kwik in tonijn zal voor een groot deel het gevolg zijn van historische emissies. Helaas niets meer aan te doen. Betekent dus blootstelling verminderen, 'm.a.w. niet teveel tonijn eten (om andere redenen ook al aan te bevelen (soortbehoud)).

Kamervragen boycot in Nederland

www.foodwatch.org/nl/current-n.... Misschien ook Kamervragen over journalistieke kwaliteit Joop?

#gezondheidhoortop1 www.foodwatch.org/nl/current-n...

eet smakelijk: gif in vis 😞en andere gekwelde dieren😞, gif in fruit, groenten, aardappelen, bloemen, Zoveel omwonenden ademen 24/7 gif bij #TataSteel ⚠️ @laurabromet.bsky.social Babies drinken moedermelk met #pfas, one drinkwater wordt vergiftigd, en bijen en insecten gaan dood.

Ik las het al. Verschrikkelijk. #MilieuCrisis

Als dat een (kleine) opluchting voor je is: Het is niet zoals Joop het voorspeelavond. Wel in 100% van de tonijn kwik, maar "slechts" in 10% voren de EU norm voor tonijn en 57% boven die voor andere vis. www.foodwatch.org/nl/current-n....

Hele kleine opluchting- vlgns mij moet dat kwik al helemaal niet- en zeker niet als er regelnatig tonijn gegeten wordt( stapelen)

En daar wil #BBB als lobbyclub van telde big Agro-industrie. Daar worden ze veel te weinig op aangesproken! Big Agro-Estafette · Extinction Rebellion share.google/lABP4CTv4WEd...

Graag een inhoudelijke reactie van de @nvwa.bsky.social !

Misschien eerst het artikel van Joop vergelijken met dat van Foodwatch, een van de partijen die het onderzoek hebben uitgevoerd. Daar zit nogal verschil tussen. www.foodwatch.org/nl/current-n....

"100% van de blikjes zijn verontreinigd met kwik"

100% van de blikjes tonijn bevatte kwik, maar 90% zit onder de EU norm voor tonijn.ven 43% onder de norm voor andere vissoorten. Dat is toch iets anders dan wat Joop schrijft "In ieder blik bevatte de tonijn veel meer kwik dan binnen de EU wettelijk is toegestaan."

Inderdaad fout geciteerd door @joop.nl.

Zoek de verschillen tussen de berichtgeving van @joop.nl en van @foodwatchnl.bsky.social Volgens foodwatch werd "slechts" in 10% van de gevallen de norm van kwik in tonijn overschreden en in 57% de norm die geldt voor andere vis. www.foodwatch.org/nl/current-n...

We krijgen de gifspuit #terdoodveroordeeld

Ja, collectieve vergiftiging van onze bevolking op ongelofelijk veel manieren. De overheid hoort ons hier tegen te beschermen……Maar de lobby van bedrijfsleven is blijkbaar belangrijker 😱. En die tonijn…naast bedreiging van deze diersoort dus nóg een reden om geen tonijn te eten!!!

Schone leefomgeving? PFAS in de bebouwde omgeving.

Bron: www.researchgate.net/publication/...

We oogsten wat we zaaien.

Vuna..zonder kwik. Hoeft geen vis voor dood..en wij ook niet. We worden continue vergiftigd. Vis kun je gewoon laten staan. Roken kun je laten. De giftige dampen van bv de houtrook van de buren ontkom je niet aan. Laten we aub eerst verbieden waar we niet zelf aan kunnen ontsnappen.

Ik eet sowieso geen tonijn.

De leefomgeving worden aardig vergiftigd. Pas op voor hobby eieren, groente en fruit, etc. etc.

Koop je een lekker stukje kweekzalm uit het "schone Noorden": Fish in the Gulf of Bothnia and Gulf of Finland, particularly salmon and herring, may contain elevated levels of persistent organic pollutants (POPs) like dioxins and PCBs, exceeding safe limits for human consumption.

Pfas in eieren, vis en vlees; Het zal eeuwen duren voordat het zo verdunt is dat het niet schadelijk is. Ondertussen gaat het gebruik ervan nog steeds door - wordt er plastic geproduceerd als nooit tevoren. Net als het klimaat bewijst; de mens is van nature gemakzuchtig (ja ook de Neanderthalers) >

De wereld zal het wel overleven; de mensheid zal gedecimeerd worden. Hopelijk voor hen leren ze wel de lessen, zoniet sterven we uit. Dat is beter voor de aarde. Trieste conclusie.