Maar aangezien jij de beweeg redenen van hun tegen motie kent en die van Baruch, misschien kan je me uitleggen en geruststellen dat mijn achterdocht geheel misplaatst is en hun afkeuring gebaseerd was op andere dan op blind support voor Israël.
Maar aangezien jij de beweeg redenen van hun tegen motie kent en die van Baruch, misschien kan je me uitleggen en geruststellen dat mijn achterdocht geheel misplaatst is en hun afkeuring gebaseerd was op andere dan op blind support voor Israël.
Hoezo denk jij dat ik hun beweegredenen ken? En het is gewoon fout om op basis van iemands achternaam of Joodse identiteit verdacht te maken. Dat is echt heel fout.
Misschien wel (ik kan mijn associaties niet uitzetten, jij dat wel?), maar Israël nu blijven steunen vind ik veel fouter, een koloniale apartheids staat bezig met een genocide en dan heb ik het nog niet eens over de valse aanval op Iran.
Ik heb dan ook tegen de motie voor de motie tegen de motie voor tegen de motie van kati piri.
Ok ok. Je bent in ieder geval niet opgestapt 😉. Goed.
Ben ook gewoon tevreden met hoe het congres ging. Maar ik ga mensen niet verdacht maken op hun achternaam.
Ik begrijp wat je zegt maar ik vind het toch meer teleurstellend dat mensen met juist deze achternamen Israël blijven steunen (met tegen motie of opzeggen).