avatar
Fons Rademakers @rademakers.org

Maar aangezien jij de beweeg redenen van hun tegen motie kent en die van Baruch, misschien kan je me uitleggen en geruststellen dat mijn achterdocht geheel misplaatst is en hun afkeuring gebaseerd was op andere dan op blind support voor Israël.

jun 22, 2025, 5:13 pm • 0 0

Replies

avatar
David Michels @davidmichels.bsky.social

Hoezo denk jij dat ik hun beweegredenen ken? En het is gewoon fout om op basis van iemands achternaam of Joodse identiteit verdacht te maken. Dat is echt heel fout.

jun 22, 2025, 5:19 pm • 0 0 • view
avatar
Fons Rademakers @rademakers.org

Misschien wel (ik kan mijn associaties niet uitzetten, jij dat wel?), maar Israël nu blijven steunen vind ik veel fouter, een koloniale apartheids staat bezig met een genocide en dan heb ik het nog niet eens over de valse aanval op Iran.

jun 22, 2025, 6:12 pm • 0 0 • view
avatar
David Michels @davidmichels.bsky.social

Ik heb dan ook tegen de motie voor de motie tegen de motie voor tegen de motie van kati piri.

jun 22, 2025, 7:27 pm • 0 0 • view
avatar
Fons Rademakers @rademakers.org

Ok ok. Je bent in ieder geval niet opgestapt 😉. Goed.

jun 22, 2025, 8:07 pm • 0 0 • view
avatar
David Michels @davidmichels.bsky.social

Ben ook gewoon tevreden met hoe het congres ging. Maar ik ga mensen niet verdacht maken op hun achternaam.

jun 22, 2025, 8:08 pm • 0 0 • view
avatar
Fons Rademakers @rademakers.org

Ik begrijp wat je zegt maar ik vind het toch meer teleurstellend dat mensen met juist deze achternamen Israël blijven steunen (met tegen motie of opzeggen).

jun 22, 2025, 9:38 pm • 0 0 • view