Der Sarkasmus in deinem ersten Kommentar ist normalerweise ein klarer Indikator des Meckerns, statt der konstruktiven Kritik.
Der Sarkasmus in deinem ersten Kommentar ist normalerweise ein klarer Indikator des Meckerns, statt der konstruktiven Kritik.
Bei meinem ersten Kommentar ging es nicht primär ums Gendern, sondern darum, was ich von der ideologisch politischen Ausrichtung der TAZ halte und die ist in der Tat oft nur schwer zu ertragen, aber eben nicht ganz so schwer, wie rechtspopulistische Medien. Manchmal hat die TAZ auch gute Artikel.
Auf deinen Post habe ich sachlich und mit Argumenten reagiert, weil du ein Individuum bist, das sein Anliegen direkt an mich gerichtet hat. Die TAZ ist eine Zeitung und damit grundsätzlich ein mediales Konstrukt und keine Person.
"Bei Nius handelt es sich um eine unappetitliche, rechtslastige Website." Diese Aussage mag stimmen, aber im Jornalismus geht es um sachliche Vermittlung von Informationen, solange es sich nicht um einen Kommentar handelt. Mit dieser Formulierung hat die TAZ das prof.-journal. Gelände verlassen.
Journalistisch korrekt wäre gewesen: "Bei Nius handelt es sich um eine eindeutig rechtspopulistische Website."