on parle de projection directe "balistique" oui certes (et encore une fois c'est fait pour ça) mais le mode de transmission principal du covid c'est les aerosols en general en suspension dans l'air et sont soumis à la dynamique des fluides (et donc passent à l'interieur d'un masque sans problème)
dans le cas d'un porteur malade d'un chirurgical l'effet est sans doute superieur que pour une personne qui essaie de se protéger. Après la question reste pourquoi vouloir absolument choisir le pire moyen alors que les ffp2 existent...
...et qui si on les choisit bien ils sont plus agréables à porter; plus respirables (et ne produisent pas de buée pour les porteurs de lunettes en plus)? ok ça a un prix mais on peut quand même les réutiliser assez longtemps
pour des données sur des batteries de fit test sur pleins de masques (chirurgical = "baggy blue"): www.testtheplanet.org/alltests
un fit test est valable pour une personne donnée, ici l'idée est de le faire sur un plusieurs dizaines de personnes, mais on a pas d'autres moyen de valider l'efficacité d'un masque en situation. fit factor = ratio de volume d'air filtré par rapport au volume d'air non filtré