Je viens de lire au complet. Nononstant l'article, c'est bel et bien ce qu'on a constaté ici, à Québec: le grève a dérangé un peu de monde, qui s'est arrangé autrement. Le syndicat n'est pas mieux placé pour faire des gains qu'avant la grève.
Je viens de lire au complet. Nononstant l'article, c'est bel et bien ce qu'on a constaté ici, à Québec: le grève a dérangé un peu de monde, qui s'est arrangé autrement. Le syndicat n'est pas mieux placé pour faire des gains qu'avant la grève.
Ce sont les habituelles levées de bouclier anti-syndicales et finalement tout le mode dit "ah finalement c'était pas si pire".
Personne n'a levé de boucliers, le syndicat a décidé de faire des sparages et personne ne s'est soucié d'eux. C'est tout.
C'est pour ca que tous les journaux en ont parlé... Et c'est pour ça que Doyon a écrit sa chronique. C'est tout.
Tu interprète ça comme une levée de boucliers. Ce n'en est pas une. C'est juste pour signaler que cette grève a surtout fait mal aux usagers réguliers qui ont malgré tout su s'arranger autrement. Bref, une grève inutile, voire nuisible, pour les syndiqués.
Tout comme un grève de la poste nuit au usagers de la poste... C'est ça, une grève.
Je sais ce qu'est une grève. Mais pour qu'une grève soit efficace, il faut qu'elle nuise suffisamment aux usagers pour que le partie patronale, ou une tierce partie, réagisse et force un règlement. Ici ce n'est pas le cas et elle le souligne.
Ah. Ok.