Rappel : au moins 95% des intervenants présentés comme des "économistes" dans les médias sont en réalité soit des journalistes (en étant assez souple sur la définition de "journaliste" pour inclure les éditocrates), soit des gestionnaires de fortunes ou professions voisines.
Dans le cas des premiers, ça pose clairement des questions de déontologie journalistique que de se prévaloir d'une discipline scientifique sans que cela soit son vrai métier ni même sa formation. C'est comme si, au hasard, un acteur se prétendait historien. 🤔
Le cas des seconds est encore plus pernicieux. On les invite à commenter des politiques économiques dans lesquelles ils ont des intérêts matériels directs. Bien sûr qu'ils ne vont pas cracher sur la politique Macroniste, elle leur facilite le boulot et fait gagner du pognon à eux et leurs clients .
Ce sont des boutiquiers qui défendent leur bout de gras. Ce qui n'est pas forcément déshonorant, mais il est malhonnête de leur part de prétendre être autre chose. Et il est indigne de la part des rédactions de prendre part à cette supercherie.
Sur ce j'ai besoin d'une dose de Ludwig von 88 pour me calmer. Ou m'énerver encore plus, mais joyeusement. youtu.be/vWgd11oPvsk?...