Vi må huske at Nietzsche er både og. Deler av det er kjipe ting som appellerer til fjols, andre deler er dypt frigjørende og tankevekkende filosofi.

Men også Joyce, Kafka, Ulven, Derrida, Benjamin og Heidegger, så det er lite konsistens og sammenheng her.

Konsistensen er vel at det er navn de har fanget opp et eller annet sted at har en høy "intellektuell" status, og at de gjerne vil ta del i denne statusen?

Det er bra. Den ytre motivasjonen kan være gnisten som tenner den indre.

Utfordringen er at uten noe forkunnskaper kan det være helt tilfeldig hvilke tankesett de roter seg inn i. Jeg har sett filosofistudenter tenke seg inn i ganske rare hjørner. Jeg tør ikke tenke på hvor folk som bare leser autodidakt kan ende opp.

Brautete og kjip fyr finn filosofi som seier det er bra å vere brautete og kjip.

"Kan grunnen til at flere unge menn gjør en bestemt ting bunne noe de har til felles?" Superspennende tanke.

Denne overskriften føles som når bachelorstudenter viser en det første spede forsøket på å definere en problemstilling. Ok, snedig observasjon. Er det representativt? Kan vi formulere en hypotese? Hva kan årsaksforholdene her være? Hvordan kan vi teste det? Her gikk det visst rett i trykken.

Aldri lest Nietzsche, men blir påminnet om denne scenen fra "Little Miss Sunshine", selv om han gjør det motsatte av hva de fleste med Nietzsche-oppheng gjør. youtu.be/VlWDxb0O__w?...

Hvorfor har egentlig middelaldrende kommentatorer blitt så sykelig opptatt av hva menn tidlig i 20-årene driver med, tenker på, leser, snakker om, mener om body count, ser på Internett? Det var da ingen eldre voksne som brydde seg om hva vi syns var kult da vi var 21 liksom. Blir så flau!

Jeg jobber med både menn og kvinner i tidlig 20-årene fra tid til annen. De fleste av dem er i praksis litt store barn. Gi dem et par år til, de blir straks mer fornuftige sånn rundt 25.

Folk klarer ikke skille sosiale medier fra virkeligheten.

Det er fordi vi var manisk opptatt av amerikanske presidentvalg. Akkurat som de middelaldrende kommentatorene..hadde vi derimot brukt tiden vår på kryptovaluta og formuesskatt ville nok pipa fått en annen låt.

Dette er ikke akkurat nyheter nei.

Jeg og leste Nietzche før jeg var 25 …uten at jeg forsto mye av det (skjønte ikke det da). Men altså, det var vel helst eldre menn, og kvinner (!) som fikk meg til det å tro at denne ekstremisten var den beste, høyverdigste og mest respektable av filosofer.

Da jeg var 20, leste vi Woodhouse i stedet. Eller, det var kanskje mest jeg som gjorde det.

Eg måtte sjekke om Nietzsche var på laget, det var han! youtu.be/LfduUFF_i1A?...