Men det er lov å håpe.

Alternativet (visepresidenten) kan nok tenkes å være verre.

Hans problem vil nok bli å beholde persondyrkelsen og evnen til å true partiet til total lojalitet. Karismatisk er han ikke akkurat. Men at han blir noen bedre president enn Trump tror jeg ikke. Ikke for Ukraina og Europa i alle fall.

Jeg tenker på samme måte. Og jeg vil håpe på at om det skjer, så skjer det før 20. januar 2027. Om jeg har forstått det rett, kan han bare stille for én ny periode hvis han har rykket opp og vært president i mer enn en halv periode. Men jeg vet ikke, @snoen.bsky.social ?

Det stemmer. constitutioncenter.org/the-constitu...

Etter det jeg har forstått stemmer det, så jeg håper det samme.

Det er nok gode grunner til å tro at Vance kan være verre enn Trump (selv om Vance aldri ville ha vunnet et rettferdig valg). www.youtube.com/watch?v=AXM7...

Har vondt for å sjå for meg at Vance skal klara å vinna eit rettferdif presidentval uansett. Og dersom dei skulle rigga valet slik at han vinn, klarar dei nok å rigga ein ekstra presidentperiode òg

Mange vil si de har lært av Putin. Til dem har jeg bare ett ord: Museveni

Man skal ikke la seg rive med av rykter, og uten noen spesiell grunn la jeg en cremant i kjøleskapet i går

I går så jeg video av at noen (tilsynelatende) kastet ting ut av et vindu i andre etasje i det hvite hus. Ikke spør meg hvordan det av henger sammen med AWOL president, men det var _underlig_ oppførsel.

Vær så snill å si det var Melania som kasta ut klærne til Donald!

Det hadde vært gøy.

Note to self, kjøleskapet er tomt for bubbly.

Eller urnen.

Ser for meg Melania med skikkelig pitcher-arm som bare dryler den avgårde.

Når dere sier det, det var noen merkelige støvskyer som fulgte med det som ble kastet (men det var mer enn én ting).

MIN teori er at Putin klarte å forgifte ham på noe vis da de møttes personlig, ok, kanskje ikke så veldig sannsynlig, men det *hadde* vært en stilig historie iallefall

Hadde vært et merkelig trekk å kvitte seg med det største etterretningskuppet noensinne. Hvis han fikk noe av Putin, så var det vitaminer.

Tja, det ville vel ikke vært til Putins ulempe om USA kollapset i indre stridigheter og maktkamper heller, antar jeg

Nei, men inntil videre har de jo selve kimen til kollapsen sittende i sjefsstolen løpende Russlands ærend, så den sitronen (appelsinen?) vil de nok helst skvise all safta ut av først.

Samtidig har han jo soset rundt om sanksjoner mot Russland, selv om han ombestemmer seg hver fjerde time avhengig av hvem som kysser skoene hans. Er det grunn til å tro at Vance et al. er mer kompromissløse Russland-allierte og at mannen på toppen dermed er overflødig?

Jeg tror ikke det finnes noen som er mer i lomma på Russland enn Trump (helt til det øyeblikket han selv tror han ikke trenger Russland lenger). Prat om sanksjoner er nettopp det, bare prat og støy.

Men hva vet vi om hvor Vance står? Korrupsjonen hos republikanerne er jo grenseløs. Kan det tenkes at han vil være interessert i å gå enda lenger i å støtte russerne, ikke bare unnlate å gripe inn? Og kan det hende at ledende republikanere vil søke innflytelse som går ut over lunene til kjære leder?

Jeg tror Vance hadde vært langt mer passiv, fordi det amerikanske grunnfjellet fortsatt betrakter Russland som arvefienden, og bare ikke forstår per nå at det USA bedriver er Russland-vennlig politikk. Derfor også dobbelkommunikasjonen fra kultlederen.

Jeg spekulerer litt mer, for det som gjorde Russland til samfunnsfiende nr. 1 var "socialism". Altså absolutt alle antydninger til noe som kunne true den hellige kapitalismen. Selv halvblinde republikanere ser jo nå at det er absolutt 0% risiko for noe sånt i det autoritære Russland.

Jeg tror vel ærlig talt ikke at halvblinde republikanere vet noe som helst om styresett i Russland. Mange av de hadde jo ikke klart å treffe Russland med en knappenål på en globus. De tror det de blir fortalt.

Toll-påfunnene til Trump har vel heller ikke spesielt reell støtte hos noen andre i USA, og hindrer pengestrømmene. En ny sjef vil kvitte seg med dem, og kanskje særlig handelsbarrierer mot Russland. Så jeg vil ikke helt utelukke at russerne ser Trump som overflødig.

Den dagen det skjer blir det "the boys are fightinnnnnnngggg" på et helt nytt nivå, ja.

Enda bedre om det hadde vært gjensidig.

Det finnes også en annen måte som man på en sneaky måte kan gjøre folk syke på. Nemlig å manipulere trykket i kabinen på et fly. F.eks. kan jo dette øke sannsynligheten for slag og slikt hos sårbare mennesker.

Jeg har ingen problemer med at Putin er mer kreativ på måter å kverke folk på enn hva jeg er 😅

Om Trump ble svekket på denne måte er det "inside job". DVS enten sabotert fly eller piloter som er med på det. Lurer på om dette er noe folk tenker på i forbindelse med viktig personer og fly. (Særlig om det kombineres med en slags "forgiftning".)