avatar
Eric Rosén @detljuvalivet.bsky.social

Han var alltså SÅ nära att bli hjälte, reinstate Landerholm

image
aug 18, 2025, 7:02 am • 107 29

Replies

avatar
Ellinor/Statens Lilla Järnnäve @coldalaskian.bsky.social

Vi borde ställa Landerholm på torgen och hylla honom som en hjälte!

aug 18, 2025, 7:06 am • 5 0 • view
avatar
Nicklas Forss @nforss.bsky.social

Du menar med ruttna ägg och tomater?

aug 18, 2025, 7:47 am • 0 0 • view
avatar
Ellinor/Statens Lilla Järnnäve @coldalaskian.bsky.social

Hahaha ja, det med. Men hade han lyckats stoppa vårt natointräde pga sin egen klantighet hade vi behövt hylla honom (ägg och tomater valfritt)

aug 18, 2025, 7:50 am • 4 0 • view
avatar
Nicklas Forss @nforss.bsky.social

Personligen är jag i en frivillig allians än rysslands lydstat eller ockuperade område, men tydligen går åsikterna i sär.

aug 18, 2025, 7:55 am • 3 0 • view
avatar
Abrehet @abrehet.bsky.social

Håller verkligen med, har du något tips på en sådan allians för Sverige gick med i Nato vilket ju känns som ett nerköp i jämförelse.

aug 18, 2025, 8:47 am • 11 0 • view
avatar
orkainte @orkainte.bsky.social

Lol

aug 18, 2025, 8:34 am • 1 0 • view
avatar
Leo @leoemanuel.bsky.social

Skulle hellre ha ett EU-gemensamt försvar än något som blandar in USA. Det har bara gjort EU-länderna till amerikanska lydstater istället. Ett eget försvarssamarbete tack!

aug 18, 2025, 9:43 am • 0 0 • view
avatar
Nicklas Forss @nforss.bsky.social

Samma här, men just nu är tyvärr Nato det bästa vi har.

aug 18, 2025, 9:54 am • 0 0 • view
avatar
Snel_k0t @snelkot.bsky.social

Är det verkligen de två enda alternativen man måste välja på Nicklas?

aug 18, 2025, 8:47 am • 4 0 • view
avatar
Nicklas Forss @nforss.bsky.social

Någon nämnde också "egna kärnvapen" vilket jag ser som ett tredje realistiskt alternativ. Har du fler på lager?

aug 18, 2025, 8:55 am • 0 0 • view
avatar
Snel_k0t @snelkot.bsky.social

Vilket av det gällde 1945-2024? Hade vi kärnvapen då som vi nu skrotat, eller var vi en rysk/sovjetisk lydstat?

aug 18, 2025, 8:57 am • 2 0 • view
avatar
Nicklas Forss @nforss.bsky.social

Här i Finland var vi defintivt en lydstat, och det räckte för att hålla Moskva nöjda. Amerikanernas tusentals kärnvapen i Väst-Tyskland gjorde också sitt för att hålla Sovjet på mattan (i Europa). Sverige hade också ett trovärdigt försvar på den tiden, med bl.a. många hundra flygplan. Inte längre.

aug 18, 2025, 9:02 am • 2 0 • view
avatar
Snel_k0t @snelkot.bsky.social

Du ser, det fanns ett tredje alternativ alltså, som var "att ha ett trovärdigt försvar". Ändå kommer du in i tråden och försöker kleta "rysk lydstat" på folk som är tveksamma till Nato. Lite pinsamt, tycker du inte?

aug 18, 2025, 9:14 am • 3 0 • view
avatar
Nicklas Forss @nforss.bsky.social

Det fungerar antagligen bara så länge Finland är en lydstat och resten av Europa är väl försvarat med kärnvapen också. Eftersom ryssland helt klart inte har några problem med att ta enorma förluster, så vore nivån på det "trovärdiga försvaret" helt enkelt inte möjlig att uppnå. Pinsamt, javisst.

aug 18, 2025, 9:41 am • 1 0 • view
avatar
Polly Andrée @exmemoriam.bsky.social

Kärnvapen är ett tomt hot. Bevisligen har de inte förhindrat ett enfa krig.

aug 18, 2025, 9:26 am • 0 0 • view
avatar
Lennart Forsell @nilsbyn.bsky.social

Nato-valsen är en dans i otakt som älskas av Wallenberg mfl

aug 18, 2025, 9:15 am • 1 0 • view
avatar
Magnus Redin @magnusredin.bsky.social

Så vi borde inte ha gått med i Nato enligt dig? Vill du att vi skall tillhöra den ryska maktsfären eller likt Frankrike ha egna kärnvapen?

aug 18, 2025, 7:13 am • 4 0 • view
avatar
orkainte @orkainte.bsky.social

Lol

aug 18, 2025, 7:46 am • 1 0 • view
avatar
M @senapsrot.bsky.social

Varför hade det varit bättre att inte vara med i NATO?

aug 18, 2025, 8:23 am • 2 0 • view
avatar
Nisse indeed! @nisse48.bsky.social

Är du cynisk eller annars... vad menar du?

aug 18, 2025, 8:34 am • 0 0 • view