Jeg er ikke gjeldfri, men boligen kan plutselig gå for 15 mill en god dag. Nå har vi to barneskolejenter og ingen planer å flytte.

Så boligverdien har ingen praktisk verdi om man ikke vil ta opp mer gjeld.

Hvis jeg legger inn et ektepar med - primærbolig med markedsverdi 15 mill - 5 mill i lån - ingen andre verdier Så får jeg 7800 i formuesskatt - for begge to tilsammen - ikke 46k.

Da er det vel noen flere verdier i miksen antar jeg, rart med det der. Virker som du nesten må ha en betydelig formue for å betale formueskatt??

Det skal ikke så veldig mye til for å komme så vidt over fribeløpet og betale _litt_ formuesskatt, men ja, man skal ha ganske betydelig formue for å betale 46k som Morten snakket om.

Det er jo fascinerende at noen har tjent helt ekstremt (og det uten noen som helst egent arbeid) på boligprisvekst, for så å klare å være sur pga en bitteliten skatt på gevinsten.

Har ikke tjent noen ting på boligprisvekst, kun akkumulert mer gjeld. Mulig jeg kan selge boligen med stor gevinst en eller annen gang om jeg kveiler først. Inntil da er det en teknisk verdi.

Verdiøkning på bolig er for meg helt åpenbart "faktisk" verdi, selv om du ikke har realisert enda. Økningen i pris kommer av økende attraktivitet – verdien generert av boligen (relativt til ikke å bo der) har økt pga prosesser i samfunnet rundt deg.

Dette er forandringer der ditt bidrag er omtrent null, og burde vært skattlagt høyt. (Tilsvarende burde skatt på lønn være skattlagt mye lavere, siden du da faktisk har bidratt selv).

Skjønner hvorfor du ikke betaler mye skatt 🤣

*ikke kveiler først

Jeg må innrømme jeg kan ha lagt til for høy markedspris, men boligprisene betyr ingenting for oss som skal fortsette å bo der vi bor.

Hvis du eier en bolig med lav belåningsgrad har du veldig mye bedre økonomi enn om du leier en tilsvarende bolig, eller eier en tilsvarende bolig med tre ganger så høyt lån.

Eh, jeg har to barn i grunnskole og utgiftene har tatt av de siste årene. Kjøpekraften min har stått stille siden 2014 som for flere andre. Det er faktisk en menneskerett og bo.

Jada, men det endrer ikke at du altså har bedre økonomi enn om du skulle leid samme bolig. Formuesskatten du (påstår at) du betaler for boligverdien er vesentlig mindre enn de økte boutgiftene du ville hatt om du ikke eide.

Det stemmer ikke. Den eneste gevinsten er at man sparer i bolig, men de pengene har du aldri tilgang til.

Da høres det ut som leie kanskje er et bedre valg for deg? Alle trenger jo ikke eie bolig.

Hadde hatt lik utgiftside om jeg hadde leid. Gjorde det noen år.

Du påstår at hvis du selger boligen, donerer salgssummen til Redd Barna, og så leier boligen tilbake fra kjøper, så vil økonomien din være nøyaktig som i dag? Unnskyld, men nei.

Så fint at du ikke er med på kjøpefesten, det er bra for både klima og miljø. (Det heter 'å bo', men det er ikke en menneskerettighet i en gjeldfri bolig til 15,5 millioner uten å betale formuesskatt. Det koster samfunnet å holde ungene dine på skole, SFO, med barnetrygd, vaksiner og tannlege vøtt).

Jeg betaler innteksskatt og kommunale avgifter også da vøtt. Kjøpefest my ass.

Wow. Betaler du for å få vann i springen, pipa feid, kloakken ut av huset og søpla di hentet? Hvor skal det ende? - Og inntektsskatt?!? Ren personforfølgelse, spør du meg, for det er sikkert ikke hverken legevakt, veier, politi eller sykehus i det landet du bor i? Bare sykt dyre hus man *må ha*.

Come again? Det er ikke en menneskerett å bo i en gjeldfri bolig?! Samme bolig gikk for 3 mill for 12 år siden.

Det er ikke en menneskerettighet å slippe å betale formuesskatt om man sitter med en gjeldfri bolig til 15 millioner. Prøv igjen. 'Den gjennomsnittlige boligen i Norge koster 4 414 000 kroner, mens kvadratmeterprisen er 41 600 kroner. Det siste året har prisene steget med 1,46 %.'

Hvis du har en loppekasse verdt 15 millioner på Risløkka er det på tide å kapitalistere for å bo bedre. Ser du kan få 235 kvm for 12.6 i Oreliveien. Formueverdi på 4,3 millioner. Burde redusere eiendomsskatten din til 25 000 i året. Eller 8000 (tilsammen) hvis du har en partner som eier halvparten.

Clever boy. Det blir feil å bruke markedsverdien, men noen boliger, som vår gamle loppekasse, fikk en syk formuesverdi fordi noen nye boliger i samme område ble omsatt dyrt og ble mal for mange gamle boliger selv om de ikke hadde samme standard.

Men det kan man jo heldigvis klage på hos skatteetaten og få formuesverdien nedsatt.

‘Lagt til for høy markedspris’ ? For å nå de summene må du ha en boligverdi godt over 15 mill. 30 mill hvis samboer. For de prisene finnes et veldig rikt utvalg med billigere boliger i Oslo. Er virkelig løgn alt dere har å stille opp med mot formuesskatten?

Kommer helt ann på hvor mue sparepenger du har. Ikke alle har en gullkantet offentlig pensjon i vente og må spare langsiktig.

Ah! Nå kommer sparepenger også! I tillegg til boligen! Det er ikke måte på hva som dukker opp. Det var vel ikke noe snakk om penger på bok i stad- bare bolig. Hørt om galopperende målposter?

Eh … ok.

Men du skal få med ett hett tips på veien: Det finnes pensjonsprodukter du kan kjøpe som gjør at penga som står der ikke telles mot formuesskatten

Og så vil jeg også legge til at "fribeløpet bør heves til 10 millioner, så den ikke rammer vanlige folk som bare har litt dyr bolig" er en helt annen debatt enn høyresidens kjør mot formuesskatt i denne valgkampen.

Det henger sammen, det gjør jo det, hvertfall for oss som er født og oppvokst i pressområdene.

Vanskelig dette, si. 😅😇 #Formueskatt #Bolig

Eneste måte du kan ende opp med 42.000 kr i formueskatt på en bolig til 15 mill er om du har 0 kroner i gjeld. Formueskatten beregnes av nettoformue, altså får du trekke fra gjeld. Det er et eget felt for gjeld nederst på siden.

Det er ikke hele regnestykket, men boligverdien drar mest.

Men da er det også ganske misvisende å skrive at du må betale 46.000 kroner i formueskatt av en bolig, når du har gjeld på boligen, men (antar jeg?) også har annen formue i tillegg, som også bidrar..?

Snille deg: Formuesskatt betales uansett bare av nettoformue, det vil si at skatteetaten beregner verdien på eiendeler (f eks hus og bil), og trekker fra gjeld (som hus- og studielån). Verdien av huset ditt som tas med i regnestykket er aldri mer enn 25% av de første 10 millionene (dvs 2,5 mill) 1/

Hva er du ikke skjønner? Kanskje du bør forsøke å fylle inn i kalkulatoren selv? Veldig nedlatende med «snille deg».

Jeg forsøker bare å skjule at jeg synes du er enten fryktelig uredelig (typisk for rikinger på høyresiden), eller dum som et brød (typisk for vanlige folk som tror høyresiden er et smart valg for dem). #Valg25 #Cantfixstupid

Hvis boligen din har en markedsverdi på 15 millioner er formuesverdien skatteetaten legger til grunn altså 25% av 10 mill = 2,5 mill 70% av 5 mill = 3,5 mill Total formuesverdi av huset ditt blir da: 6 millioner når skatten din beregnes. Annen gjeld/formue kommer i fradrag/tillegg. Godt valg👍 2/