Klopt. Bijna alles is digitaal te lezen, maar wat wil je daar mee zeggen?

Wat bedoeld u dan met het nadeel? (Je hoeft iets niet te bezitten om ervan te kunnen genieten.)

Het staat er inderdaad een beetje raar. Ik bedoel omdat dit boekje populair was en het veel gelezen werd zijn er weinig exemplaren bewaard gebleven. Van deze druk zijn er zo te zien tot nu bekend 2 exemplaren bewaard gebleven en die zijn nog niet gedigitaliseerd.

Natuurlijk kan je ook genieten van het lezen van de digitale versie, maar als je dan een origineel exemplaar tegenkomt dan is dat voor een boekwetenschapper een leuke vondst.

Ben net oude boeken van een abdij over bijenteelt van begin vorige eeuw aan het ingeven. Heerlijk.

Een boek heeft verschillende ‘waarden’: Informatief of ontspannend , … Het kan ook gewoon mooi zijn: mooie foto’s, illustraties, taal, … Maar ikzelf vind het boek zelf als object fantastisch, wie heeft het gedrukt, geïllustreerd, gekocht, gekregen, gelezen, gekoesterd…,

Als je het vergelijkt met muziek: Je kan van een bepaalde artiest een plaat of cd opzetten, maar een live concert is toch net effe mooier.

Die oude boeken zijn vaak juweeltjes, met zoveel aandacht en precisie gemaakt. Vooral als er ook nog illustraties in zitten