יש כאן שתי הוראות נפרדות: הביטול המלא של המאגר של טביעות האצבע, הוראת שעה אחרת שמכריחה מי שעושה ת"ז ביומטרית להכנס למאגר ולמסור את טביעות האצבע שלו. ההוראה הראשונה אכן הוארכה. ההוראה השנייה - פקעה כבר אחרי שמיליביצקי סירב להאריכהּ. ניסיתי למצוא סימוכין אבל כל מה שקרה זה פקיעה אז אין משהו מסודר.
מתי היא פקעה? למיטב זכרוני בפברואר עוד האריכו אותה
ראה את המשך התגובות שלי לעצמי. מיליביצקי נלחם שם (כי החיים מורכבים) ואמר שהוא מאריך נדמה לי לשלושה שבועות ואחרי זה לא הייתה הארכה נוספת.
אני לא מצליח למצוא משהו דפיניטיבי בנושא אבל בינתיים זה לא נראה לי חד משמעי (העמוד הזה מכיל בעצמו סתירות) www.gov.il/he/pages/new...
ובכל מקרה כל זה לא משנה כי הדיון לגבי כן טביעת אצבע או לא טביעת אצבע מסתיר את העובדה שהמאגר הביומטרי קם וכעת הוא עובדה מוגמרת.
ההתנגדויות בזמנו היו בנוגע לטביעות אצבע כי הן יכולות לשמש להפעלה ועד. תמונות פנים זה לא בעייתי באותה המידה כי אם רוצים להפליל אותך מספיקה תמונה לא ביומטרית והיחס לתמונת פנים מלכתחילה שונה מלזה של טביעות אצבע. בקיצור אני חושב שהמאגר בצורתו הנוכחית עדיין מהווה government overreach אבל די בקטנה.
בתור מי שהיה על הקרקע ההתנגדויות היו לגבי המאגר הביומטרי כולו. הנרטיב לגבי ההבדל העקרוני בין תמונה לטביעה הופיע מאוחר יותר בתור פשרה שאיפשרה לכל הצדדים להכריז שניצחו. ואכן עיננו הרואות שהסעיף בחוק שמחייב את מחיקת טביעות האצבע (שחלקן נלקחו בכח טרם ביטול החובה) נדחה בדרך של חקיקה משנית, >>
וכאשר נקרתה לה ההזדמנות להחזיר את החובה לשמור טביעות אצבע הממשלה עשתה את זה בדרך של הוראת שעה שאולי (כנראה) פגה ואולי לא ובכל מקרה תלויה בפוליטיקה אד-הוקית ולא בעקרונות יסודיים. אבל
לדעתי עדיף פשרה כזו על המצב הבלתי נסבל הקודם, אבל אני מסכים שעדיף בלי...
לדעתי זה די מפורש; תחת ההנחה שלא שכחו לעדכן את הדף (תמיד אפשרות כמובן), האישור האחרון להארכה היה עד ה27 לפברואר השנה, מה שאומר שהוראת השעה לא בתוקף.
העדכון בבירור* נגמר אחרי שורת הקווים (-------) ומשם הטקסט הוא הטקסט המקורי שנכתב בנובמבר 2023 * Lol/sob
כן, אני מקבל שזו קריאה סמיוטית סבירה של פיסת האינפורמציה הנ״ל שעוסקת בנושא חסר ההשפעה הזה 😭
כן... אני מודה בשלב הזה של התפוררות העולם ההתעקשות שלי על העניין הזה היא בהחלט בגדר תחביב כי קורים כל כך הרבה דברים מחרידים שאין לי סיכוי להשפיע עליהם.
לפעמים אני מהרהר בכמה היה יכול להיות מוצלח אם גופי חקיקה היו מאמצים source control ואולי גם מזהים טיפה יותר ייחודיים מ"סעיף 20א" בתוך חוק שבטקסט שלו מופעים לפחות שלושה סעיפי 20א.
כנסת פתוחה זצ״ל פעלו בכיוון. ובאיזה שלב הכנסת עצמה יצאה בפרוייקט כזה אבל אין לי מושג לאן זה הלך כי כמובן שאתר הכנסת חסום לגישה מחו״ל.
וווווווואוווווו
הכי טוב שיש לי זה לחפש את הטקסט הזה הטקסט העדכני של 'חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע" את הטקסט: "הוראות לעניין תמונות טביעות אצבעות – הוראת שעה – חרבות ברזל" ולראות שהסעיף פקע.
או לסמוך על זה שהעובדת של משרד הפנים אמרה שזה המצב וכרגע צריך לבקש כן לכלול את טביעות האצבע במאגר.
