Het is een goed gebruik om stigmatisering door journalisten te voorkomen. Veel nieuwsmedia hebben inmiddels schijt aan dat gebruik. Zo ook Parool. Bij mij zouden ze zakken voor het tentamen nieuwsbericht.
Het is een goed gebruik om stigmatisering door journalisten te voorkomen. Veel nieuwsmedia hebben inmiddels schijt aan dat gebruik. Zo ook Parool. Bij mij zouden ze zakken voor het tentamen nieuwsbericht.
Omdat ze 'asielzoeker' gebruiken, bedoel je?
Waarmee ze één van de kenmerken van deze man eruit lichten alsof dat het meest relevant is.
Dat is het niet, nee.
"Man" zou in elk geval een relevanter kenmerk zijn...
Om eerlijk te zijn: 'man' is doorgaans het enige kenmerk dat ertoe doet. Ik denk dat maar weinig mensen/mannen (mannenmensen) zich realiseren dat voor veel (alle?) vrouwen èlke man een risico is. Ongeacht etniciteit, sociale status, relatie to die vrouw in kwestie.
Ja, dat vind ik net als afkomst een riskante vermelding. Mensen gaan denken dat het relevants omdát je het vermeldt.
True.
Belangrijk in deze context: bsky.app/profile/nadi...
Tip! bsky.app/profile/doro...
De enige relevantie om daar rond te hangen als journalisten is dat er misschien vrouwen zijn binnen het AZC die onmiddellijk naar de politie moeten