Heb je ook nog argumenten, of alleen je CDA-watten in oren en ogen? Mijn kritiek is inhoudelijk: Bontenbal heeft zélf gezegd dat hij gruwelt van een coalitie met GroenLinks-PvdA.
Heb je ook nog argumenten, of alleen je CDA-watten in oren en ogen? Mijn kritiek is inhoudelijk: Bontenbal heeft zélf gezegd dat hij gruwelt van een coalitie met GroenLinks-PvdA.
CDA en GL/PVDA is een prima frame voor een regering die de rommel op gaat ruimen.
Het CDA toont nul empathie of medemenselijkheid voor asielzoekers en migranten, maar verwacht wel dat anderen ‘verbindend’ zijn? Ben je wel helemaal lekker?
Ja, prima. Hoop dat uw malle eruptie gauw over gaat en u een fijn weekend heeft!
I rest my case. Wat een walgelijk staaltje hooghartige arrogantie. Staat je goed.
Het blijkt maar dat weinigen immuun zijn voor tribalisme
'Mijn kritiek is inhoudelijk: Bontenbal heeft zélf gezegd dat hij gruwelt van een coalitie met GroenLinks-PvdA.' Net zo inhoudelijk als Marjolein Faber over die borden die ze in Denemarken zag, hè? 🤣🤪
Moet ik hiervan onder de indruk zijn? Bontenbal heeft net de asielwetten van Faber groen licht gegeven.
Hoeft niet. Het feit dat u hiervoor ijskoud loog en de heer Bontenbal dingen in de mond legde, die u nota bene bij ene Jack van Gelder had kunnen checken, moge adequate adstructie zijn. Tip: Tourette helpt de linkerzijde nimmer.
Waar lieg ik over?
Lezen in plaats van tetteren aub.
Doe je nu een G.? "Beschuldig de ander met wat je zelf doet."
Ik stel je gewoon een vraag. Lastig discussiëren met iemand die zich telkens persoonlijk op zijn CDA-pik getrapt voelt.
Juist
Bontebal c.s. is dus akkoord met de asielwetten van Faber.
Die conclusie had ik al toen die om het PVV amendement ‘strafbaarstelling hulp aan ongedocumenteerde’ tegen de wet van Faber stemde. De rest was het CDA het roerend mee eens.
U bent blijkbaar niet bekend met de term "principieel onaanvaardbaar" die daarbij benut werd. Deze houdt in dat een of enkele aspecten ertoe leiden dat het geheel normatief geheel onacceptabel is. Er is dan geen rest waar men 'roerend mee eens' kán zijn. Principieel duidt op beginselen, niet waar?
Het CDA was voordat het amendement ingediend werd gewoon van plan om voor de wet te stemmen… Daaruit kan je concluderen dat ze het met de rest eens waren. Dat “principiële onaanvaardbaar” is gebruikt doet daar niets aan af.
Zie hier www.cda.nl/nieuws/cda-s...
Vertel dat tegen een persoon, als die vanwege illegaliteit door overheidshandelen wordt opgesloten. 👍👏 #CDA
Het lijkt erop dat Bontenbal GL/PvdA best ziet zitten. Wat een baggerweblog is DDS trouwens 😱 www.dagelijksestandaard.nl/politiek/cda...
Ik baseer me niet op dat rukblaadje.
Nou, ze linken naar een fragment uit Oranjezomer waarin Bontenbal zegt GL/PvdA te scharen onder de middenpartijen, en aangeeft een middencoalitie te willen smeden. Hoe rijmt dat met uw claim?
bsky.app/profile/poli...
Dat laatste is niet waar. De PvdA heeft D66 vaker belazerd dan andersom. #justsaying
Niet overtuigend. Hij zegt dat hij absoluut niet liever met links [dan met rechts] in zee gaat. Dat is niets nieuws en niet gek voor een centrum rechtse conservatieve partij. Ik begrijp het zwartmaken van Bontenbal niet zo.
Hij heeft Sven gemist ?