Mitähän Stubb tarkoitti sillä lisäarvolla, jota Suomi ei saa, jos päättää tunnustaa Palestiinan. Tarkoittiko Stubb jotakin rahaa tai jotain muuta hyötyä minkä Suomi pitäisi saada, että voidaan tunnustaa Palestiina. Jotenkin urpoa.

Atte, Voitko valistaa ja kertoa mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Ranskalla on ehdot tunnustamiselle. Palestiinan on mm. tunnustettava täysin Israelin valtion olemassaolo ja legitimiteetti. Tämähän on palestiinalaisille mahdottomuus, joten käytännössä tämä uutinen ei tarkoita yhtään mitään.

"Siinä vaiheessa, jos lähtee suurempi liike, Britannia, Ranska tai muutama muu maa, on Suomenkin hyvä olla historian oikealla puolella”, Stubb sanoi. Olisikohan Suomenkin aika tullut siirtyä sinne historian oikealle puolelle?

Ei voi rohkeuden puutteesta syyttää.

Jenkit mm. nyt haukkuu suu vaahdossa Ranskaa. Itse arvostan ranskalaisissa tuota rohkeutta olla omaa mieltään. Ei ole aina heleppoa.

Suomi varmasti tunnustaa Palestiinan heti, kun Trumpin USA sen tekee.

Oliko Ranskalla jotain ehtoja tunnustamiselle? Vaikkapa panttivakien vapauttaminen ja aseistariisunta. Mitä luulet, tapahtuuko vai oliko kevyttä politiikkaa?