Trumpin ja EU:n ”diili” lienee siedettävä, mutta alleviivaa EU:n jäsenmaiden aiempia epäonnistumisia energia-, talous- ja puolustuspolitiikassa. Vahvempi, toimintakykyisempi ja yhtenäisempi unioni on tarpeen.
Trumpin ja EU:n ”diili” lienee siedettävä, mutta alleviivaa EU:n jäsenmaiden aiempia epäonnistumisia energia-, talous- ja puolustuspolitiikassa. Vahvempi, toimintakykyisempi ja yhtenäisempi unioni on tarpeen.
Minusta kiinostavalla tavalla tämä heijastaa arvoja, joita EUssa olemme halunneet korostaa. Teimme pienen analyysin arvojen tasapainosta eri regioissa ja on selvää että tasapaino ei ole kunnossa missään. EUssa näyttää vallinneen arvotyhjiö alueilla kuten prosperity ja patriotism.
Arvojen tasapainoa voi tarkastella vaikkapa Schwartzin arvoteorian avulla. Teimme pienen pohdinnan kohteena tekoälyn regulaatio ja standardointi. Siinä sivuhuomiona tuli tuo arvojen epätasapaino.. vähän kaikkialla, eri tavoin epätasapainoinen. Vilkaise... acris.aalto.fi/ws/portalfil...
- Yhdysvallat ottaa käyttöön 15 % tulleja useimpiin EU-maiden tuotteisiin, kuten autoihin, puolijohteisiin ja lääkkeisiin. - Tietyissä strategisissa tuotteissa tullit nollataan. - Teräs- ja alumiinitullit säilyvät 50 % tasolla, mutta EU:n mukaan ne korvataan myöhemmin kiintiöjärjestelmällä.
- EU sitoutuu yhteensä noin 750 mrd USD:n energiahankintoihin (öljy, kaasu, ydinpolttoaine, puolijohteet) ja 600 mrd dollarin investointeihin Yhdysvaltoihin.
- EU ei aseta tulleja Yhdysvaltojen hyödykkeille: Yhdysvaltalaisille tuotteille ei ole uutta vastatullipolitiikkaa sovittu — käytännössä nollatullijärjestely. EU ei myöskään tue vastapakotteita tässä yhteydessä. No ei tuo nyt kovin hyvin ole neuvoteltu, jos kaikkeen nyökkäilyä ei siksi lasketa.
EU:lla oli paikka näyttää hampaansa, mutta päättikin tarjota persettään pedofiilille. Hävettävää toimintaa.
Trumppi ja Venäjä käyttävät hajota ja hallitse strategiaa. Ainoastaan eurooppalainen liittovaltio olisi se yhtenäinen neuvotteluosapuoli ja sehän on jo utopiaa. 🤔
Näiden tähänastisten näyttöjen perusteella se on utopiaa, ja hyvä niin.
Hieman konkretiaa kiitos. Miksi EU hyväksyy diilin, joka on kovin yksipuolinen? Mikä repii EU:n vahvuutta, toimintakykyä ja yhtenäisyyttä kauppaneuvotteluissa?
Koska vaihtoehto olisi korkeammat tullit ja tämä ehkä rauhoittaa tilanteen hetkeksi. EU:ta heikentävät jäsenmaiden liiallinen ja lyhytnäköinen oman navan tuijotus (pääosin sisäpoliittisista syistä ja osin populistien paineessa). Koskee myös Suomea.
Mitkä valtiot tuijottivat tässä USA:n kauppasopimuksessa omaa napaansa?
Pitäisi vaan laittaa yhdessä muiden maiden kanssa täysi kauppasotarähinä päälle. Nyt Trump etenee salamitsktiikalla, yksi kerrallaan.