Tämä on käsittääkseni myös ongelma joissakin, muuten jopa perustelluissa yritystuissa. Painotetaan mekaanisesti viennin merkitystä, jolloin palvelualat (ml. kulttuuri) jäävät heikoille.
Tämä on käsittääkseni myös ongelma joissakin, muuten jopa perustelluissa yritystuissa. Painotetaan mekaanisesti viennin merkitystä, jolloin palvelualat (ml. kulttuuri) jäävät heikoille.
Kun tarkastelussa kuitenkin aina potentiaalin ja panoksen suhde, niin vientihanke saattaa priorisoitua, vaikka ei juuri vientikriteerin takia.
Juurikin, vaikka mm. kulttuurin merkitys viennille (maakuvaa laajemmin, konkreettisen markkinaymmärryksen edistäjänä) on keskeinen. Suurimpia haasteita on siinä, että perinteinen teollisuus myy yrityksille. Kuluttajakaupan vaatiman markkinaosaamisen korvaa lisäarvoköyhä "hiekkaa lattialle" -asenne.
Pohdin juuri tänään, mitä kaikkea oli Suomen 1900-luvun menestystarinoiden taustalla ja miten luovuimme teollisuuspolitiikasta 2000-luvulla. Nyt se on palaamassa takaisin EU-tasolla mutta Suomi puuhailee visioiden sijaan velkajarrua sitomaan kätensä tulevaisuudessakin. bsky.app/profile/tanj...
Onhan se tosiaan surkeaa nähdä kun ihmiset sanoo että Suomen hyvinvointvaltio voitiin rakentaa koska oli "suotuisat" olosuhteet, kuten kasvava bkt. Se on iskostettu ihmisten mieliin niin vahvasti, että HVV on pelkkä kustannus.
Valitettavasti.