Lese die Leitlinie EU-Kommission zur Definition KI-Systeme, die während meines Urlaubs erschienen ist. Zusammenfassung: Es ist alles KI, es sei denn, es ist keine KI. Die Abgrenzung ist schwierig. Aber nicht schlimm. Gilt ja risikobasierter Ansatz. Das wird richtig toll für HR-Anwendungen! /s
Ich würde mir echt wünschen wir würden mehr in KI Entwicklung investieren als in Regulierung…
...Und für alle anderen auch.
EU-Kommission geht in den Leitlinien übrigens davon aus, dass KI immer präzisere und nuancierter Aussagen treffen kann als Nicht-KI. Weil sie große Datenmengen verarbeiten kann. Das ist ein Unterscheidungsmerkmal. Zahlreiche KI-Anwendungen: Muhahahaha. Hold my beer. Ganz ehrlich, wtf?!?
Bluebberry Feelings.....
Einfach nur fürchterliche Feelings. 🙄🙄🙄
Aber tatsächlich wenn man ein ki erstmal ein bisschen bespielt hat kommen da schon brauchbare antworten. Es ist halt das Problem dass die KIs nicht darauf trainiert wurden Versagen und Nichtwissen einzugestehen.
Ich bin also KI. Und Copilot ist es nicht. Interessant.
Naja, wenn quasi jetzt jede Software KI ist, dann, Halleluja, wird sich die KI-VO richtig großer Beliebtheit erfreuen. Vor allem, wenn zeitgleich OpenAI & Co null Regulierung erfahren (so wie Meta & Co), aber ne kleine Software-Bude mit ner guten Idee von der KI-Behörde geröstet wird. #Hachz.
Tschuldigung. Bin vielleicht etwas entnervt von dem ganzen dysfunktionellem KI-Quatsch. Und dem Gesetgeber. Morgen ist alles wieder toll. Bestimmt!
Feel you. Es ist alles komplett schwammig. Gleiches beim Data Act. Vielleicht ist alles supi, vielleicht fangen wir uns auch ein Bußgeld. Who knows 🤷♀️
Vor allem KI-Verordnung eigentlich nicht schlecht. Nur: Wenn jetzt jeder Shit KI sein soll, dann macht das keinen Sinn. Args.
🙂🔫
Ja. Genau so!
Logisch, die haben eine KI befragt, ob sie präzise Aussagen treffen kann.
Die selben schwachsinnigen Diskussionen hatten wir vor 10+ Jahren mit Big Data :D
Da gab es aber kein Big Data Gesetz, dass jede Datensammlung zu Big Data gemacht, mit 80 Millionen Vorschriften versehen hat und das kleine Startup aufgehängt hat, während Weltkonzerne mit Samthandschuhen angefasst werden.
Ja, das dachte ich auch, bin aber gerade am Telefon. Wenn man die entsprechenden Leute gelassen hätte, hätte man aber auch ein Big Data und Data Mining Gesetz rausgehauen, befürchte ich.
Frage mich, wann begriffen wird, dass das Allermeiste, was gerade als disruptive KI gefeiert wird, ganz großer Shit ist und so, wie gedacht (gewünscht?!) gar nicht funktioniert. Mhhjmoffffff.
Alleine die Idee das auf so einer Flughöhe regulieren zu wollen ist schon irgendwie... spannend. Warum haben wir kein Programmierungsgesetz?
KI VO ist nicht schlecht. Aber... es tun jetzt alle so als wäre jede Software, die ein ML oder LuwK drin hat, gleich KI ist und, es ist, ähm, schwierig.
Oder anders: Wenn das genau so gewollt ist, wird es sehr, sehr schwierig.
Du solltest das alles nicht so ernst nehmen, nur weil da "EU-Kommission" drauf klebt. Schau Dir doch das mal an: jottblog.langkau.name/2025/08/27/k...