Taitaa olla toiveajattelua, kun Suomikaan ei kaatunut 1990-luvulla.

Ehkä, muttei voida tietää ennen kuin ollaan kokeiltu.

No joo, toistaiseksi Venäjän bkt 2000-luvulla on kehittynyt paremmin kuin vaikka Suomen.

Niin siinä käy kun käyttää kaikki kultavarannot sekä säästetyt eläkevarat pommien tuottamiseen, mutta mitä siitä jää jälkeen? Tyhjä kassa ja paljon kraattereita. Niiden päälle ei rakenneta paljon hyvinvointia, jota BKT:n on tarkoitus mitata. Toisin sanoen: BKT:llä ei ole mitään väliä tässä.

Ja samat ihmiset valittaa, että Suomen bkt-kehitys on hyytynyt viimeiset 20 vuotta samalla, kun valtionvelka on räjähtänyt. Venäjällä velka taitaa olla n. 15 % bkt:sta. Ja luonnonvaroja riittää. Toivoa tietenkin saa, mutta vähän kannattaa pitää realismia.

Mikä on pointtisi? Kuinka suuri osa Suomen BKT:stä on asevalmistusta? Tällä hetkellä venäjä saa just ja just tarpeeksi lainaa että voi maksaa nykyisten lainojen korkoja, kovista yrityksistä huolimatta. Niillä menee ihan tajuttoman huonosti ihan millä mittareilla tahansa.

Pointtini on se, että ei kannata elätellä Venäjän talouden romahtamista Ukrainan sodan takia, ts. että sota olisi nopeasti loppumassa. Tai, että jonkun länsimaisen ryhmän naureskelu asialle johtaisi mihinkään muuhun kuin naureskelijoiden oman olon paranemiseen, ehkä.

Ei kannata myöskään ylläpitää myyttiä että venäjällä olisi loputtomat resurssit tai loputon resilienssi - ei ole. Neuvostoliittokin kaatui koska se pisti liian paljon resursseja kalliiseen sotaan sekä avaruusohjelmaan. Länsimailla on erittäin hyvät mahdollisuudet romuttaa venäjän talous.

Saahan sitä haaveilla, köyhempi kasvava etelä näkee tilanteen täysin toisin kuin rikas kutistuva Eurooppa.

Kiitos tästä päiväannoksesta ylioptimistista venäjäpropagandaa. Palataan asiaan sitten kun venäjä on pirstaloitunut ja Putin roikkuu lyhtypylväässä.

Kannattaa myös pitää mielessä, että maailmassa on isoja alueita, joille Ukrainan sota ei ole kummoinenkaan ongelma, eivätkä nämä alueet osallistu millään tavalla pakotteisiin, esim. Afrikka, Intia, Kiina, Indonesia, Latinalainen Amerikka sekä Lähi-itään kuuluvat valtiot.

Kaikki sellaiset jotka eivät maksa enemmän venäjän öljystä kuin on pakko, ja EU:n hintakatto puristaa sitäkin. Kaasua venäjä ei näille juurikaan pysty viemään, kun ei ole infraa. Ne maat tekevät myös mieluummin kauppaa EU:n kanssa kuin venäjän, ja sitä riskeerataan jos kierretään EU:n pakotteita.