avatar
Salvo Costa @salvocosta.bsky.social

Wie misst man denn, ob normale Menschen über ihre Verhältnisse gelebt haben? Welche Menschen sind insoweit normal und welche nicht? Was machen die Top 1% (gemessen an was übrigens?) so komplett anders als die unteren 99%? Ich verstehe den Punkt, aber alles hier ist vage und angreifbar.

aug 30, 2025, 3:00 pm • 4 0

Replies

avatar
Kolkrabe of Doom @hi-i-am-frank.com

Die durchschnittliche Belastungsquote bei den oberen 1% sind 32%, beim Median bzw Durchschnitt (50k im Jahr) 52%. Würden die 1% angepasst werden hätten wir 100 Mrd mehr, 10% ca. Ist aber eigentlich komplexer, siehe drive.proton.me/urls/C57NBNH...

aug 30, 2025, 3:26 pm • 12 1 • view
avatar
Kolkrabe of Doom @hi-i-am-frank.com

Einkommen gemessen. Und "normal" durchschnittliche Einkommen. Was schon zeigt, daß Merz` Statement nicht von realen Daten untermauert sein kann.

aug 30, 2025, 3:18 pm • 2 0 • view
avatar
Salvo Costa @salvocosta.bsky.social

Danke! Die Haushaltslage ist komplex. Der Kanzler mit ein paar Sätzen wie auch Social Media Postings vereinfachen alles. Die Folge: Die Summe der Ursachen wird verkannt. Das Ergebnis: Es ändert sich zu wenig. Beides "Soll" und "Ist"-Zustand sind zT unbekannt und keiner hat die Lösung.

aug 30, 2025, 3:25 pm • 3 0 • view