Si vous voulez être honnête, dites moi laquelle des 41 mesures proposées par ce texte de loi ne rentre pas dans le programme du NFP
Si vous voulez être honnête, dites moi laquelle des 41 mesures proposées par ce texte de loi ne rentre pas dans le programme du NFP
Le programme du NFP ne dit pas qu'il faut accepter tout soutien à l'Ukraine. LFI a expliqué les raisons de leur rejet. Ils avaient proposé un amendement de réécriture, preuve que ce n'est pas un désaccord de principe sur les aides même. Pourquoi vous ne répondez a aucune question ?
Parce qu'il est dans l'idéologie.
Je pense que c'est parce que les raisons réelles de son opposition à LFI sont moins assumables. Atlantisme ? Capitalisme ? Qui sait...
Vous me posez des questions dont les réponses sont dans le document donné en source !!! Vous me traitez de malhonnête mais vous n'avez pas lu ce document et vous ne donnez aucun élément à ce sujet. Quel amendement ont-il proposés ?
Quand à la positions de LFI et Melenchov sur le sujet ... elle est très claire et depuis longtemps Il est d'accord avec le fait qu'un état envahisse son voisin et l'annexe ... enfin dans le cas de la Crimée Pourquoi ce 2 poids / 2 mesures melenchon.fr/2015/05/04/c...
Et pour les livraisons d'armes, il regrette que l'on livre des armes à l'Ukraine pour se défendre www.france24.com/fr/europe/20...
Et il regrette qu'on ne livre pas d'armes à la Russie qui vient d'envahir l'Ukraine et d'annexer la Crimée!!! melenchon.fr/2015/09/18/a...
C'était en 2017 comme vous le dites 😁 Ce n'était pas fin août 2025 😉 Mais personnellement je ne l'aurais pas invité à partir du moment qu'il a commencé cette guerre en 2014 Et a cette époque il n'était pas sous mandat d'arrête de la CPI www.icc-cpi.int/fr/news/situ...
Vous citez une note de blog de 2015. On vous répond avec des informations de 2017. Vous répondez "C'était 2017, pas fin août 2025". Vous vous rendez compte que vous êtes incohérent au moins ?
Si vous voulez trouver quelqu'un d'incohérent, faites un selfi ou regarder dans le mirroir Est-ce que vous vous rendez compte que vous justifiez qu'un pays envahissent et annexe son voisin ? Pour ma part, je suis contre et ce quel que soit l'agresseur !!!
"Est-ce que vous vous rendez compte que vous justifiez qu'un pays envahissent et annexe son voisin ?" A aucun moment. Encore un mensonge. Une habitude chez vous.
Comme macron à l'époque voulait éviter la cobelligerance : « stopper cette guerre sans devenir nous-mêmes des belligérants ».
Il est normal de vouloir négocier au début, il faut laisser une chance à la diplomatie Mais là je pense que le message du Kremlin est clair "Il n’y a pas d’autre option : personne ne doit rester en vie en Ukraine" On appelle cela comment ? ria.ru/20250730/ukr...
C'est une prise de position officielle du Kremlin ?
Quel est le rapport entre la discussion et ce pascal praud russe?
Aucun, jamais. Il balance des liens au hasard, ne répond pas aux questions et ment sur le contenu de l'échange. C'est catastrophique ce genre de profil. Les bots Russes n'ont qu'a les mettre en avant et faire une généralisation abusive pour faire passer leurs opposants pour des menteurs.
Vos propres sources vous contre-disent : ""Quelles que soient les causes de l'invasion de l'Ukraine, rien ne peut l'excuser ni la relativiser", a affirmé Jean-Luc Mélenchon" Pourquoi mentir autant ?
mais je ne mens pas ... cliquez sur le lien ... et vous verrez Vous êtes un bot ou un humain ?
J'ai cité vos propres sources qui vous contre-disent clairement. Je ne m'attends pas à un aveux de votre part.
Je cite le lien ci-dessus "Bien sûr la Crimée est « perdue » pour l’OTAN. Bonne nouvelle." "Poutine a profité habilement d’une politique aventurière et irresponsable provoquée par les autorités de fait ukrainiennes."
Agissons méthodiquement, par le plus simple : En quoi la deuxième citation exprime une approbation de l'invasion ?
"Vous me posez des questions dont les réponses sont dans le document donné en source !!!" C'est encore un mensonge. "Vous me traitez de malhonnête mais vous n'avez pas lu ce document et vous ne donnez aucun élément à ce sujet." Qu'est-ce qui vous permet cette affirmation ?
Sinon vous m'auriez donné un élément concret prouvant ma malhonnêteté ... tout simplement. Mais rien ...
Au moment où vous écrivez "Vous me posez des questions dont les réponses sont dans le document donné en source !!!" Voici les trois questions que j'avais posé : - Est-ce une erreur ou une malhonnêteté de votre part ? - Pourquoi ne pas débattre honnêtement ? Quel document répond à ces questions ?
bsky.app/profile/sgal...
A aucun endroit ce document répond à ces questions.
Relisez et vous verrez que je ne suis pas malhonnête. C'est à vous de prouver vos affirmations !!!
Vous affirmez que ce document répond à ma question. Vous devez donc prouver cette affirmation. Vous ne le faites pas, on sait pourquoi.
non, c'est à vous de prouver ma malhonnêteté
Vous n'avez répondu à aucune question et vous avez affirmé le contraire. Cet échange est un élément concret prouvant votre malhonnêteté.
Les réponses à vos questions sont dans les sources sur le vote à l'assemblée. Vous aimez la soupe à la tomate ? C'est ma question préférée quand je reçois un appel indésirable et que je veux savoir si j'ai affaire à un bot 😂
A quel moment une source sur le vote à l'assemblée m'expliquera pourquoi vous ne débattez pas honnêtement ?
C'est à vous de prouver vos affirmations sur ma malhonnêteté
C'est fait. Vous ne le reconnaissez pas, ce qui pourrait être une preuve supplémentaire mais passons. Encore une fois, vous ne répondez pas à ma question. Vous êtes conscient que vos méthodes vous font perdre tout crédit ?
Les chiens aboient ... la caravane passe 🤣