"Kleine" Fundsache zur Klimakatastrophe. Das hier finde ich faszinierend. Warum? Weil: Das strategische Vertrauen auf Modelle, die eine langsame, lineare Veränderung in der Antarktis annehmen, ist dadurch obsolet. Da sollte man mal genauer hinschauen. #Randnotizen
Zugleich unerwartete Veränderungen des Salzgehaltes, die wiederum den Schwund des Eises beschleunigen. Wie schon mehrfach geschrieben: Täglich neue Erkenntnisse, immer mit demselben Ergebnis. Es geht schneller als bisher gedacht. M.E. ist der Kipppunkt der AMOC nicht erst in 10 Jahren erreicht.
Es ist schon faszinierend. Als wĂźrde man eine groĂe Platine mit Strom versorgen, ohne zu wissen, was die Bauteile darauf tun. (Allerdings hätte ich gern Sicherheitsglas um den Versuchsaufbau drumrum und Exhaustoren darĂźber. Nur zur Sicherheit. đ)
open.substack.com/pub/m15c4t0n... Antarktis. Die verborgene Bedrohung.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Kern des Ganzen stark genug rĂźbergebracht habe. Levermann et. al. spricht in seiner Studie von 58 cm Meeresspiegelanstieg im schlimmsten Fall (RCP8.5). Die Studie konzentriert sich aber ausschlieĂlich auf das basale Schmelzen. Also das Schmelzen von unten.
Andere, wichtige Faktoren werden ausgeklammert, um sich nur auf die basale Schmelzrate zu konzentrieren. Somit sind die 58cm keine Obergrenze, sondern der Teil, der durch das basale Schmelzen zu der Gesamtsumme addiert werden muss, basierend auf dem Bericht des IPCC. Und der ist unvollständig.
Nach der Studie von Kurita et. al. fehlt ein Treiber in den Berichten. Nämlich, dass sich das Innere der Ostantarktis seit mindestens 30 Jahren stärker als der Rest der Welt erwärmt. Somit muss die Antarktis und deren Auswirkungen auf die Klimakatastrophe neu bewertet werden.
Wie gesagt: Man sollte da mal genauer hinschauen. Hab ich macht. (Teil 1) m15c4t0n1c.blogspot.com/2025/09/neub...
Was wäre wenn es vor 65 Millionen Jahren keinen Meteoriteneinschlag gegeben hätte, sondern die Dinosaurier technisch genau so weit waren wie wir jetzt und Ăl zum Antreiben von Fabriken und Fahrzeugen genutzt haben? ⤾ď¸
200 Jahre Boomzeit und danach Untergang. Die Technik ist nach dieser Zeitspanne hinĂźber, was bleibt sind ein Paar Knochen.
(Und in unserem Fall PFAS, Mikroplastik und Schwefelhexafluorid.) đđ
Auch die nicht. Da finden sich Mikroben und Pilze die die irgendwann lecker finden.
Die bräuchten wir dann bitte jetzt! đ đ
Bei einigen #PFAS gibt es tatsächlich Ansätze in der Schweiz diese Mikroben zu zßchten. Gab es bei #ARD Die Story www.ardmediathek.de/video/auf-sp...