avatar
rev Erik Debra @erikvd.bsky.social

see ei tähenda õigustust vara natsionaliseerimisele sotsialistide poolt. probleem iseenesest on selge ja arusaadav, aga kiiret lahendust pole; ühe grupi eelistamine teisele loob veelgi suuremat ebaõiglust.

aug 31, 2025, 6:54 pm • 0 0

Replies

avatar
Marge Nelk @margen.bsky.social

Kui vaadata õnnelikkuse indeksit, siis on eesotsas ikka tugeva sotsiaaldemokraatliku taustaga maad ja see tähendab alati ka eluaseme kättesaadavust ehk sotsiaalkortereid. Taanis, mis on edetabelit pikalt juhtinud, on näiteks ca 20% nn 'public housing'. See ongi lahendus.

image
aug 31, 2025, 7:06 pm • 2 0 • view
avatar
rev Erik Debra @erikvd.bsky.social

see 20% public housingut aitab kontrollida üürihinda. eestlased ei ole üüripinnal kuigi õnnelikud, eestlane tahab ikka oma. kui lahendada eluaseme hinnaprobleem, laheneb ka üüripinna hinnaprobleem. aga mitte nii, et mõnel sotsialistil on rekvireeritud mikrorajoon, mida ta jagab ja valitseb.

aug 31, 2025, 7:22 pm • 1 0 • view
avatar
Marge Nelk @margen.bsky.social

Meil ei ole "sotsialiste", on sotsiaaldemokraadid. Põhiliselt on teemaks sotsiaalse ebavõrdsuse vähendamine ja inimõigused ning kättesaadav eluase on inimõigus. Neis maades, kus inimesed on õnnelikumad ja võrdsust rohkem, on tavaline ka astmeline tulumaks. Sinna on meil veel pikk maa minna.

aug 31, 2025, 7:40 pm • 2 0 • view