Alleen Wiersema zet de rechtsbeginselen verkeerd in Journalisten zijn externe controleurs. Een journalist zijn belangen worden niet direct geraakt. En daar ging de hele journalistiek de mist mee ik bij de toeslagenaffaire
Replies
Vooral Omzight en die RTL journalist maakte de kwaal nog erger. Feitelijk zou Wiersema nu ook een miljoen aan de journalisten kunnen geven en nog steeds niet de stukken hoeven af te staan
sep 5, 2025, 3:31 am • 0 0 • view
Mischien kan ze beter een paard geven aan de journalisten, die ze kunnen verkopen.
sep 5, 2025, 3:37 am • 0 0 • view
De raad van state gaat zelf de mist in. 🤣 Die uitspraak verbaasde mij al, omdat ze de journalisten niet naar de juiste rechter hebben doorgestuurd. Ik ben benieuwd welke lokaties de juiste rechters zitten 🤣🤣🤣🤣🤣
sep 5, 2025, 3:53 am • 0 0 • view
Paard George heeft een bijtelling waarde voor prive gebruik Ik ben benieuwd hoe dat zit met het paard van Sinterklaas
sep 5, 2025, 4:28 am • 0 0 • view
En nu de vraag welk geheim wordt hier verborgen gehouden als de belastingdienst niet handhaafd en ze een journalist van rtl onbelemmerd hun gang kunnen laten gaan terwijl deze geen belanghebbende was
sep 5, 2025, 4:35 am • 0 0 • view
sep 5, 2025, 4:41 am • 0 0 • view
sep 5, 2025, 4:43 am • 0 0 • view
Het is vastgelegd in artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en verplicht bestuursorganen, zoals de Belastingdienst, om: De nodige kennis te verzamelen over relevante feiten en belangen.
sep 5, 2025, 5:12 am • 0 0 • view
revu.nl/artikel/6631... gelukkig een hele hoop wakkere mensen, hebben we in Nederland
sep 5, 2025, 5:00 am • 0 0 • view