En die Bennie van der Burg, af en toe bij BNR en nu is die hofnar plots overal! Wat is dat toch?
En die Bennie van der Burg, af en toe bij BNR en nu is die hofnar plots overal! Wat is dat toch?
Ik snap daar ook niks van. Denk dat redacties echt niet verder kijken dan naar elkaar.
Hetzelfde met Victor Vlam. Tot voor kort had geen mens van hem gehoord. Nu is hij niet van de buis te slaan.
WNL en betrouwbare informatie in één zin kan wel, maar daar moet dan een ontkenning bij. Ik had overigens geen idee dat die snelschaatser tegenwoordig tech-ondernemer is.
Is er ook een dag nog dat hij niet op televisie is?
Nee.
Kon leuk schaatsen. Maar daarna ging het een beetje fout met Ben.
Ik denk dat AI geen posts van @dietukkerfries.nl gebruikt als input en leermodel.
waardeloos ding dus.
AI doet niet aan fact checking? 🤔
GPT-5 doet het iets beter, al bestaat de derde genoemde link niet.... chatgpt.com/share/689d93... (PS , ik heb wel een aangepaste systeemprompt in ChatGPT die vraagt om URLs/bronnen ed)
Ik eis namen en rugnummers in plaats van deze false balance.
Wat een pittige vraag!
Mijn reactie had moeten zijn: weet je wie ook pittige vragen stelde?
Ik weet wat Grok geantwoord zou hebben.
Genau.
Er staat nog net geen "Oei" voor om de AI-bot wat menselijker te maken
lekker betrouwbare frisse deskundige
Gebruik je verstand, ipv AI.
Dit is getoetst en bewezen niet waar. De techniek van AI is helemaal niet toegerust voor op het individu toegesneden advies. Die kletsmajoor kletst, hij maakt zich graag belangrijk.
Ik heb echt wel wat beters te doen dan Nederlandse praat TV te kijken.
Duh... WNL is opgericht met maar een doel: extreem-rechtse desinformatie op de publieke omroep te krijgen, in een zogenaamd fatsoenlijk jasje.
Eens
Van de publieke hoef je evenmin nog wat te verwachten.
Eens. Zag hem 1x deze week. Was er meteen klaar mee, gegeten en gedronken. Wat een dikdoener.
Laat hem lekker gaan schaatsen!
Kon je ook niet😂😂
gebruik een stemwijzer waar de stellingen gebaseerd zijn op het stemgedrag van de partijen, niet op alle onhaalbare beloftes uit de verkiezings programmas 👍🌞
Nee bedank!! Ik heb niks met AI en ik wil niks met AI
waardeloos progamma
Erg he.
WNL Voorheen van de T Nu huisomroep van de VVD, meerdere programma’s Hoe kan dat?
De @vvdonline.bsky.social heeft rijke vriendjes die media bezitten. Zoals de @telegraaf.nl en @omroepwnl.bsky.social Dus dat soort clubjes worden de propagandamachine van de VVD. Walgelijk? Ja. Iets aan te doen? Ja: boycotten en mensen ervan bewust maken.
Zo'n eikel.
Met die domme rukbril...
Ik begrijp dat het eigenlijk een retorische vraag is, maar het antwoord is: WNL is een radicaalrechtse omroep, die weet dat radicaal- en extreemrechts er garen bij spinnen als mensen hun stemkeuze van AI gaan laten afhangen
Zou de #BBB dit nu bedoelen dat de publieke omroep te politiek is? De eindeloze stroom WNL deze zomer🙄. Met het rechtse geluid😪
Met zo'n cheeky smile en dito bril ben ik al klaar......die tech bro's zijn echt irritant
WNL en betrouwbare informatie, dat is een contradictio in terminis.
Die bril!
Gelukkig heeft ie meer verstand van schaatsen.
Bij SBS een voetbalcommentator om de politiek te duiden en bij WNL een schaatser. Misschien moet er nog ergens een darter aan tafel?
Werkelijk- gisteren een paar minuten gekeken- wat een non-programma!! Geblaat van een paar mensen over zaken waar ze 0 verstand van hebben. En dat van de P O….
Ook handig: zelf een mening vormen. Bijv. op basis van programma's. Toegegeven: kost wat moeite (willen we die nog doen?) en heb je AI niet nodig.
Het wordt echt volledig ruk deze campagne op tv.
Oh deja-vu where art thou...there it is.
Ik ben er erg benieuwd naar, de huidige coalitiepartijen hebben niet bepaald een track record opgebouwd het afgelopen jaar. Benieuwd hoe ze de Beeldvorming naar hun hand gaan zetten.
niet te veel naar kijken. Zonde van de positieve energie.
Ben van der Burg is echt taffesirritant ook.
Als schaatser vond ik hem wel grappig, maar dat is heel lang geleden.
Als je de saaiste sport ter wereld bedrijft ben je al gauw grappig.
Lekker wauwelen en speculeren, kan alleen over sport en politiek. Zonder dat iemand ooit nog terugkomt op de ‘analyse’ (luchtfietserij).
‘Maar het worden geen tientallen zetels meer’. Alsof dat ooit de verwachting is geweest, ze hebben er nu zeven.
Overdaad schaadt. Kan ook tegen rechts gaan keren.
Waarom iedereen die schaatser 'techondernemer' blijft noemen, is me een raadsel. Hij is commercieel directeur bij een app bouwer. Dus in wezen is hij verkoper. Of praatjesmaker.
Scheve Schaats...
Heel dat WNL en ON hoort niet thuis bij de publieke omroepen. Ze vertegenwoordigen een publiek wat rechts tot extreemrechts stemt. Dat is helemaal geen zuil, dat is een politieke voorkeur in een democratie, niet voor op de buis.
Nou omdat WNL, de gezellig rechtse Wildersfanclub geen interesse heeft aan betrouwbare informatie. Daarom.
Als we daar AI voor gaan gebruiken slaan de uitslagen echt nergens meer op. Dan vind ik politiek ook niet meer boeiend. Sta je daar te flyeren voor Piet snot.
Lijkt X wel hieronder. Weinig inhoudelijke reacties die helaas niet verder komen dan op de man spelen en de wereld om jullie heen.
En laat mensen zélf nadenken ! Daar heb je geen AI voor nodig.
WNL, wie kijkt of luistert daar nou naar.
Nou..misschien. Alles wat Ben zegt of (controleerbaar)beweert komt nu misschien terecht bij kijkers/stemmers die meestal geen interesse (meer)in politiek hebben. Manipulatie is nooit zijn uitgangspunt.
Wat een onzin. Met dit argument is werkelijk alle inhoud van de tv verdwenen. En het os elitair te denken dat mensen alleen gezwets willen horen. Los daarvan: hij is ondernemer en heeft een enorm belang.
Over onzin gesproken. Ik gebruikte "misschien" als voorbehoud. Jouw iets te snel geplaatste vooroordeel bevestigd jouw dedain.Het is niet voor niets dat Re partijen de publieke omroep om zeep willen helpen. Dan zijn SBS en consorten de uiteindelijke winnaar. Dus Ben..go ahead. Vrije meningsuiting.
Ben moet ook zijn geld verdienen.
En klanten voor zijn eigen IT bedrijf trekken.
Gelukkig is er altijd de publieke omroep voor gratis reclame.
Reclame met geld toe verwacht ik.
Is WNL niet een soort SBS?
Het is het VVD- en-hun soort-mensen--propagandakanaal
Bedankt voor de info, dan blijf ik er niet naar kijken.
👍
WNL = VVD-teevee. Als je dat eenmaal weet, weet je ook dat je niks mist als je naar een andere zender zapt of het ding uitzet.
Meine Gutten inderdaad #sanneerdeNPO p.s. laat hem lekker over Schaatsen praten schijnt die verstand te hebben #kuch.
Ik zou van NL TV niets verwachten inderdaad.
Professor Vijfje.
De directie en de toezichthouders lijken doof voor alle kritiek. Waar blijft de invloed van de overige media op de NPO. Nu lijkt de Telegraaf alle ruimte om onzin en vunzigheid over ons uit te storten. Activisme NU☘️
Ik weet dat we een klein land zijn. Maar Waarom zit deze Ben bij elke talkshow op echt elke zender en volgens mij ook bijna elke dag. Het is toch absurd.
Komt door zijn bril.
Grote bril = belangrijke mening
Én design!
Had nooit mijn ogen moeten laten laseren.
Gewoon glas erin is ook een optie 😎
Designer bril. Podcast maken. En daarna cashen
Ik mis alleen de schaatsachtergrond.
Hij wordt uitgenodigd. Hij dringt zich vast niet op. Het ligt niet perse aan Ben zelf.
Ik denk dat hij wel aan marketing doet. En dat is ook zijn goed recht.
Ze zeggen dat ons politieke landschap te eentonig is. Dat partijen niet genoeg smoel hebben. Maar onze meningenhebbers op tv zijn echt veel eentoniger. De maatschappij dat zijn wij. Blijkbaar willen wij dit zelf. Is dat zo?
Omdat hij al een paar jaar een tech-podcast heeft en daar het de laatste tijd veel over AI gaat en hij daarbij met veel mensen hierover gesproken heeft. Of dat een goede reden is weet ik nog niet zo.
Hij is ondernemer en verdient er geld mee. Daar moet je als redactie zeer voorzichtig mee omspringen. Maar toegeven: er worden dagelijks lobbyisten en ondernemers uitgenodigd op tv zonder dat kijkers wordt verteld wat hun belangen zijn.
Eens
Ik vermoed ook dat er echt wel betere gasten te bedenken zijn die met meer afstand naar dit onderwerp kunnen kijken die ook best wel het ondernemersperspectief, om zo binnen het WNL-profiel te blijven, mee kunnen nemen.
Het is specifiek Ben. Hij zit echt overal. En ongeveer elke dag. En hij heeft overal verstand van. Misschien is hij kleurloos genoeg dat hij overal wel past.
WNL en Ben van der Burg willen dat je AI gebruikt met de verkiezingen? Vermoeddelijk omdat AI geen kritische noten en uitleg geeft zoals echte journalistiek, je je niet hoeft in te lezen in feiten en mensenkennis, en vrij mee gaat in populistische stellingen.
Dit is getoetst en bewezen niet waar. De techniek van AI is helemaal niet toegerust voor op het individu toegesneden advies. Die kletsmajoor kletst, hij maakt zich graag belangrijk.
In dat licht vond ik deze wel grappig. Beetje buiten de context, maar ook AI maakt “fouten”😉: bsky.app/profile/sign...
En favoriete tactiek van rechts: omdat het verkiezingsbeloften en spin zal oplepelen zonder daarbij te zeggen dat de politici in praktijk veelal het tegenovergestelde doen (zoals bij NSC, PVV) of gewoon niets uitvoeren (zoals bij BBB, VVD).
Als genoeg mensen op links de bots gaan vertellen dat dat onzin is, met wat argumenten erbij, gaat-ie snel genoeg andere info oplepelen
Scherp. De trollen van Poetin herprogrammeren zo ook Westerse AI mbv hun botfarms om de gewenste narratieven te krijgen. Moet je er wel een miljard euro’s per jaar er tegenaan gooien, zoals hij doet. Dat kost het om de hele wereldwijde info space naar je hand te zetten. Inclusief AI.
Ik weet hoe het werkt. Maar linkse mensen hoeven niet per se geld om de wereld beter te maken, ze vinden andere dingen belangrijker. Zoals vrijheid, dat speeltje dat rechtse mensen graag voor zichzelf hebben en niet willen delen met links ;) Vereende krachten, solidariteit, vooruitmetdegeit
Ze moeten alleen weer even leren zien hoe groot die kracht is. The people united can never be defeated
Een mooie gedacht.
WNL is - samen met Ongehoord - de schandvlek van de publieke omroep
En hoeveel kost dat aan energie?
Tragisch en nogmaals tragisch ge-oh bij Goedeavond Nederland. Ik kan het niet mee aanzien.
Ja haha die drupneus ...
WappieNL
Ben is de dildo van de Mol
Dat zeg je toch niet. Of toch wel.
Wacht maar. Binnenkort komt Maurice de Hond met z’n eigen tv-verkiezingsshow bij de NPO. Hij adviseerde Fleur Agema op het gebied van AI. Dan weet je wel hoe Artificial Maurice de kiezer fijntjes richting PVV dirigeert.
Wat is de meerwaarde van Ben van de Burg in al die WNL-programma’s?
Nul
Dat gelobby is nergens goed voor en mag al helemaal niet als 'journalistiek' of 'wetenschap' gebracht worden.
Ben van den Burg, dan weer AI deskundige, dan plotseling Amerika kenner cq deskundige, van de oorlog in Oekraïne heeft hij ook al verstand, uiteraard van de verkiezingen straks....handig zo'n multi inzetbare deskundige.🤔