Ce n'est pas ce qu'il dit. Il dit plutôt que les islamistes palestiniens, mouvement qu'il fait remonter à Husseini, à tort ou à raison, ont toujours eu une position maximaliste qu'ils prenaient pour dominer le camp palestinien. Et qu'ils prennent cette position au détriment des palestiniens tous ...
... ensemble. Le 7 octobre est un bon exemple : quand Israël et l'Arabie saoudite s'approchent d'un accord qui remettra forcément en selle l'autorité palestinienne, le Hamas se dépêche de tuer le maximum de juifs. Le fond de l'affaire est que, par antisémitisme, une partie des mouvements ...
... palestiniens refuse toujours l'existence d'Israël, et que ces mouvements pensent pouvoir ainsi garder la prééminence dans la société palestinienne.
Israël a tjs eu une position ambiguë avec les extrémistes palestiniens entre financement du cheikh Yacine (avant son assassinat) et support indirect du Hamas contre l’AP. Ces extrêmes n’auraient jamais perduré sans au mieux le silence d’´Israel.