avatar
Caio Almendra @caioalmendra.bsky.social

Claro que sim.

sep 2, 2025, 12:09 am • 3 0

Replies

avatar
sohdandoumaolhada.bsky.social @sohdandoumaolhada.bsky.social

Bom, tomara. Por tudo que vejo sobre a figura, é um extremista de marca maior. Além do que, todo o lobby petrolífero, das big techs etc. continuaria o mesmo. Entendo que o carisma do Trump seja muito maior, mas temo que o processo não mude tanto assim.

sep 2, 2025, 12:14 am • 1 0 • view
avatar
Caio Almendra @caioalmendra.bsky.social

Galera pensa muito a política pela institucionalidade e moralidade. É presidente, então pode tudo, então quanto mais imoral pior. Não, gente. O fascismo perderia seu líder carismático. Um não só Trump é o fim de qualquer chance eleitoral de um deputado. Um não do JD é um grande nada.+

sep 2, 2025, 11:31 am • 3 0 • view
avatar
Caio Almendra @caioalmendra.bsky.social

Logo, a coesão no Congresso se esvairia rapidamente. As críticas do público passaria a colar muito mais, dado que não há Teflon Vance, pelo contrário. Seria um claro enfraquecimento do projeto, mesmo que ele pudesse no papel ser pior.

sep 2, 2025, 11:31 am • 3 0 • view
avatar
sohdandoumaolhada.bsky.social @sohdandoumaolhada.bsky.social

Verdade. Fazendo o paralelo com o Brasil, daí a dificuldade dos pré-candidatos da direita de largarem a mão do Bolsonaro.

sep 2, 2025, 2:42 pm • 1 0 • view
avatar
Caio Almendra @caioalmendra.bsky.social

Isso. Trump é acusado com inúmeras provas de ser um estuprador pedófilo e nada cola. Vance foi acusado por um comprovado meme de transar com um sofá e não se falava de outra coisa. É óbvio que faz diferença no exercício de poder.

sep 2, 2025, 2:47 pm • 2 0 • view
avatar
Lady Galabriela @gabirela.bsky.social

Acho q pioraria pq oKD não tem a mesma capacidade de mobilização, então seria na base da força. Mas não sei o qt seria efetivo, nem a curto e nem a longo prazo.

sep 2, 2025, 4:50 am • 1 0 • view
avatar
ticao2 @ticao2.bsky.social

Provavelmente piora muito.

sep 2, 2025, 1:36 am • 2 0 • view