Lai nu kā, Satversmē ir jādefinē arī citu kategoriju skaits: ir tikai divas diennakts daļas: diena un nakts; ir tikai mežs un pļava, ir tikai ūdenstilpne un sauszeme; ir tikai labā puse un kreisā puse; ir tikai balts un melns. 1/2.
Lai nu kā, Satversmē ir jādefinē arī citu kategoriju skaits: ir tikai divas diennakts daļas: diena un nakts; ir tikai mežs un pļava, ir tikai ūdenstilpne un sauszeme; ir tikai labā puse un kreisā puse; ir tikai balts un melns. 1/2.
Īsā, efektīvā versija būtu noteikt, ka jebkas ir tikai melns vai balts.
Ja ir atsauce uz diviem dzimumiem, tad jābūt konsekventiem – tikai XX un XY hromosomu komplekti. Visi citi (XXY, X0 u.c.) būs jāatceļ ar likumu. Un tad vēl represīvo ‘orgānu’, kas pārskaita hromosomas pie dzimšanas. Katram gadījumam. Dzīvniekiem arī, lūdzu!
I concur!
Jau sen esmu teicis, ka Satversmē būtu arī jānosaka, ka Zeme ir apaļa un riņķo ap Sauli. Būtu vērts nostiprināt arī izpratni par ķīmiskajām trasēm, bet baidos, ka tur var izraisīties asas diskusijas.
Daļa no šī temata jau iestrādāta Preambulā
Pamatojums: strukturālisma teorija apgalvo, ka cilvēki tāpat kā digitālie datori domā binārajās opozīcijās 2/2
Labākais neitrālais arguments, ko esmu redzējis 😂 bet ļoti labi izgaismo, cik absurdi šis ir Tā kā esmu trans, man zb, ka mūs izmanto kā tēmu, lai darītu stulbības politikā. Par tavu ierakstu sarēcos 😀🤩