Dan raak je dus de geslaagden die vooraf de examenvragen niet hadden. Maar kan je aanvaarden dat een examen waarbij een dergelijke fraude is bewezen nog gehandhaafd wordt? Toch ook lastig.
Dan raak je dus de geslaagden die vooraf de examenvragen niet hadden. Maar kan je aanvaarden dat een examen waarbij een dergelijke fraude is bewezen nog gehandhaafd wordt? Toch ook lastig.
We zijn een apenland, Koen. Het feit dat men dit onder de mat probeert te vegen is schandalig. Dit is vergelijkbaar met massale fraude bij de BAC in Frankrijk of de eindexamens in NL inzake toegang tot hoger onderwijs. /1
Dit zijn 2 artikels over hoe men in die landen omgaat met vermoedens van fraude. Er zijn er vast meer. 2/2 https://www.europe1.fr/emissions/Vos-droits/que-risque-t-on-si-on-profite-des-fuites-dun-sujet-dexamen-3908328 https://www.ad.nl/binnenland/dit-is-grootste-examenfraude-ooit-een-drama~ab46796f/
Jammer dat het parket hier niet op eigen initiatief een onderzoek start, al is het maar om aan te tonen hoe ernstig dit is. Misschien moeten we lekken dat een BV op een of andere manier betrokken is.
De zoon van Jef Hoeyberghs