avatar
UwDienstwillige @uwdienstwillige.bsky.social

De kans is toch groot dat we tegen die 7 zeggen: sorry boys, we gaan alles nog eens opnieuw doen, want de vorige uitslag was onbetrouwbaar.

aug 28, 2025, 12:27 pm • 2 0

Replies

avatar
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social

De kans is tegelijk wel niet zo groot dat we de Tour opnieuw gaan laten rijden als we niet enkel die 10 getest hebben, maar heel het peloton.

aug 28, 2025, 12:35 pm • 0 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

Ik vind het geen goede analogie omdat het hier over één rittenwedstrijd gaat waarbij een ongedaan gemaakte foute beslissing beperkte impact heeft op het verdere verloop van het jaar, laat staan de carrière. Dit is veel fundamenteler. /1

aug 28, 2025, 12:50 pm • 3 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

De procedure is ook veel beter want er wordt altijd een tegenexpertise uitgevoerd in een ander labo. Net daarom is dit zo fout.: de meest essentiële maatregelen om een fair examen te organiseren heeft men niet genomen. Om in de analogie te blijven: de bloedstalen zijn getest in dure laboratoria /2

aug 28, 2025, 12:50 pm • 2 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

maar men heeft de stagiair van de onderhoudsploeg gevraagd de apparatuur te bedienen en de artsen verboden in te grijpen. /3

aug 28, 2025, 12:50 pm • 2 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

Vergeet dat niet: ICT-coördinatoren van scholen die vroegen of ze beperkende maatregelen konden of moesten nemen kregen een negatief antwoord. Men heeft de kat niet bij de melk gezet maar het schoteltje gevuld en er een koekje bijgegeven. 4/4

aug 28, 2025, 12:50 pm • 5 0 • view
avatar
Deborah Bollyn @deborahbollyn.bsky.social

Ja ok, maar wie lust nu geen koekje? Mss was men wel van plan om gelijktijdig ook bloeddonaties af te nemen? Ja maar, ge moogt zo snel niet oordelen he, Ketels. 🧐

aug 28, 2025, 2:42 pm • 0 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

Er zijn meer getuigenissen die dit bevestigen.

image
aug 28, 2025, 12:55 pm • 0 0 • view
avatar
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social

De mens heeft gelijk. Mogelijk met licht voorbehoud voor "zoiets beveiligen is gemakkelijk". Dat is altijd net een tikje (!) complexer dan je denkt, maar 99% sluitend krijg je het inderdaad wel. Nu zaten we blijkbaar op 9%.

aug 28, 2025, 12:58 pm • 1 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

Akkoord, maar blijkbaar is https://safeexambrowser.org/news_en.html de norm om in het secundair toetsen en examens af te nemen dus dat is de ondergrens. Voor elke toets maak je een configfile waarin je zet waar studenten aan moeten kunnen. Dan kan je toch verwachten dat men zo een file aanlevert.

aug 28, 2025, 1:27 pm • 1 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

Ik heb een afkeer van uitspraken dat iets 5 minuten werk is, dus ik heb het gisterenavond eens getest. Zonder voorkennis heb je dat op een halve dag geïnstalleerd, geconfigureerd en grondig getest. Reken nog een halve dag om een webpagina aan te maken en die te testen.

aug 28, 2025, 1:27 pm • 1 0 • view
avatar
Stef Ketels @stefketels.vrk.social

Ik neem aan dat men de mailadressen van lokale examenverantwoordelijken heeft dus die mensen een mail sturen duurt een uurtje. Dan moet je opvolgen wie de zaak heeft geïnstalleerd, heeft getest en eventueel assistentie nodig heeft. 70 locaties, 2 uur per locatie: laat ons 2 FTE-weken zeggen.

aug 28, 2025, 1:27 pm • 0 0 • view
avatar
Ansojans @ansojans.bsky.social

Ik heb in 2011 in Canada al examens afgelegd met een soort van safe brower waar je niet uit uw examen kon. Als dat 14 jaar geleden al kon dan moet dat vandaag toch echt doorsnee zijn.

aug 28, 2025, 1:02 pm • 1 0 • view
avatar
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social

Mijn kinderen werken daar idd ook al jaren mee. Sommige van die dingen hebben ruzie met bepaalde software uit het HO, maar dat is stilaan opgelost én er zijn andere opties. De basis blijft wel: niet naïef zijn want ook uit dergelijke lockdownbrowsers kan je uitbreken. Dat is ondertussen bewezen.

aug 28, 2025, 2:01 pm • 0 0 • view