Näin persut poseeraavat omilleen. Toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin tuli lainmuutos vuosi sitten, joka vaikuttaa 100 000 ihmiseen, jotka joutuvat etsimään halvemman asunnon. Mikkelissä asunnon joutuu etsimään 9 – 20 henkilöä, mutta maahanmuutto on mainittu.
Tämä on juuri näin. Kunnat ovat myyneet vuokra-asuntojaan yksityisille yrityksille ja asukkaille on hommattu uudet kämpät. Eikä mitään meteliä ole nostettu. Persut on hiljaa. Nyt kun kyse on turvapaikanhakijoista niin pöyristys on valmis.
Ihan tekisi mieli sanua, että mikkeli on yhteistyössä persujen kanssa
Mikkelin sinänsä hölmö toimi johtuu migrin linjauksesta. Migri on sisäministeriön alainen laitos, ja sisäministeri on persu. Pohjimmiltaan itse aiheutettu ongelma, mutta kunhan saa äläkkää.
Purra on tuossa aivan oikeassa, että aivan sairasta mutta se on ihan heidän oma hallitus joka tämän sairauden on aiheuttanut. Hallituksen asumispolitiikka varmasta osaltaan vaikuttaa siihenkin, että nuo ihmiset noissa taloissa ovat koittaneet asua halvalla vanhentuneissa taloissa.
Juuri se, maahanmuutto/ulkomaalaiset/pakolaiset on punainen vaate.
Kyllä. Aivan, kuin pakkomuutot olisivat jotenkin käsittämätön ja uusi aihe.
Vaikka asunto olisi halpa, se voi olla liian iso. Tätä on nähty. Kyse on vainosta.
Aikanaan Kyyjärvellä (Etelä-Pohjanmaan ja Keski-Suomen rajalla) tuli suru puseroon, kun paikallinen vastaanottokeskus lopetti toimintansa. Silloin sanottiin, että Kyyjärvi oli Suomen perussuomalaisin kunta.
Omistusasunnossa josta ei saa yhtiövastiketta omistajan maksukyvyttämyyden vuoksi..yhtiö ottaa asunnon hallintaan ja vuokraa sen. Tällöin taloyhtiön muut osakkaat eivät joudu maksumiehiksi. Kaupungille tyhjät asunnot on kallis menoerä.
Jos on tehty yksi vääryys, ei se oikeuta muihin. Mikkelin toimi on typerä ihan riippumatta persujen toimista.
Maailman sivu on kuntapuolella irtisanottu asukkaita syystä tai toisesta. Esimerkkeinä omasta kokemuksesta vuokralaisten uudelleen sijoittaminen dementiaryhmäkodin tieltä, 16 asuntoa tai kokonaisen talon, 49 asuntoa, purkaminen. Tässäkin tapauksessa asukkaille lienee tarjottu korvaavaa asuntoa.
Tuohan on kunnilta ihan normaalia toimintaa esimerkiksi maan pakkolunastusten muodossa. Jos kunta näkee hyötymismahdollisuuden, niin ei siinä muutamat kuntalaiset paljoa paina. Voi vaan katsoa, että mikä puolue niissä kunnissa on enemmistössä.
Rovaniemellä on pv eli valtio juuri lunastanut asuntoja ja aika moni on joutunut etsimään uuden asunnon. Rovaniemellä on myös laaja lyhytvuokrausongelma, joten ei ole helppoa. Mutta se on tietysti aivan eri asia, koska valtio ja pv.
Lakia pakkolunastuksesta ollaan muuttamassa. Saa nähdä mihin suuntaan.
Syynä typeryyteen on migrin uusi linjaus ja migri toimii persuministerin alaisuudessa.
no tuossa oli kolme vanhaa rivitaloa ja niistä asunnoista 9 käytössä ja loput kämpät tyhjillään. En siis tiiä mutta vois olettaa, että jotain ois joka tapauksessa asunnoille lähitulevaisuudessa pitänyt tehdä.
mutta siis totta kai pitää huutaa, kun pakolaiset mainittu ilman, että talojen, maahanmuuttajien ja nykyisten asukkaiden lopullinen tulema selviää.