Hvem er målgruppen, tænker du?

Dem med blå checkmatks på X, Lars Tvede hangarounds, og dem der læste/læser Den Korte Avis

The in-crowd 😬

Folk der diskuterer politik på facebook

Så ikke for dem der arbejder seriøst med journalistik og/eller politik

… eller bare har et minimum at selvstændig tankevirksomhed.

Dem er der mange af

Præcis, selvom man da skal huske at folk i kommentarsporet også har stemmeret 😱

Det er i sig selv en skræmmende tanke! Derfor undgår jeg gerne kommentatorspor, for ikke at miste den sidste tro på menneskeheden, endsige demokratiet

Boom! www.berlingske.dk/skaerm/han-k...

Så slipper han også for menneskeligt personale, der bliver vrede over “sjove” billedbeskeder.

Man kan helt sikkert bruge AI til en masse, men det vil kun være en scraper eller en hjælp til dem der er på redaktionen. Det vil ikke kunne undre sig, finde nye kilder, tage ud og interviewe folk så der vil ikke være meget originalt ved det medie

For 15 år siden samlede "Newsbooster" et nyhedsoverblik ved at linke til alle danske medier. Dengang tabte Newsbooster til dagbladene pga jura. Projekt Y vil sikkert bruge AI til at opsummere nyhederne og det gør Juraen uklar så "Y" kan godt være med til at underminere Ritzau og mediernes abo-model.

Med min hjælp skal Projekt Y nok også komme til at dominere dansk kulturskriveri. Så kan jeg få hævnet mig over alle de gamle kunder og kolleger, der ikke gad høre på mig. vertikal.dk/artikler/saa...

Der er meget (sort) fremtid og meget (fin) kvalitet i AI.

Tidslinje: Newsbooster lukkede for snart 25 år siden www.dr.dk/nyheder/indl... Jubii News lukkede ca. samtidig (klipperiet foregik lokalt og var derfor ikke ophavsretsinteressant, men der var ingen annoncekroner i det)

Hvis man ser på virkningen af to succesfulde, anderledes medier som Frihedsbrevet og Zetland, så skal man vist skrue lidt ned for retorikken. Et kanonslag er vist mere realistisk.

En atombombe alligevel? Kunne vi måske skrue en anelse ned for den lidt skingre tone...?

Man kan vel sammenligne energiforbruget for AI med energien i en atombombe og se. Ellers kan man sammenligne CO2-udslippets temperatureffekter i joule med en atombombe. Mange muligheder her

Når man kigger på persongalleriet bag, ville jeg nok lige afvente selve sprængningen, før jeg vurderer, om det er et kæmpe brag eller blot et lille knald…

‘Vi bad ChatGPT..’ 😵‍💫

Det er da et sjovt påfund, der netop godt kan tjene som kritik af det nye medies præmis.

Vigentavisen.

Det er vel en ok gimmick. Men hvorfor skal @weekendavisen.dk absolut være en reklamesøjle. De kunne jo også skrive: "VI bad en AI-chatbot ..."

De mener vel, der er noget smukt over AI der forholder sig til AI. Eller er det mon en form for humor?

Hvorfor skulle det være bedre end at journalister med en puls gik løs på det? ... Hvis svaret er, at maskinen kender den anden maskine bedre end journalisterne gør, så er det vel også svaret på, hvorfor det slet ikke bør være en måde at lave avis på.

Seier er så ligeglad migogkbh.dk/unuancerede-...

Årsag nummer 267 til at jeg mener Corydon er den rigtige mand for DR nu; der blir hårdt brug for alt hvad der bare minder om neutrale medier fremover

Hmm, det her lyder umiddelbart lidt sløjt, men måske skal de ikke hjælpe med fyringer:

Og inden folk får knuget perlekæderne FOR hårdt på forskud, så tænker jeg godt BCG nok godt kan lave nogle fremtidsscenarier og halløj uden at DR går under

Realistisk analyse her: bsky.app/profile/silb...

Too late, min knoer er helt blege 😁

Plot twist: BCG er ude af DR www.foljeton.dk/post/vaerdil...

Hvor ser du det?

www.dr.dk/nyheder/indl...

Historien er her at det stadig væk er et konsulenthus - sandsynligvis ameikansk - der skal ødelægge DR.

Blå Børsen Bjarne vil berolige en pæn del af folk til højre for midten, og hans integritet/neutralitet tror jeg ligger pænt højt på skalaen

Der skal helt sikkert nok være læsere til det medie også. Kan dog allerede nu sige, at jeg ikke bliver en af dem, dertil er flokken bag, hvordan skal man næsten sige det mest diplomatisk, jo, lige "farverig" nok.