To gode spørgsmål. Jeg har et trejde....... hvorfor i alverden låne? Våbenene skal bruges i EUs nationalstater, ikke i EU som institution. Det er fint og fornuftigt at EU-landene koordinerer indkøbene så der kan afgives "lange" ordre af en størrelse der retfærdiggør at producenterne investerer.
Dyrt for visse lande at låne til en fortsat højere rente end Tyskland. That's why :)
Men det er jo de landes egen skyld. De må skaffe det nødvendige luft i budgettet til, at forsvare deres respektive befolkninger. Det burde EU kræve fremfor at gøre det lovligt at tisse i bukserne....... underforstået overskride rammerne for budget og statslån.
Politisk tænker man vel, at det er i EUs interesse at få alle med på oprustningen. Vi har nu kun os selv at stole på sikkerhedsmæssigt og ser et stadigt mere aggressivt Rusland. Vi virker meget afklaret med, at Ukraine ikke MÅ falde (for EUs sikkerheds skyld). Jeg er enig i de tanker. Du?
Ukraine skal vinde. Pengetræer findes ikke, derfor er det meget risikabelt, når EU starter med at tillade overskridelser af budget- og lånerammer. "Tisse-i-bukserne-princippet" Det gør os ekstremt sårbare, hvis der er behov for yderligere oprustning... eller opstår en anden krise (Covid som eks.)
Det er et politisk spørgsmål. Men det kan man da mene, ja.