Wie lange soll das haltet? Wer lädt die wieder auf? Was wenn man gerne fahren will. Wer steuert das? Bleibt der Wagen dann zwangsweise angeschlossen? Kein Speicher kann mehrere Tage überbrücken. Darum geht es.
Replies
Kein Speicher kann das? Dann sollten wir vielleicht mal mehr über Speicher nachdenken....
aug 31, 2025, 9:20 am • 1 0 • view
Das kann man machen. Kein Speicher kann D mehrere Tage mit Strom versorgen dafür braucht es Gas oder Kohle. Wer das privat machen will kann es ja tun. Oder versuchen.
aug 31, 2025, 9:22 am • 1 0 • view
Wenn du meinst, Energie könne man nur aus fossilen Speichern nutzen, steckst du sehr fest in deinem Gehirn... Man kann sogar die kinetische Energie, die im Meereswellengang oder in Fliessbewegungen v. Flüssen steckt, jederzeit nutzen...Sogar im Dunkeln bei Windstille fliessen Flüsse einfach weiter.🤔
aug 31, 2025, 9:30 am • 0 0 • view
Und damit betreibt man dann ein ganzes Land? Reine Illusionen die politisch nicht gut enden werden.
aug 31, 2025, 9:40 am • 0 0 • view
Ihr beweist es immer wieder, wie engstirnig ihr seid, wenn ihr so antwortet.. Als hätte der Mensch sich jemals mit d. aktuell genutzten Technologien zufrieden gegeben, wenn´s scheisse wurde.
aug 31, 2025, 9:42 am • 0 0 • view
Du kannst ja mal alle fragen, deren Strom jetzt z.B. aus Wasserkraftwerken weltweit stammt, ob die´s genauso sehen..
aug 31, 2025, 9:45 am • 0 0 • view
Und stell dir mal vor: Jahrhunderte lang stand fast in jedem Dorf ein Wasserkraftwerk, das direkt die Fliesskraft v. Bachläufen in Energie umwandelte, um Getreide zu Mehl zu verarbeiten.. Der Energie"speicher" kostete nix.. Merkste selbst, oder?
aug 31, 2025, 9:49 am • 0 0 • view
Es gibt Länder die haben Potential für Wasserkraft. D gehört nicht dazu. Und wenn es dann gebaut werden soll werden sich grüne vor die Bagger (Hainburg/Donau).
aug 31, 2025, 9:52 am • 0 0 • view
BULL Sh..! pionierkraft.de/2020/12/04/k...
aug 31, 2025, 9:56 am • 0 0 • view
Ok wenn man wirklich glaubt mit sowas die Energiewende zu stemmen dann ist jede Hoffnung verloren. Wieviele von den Dingern laufen denn seit 2020 und wieviel Strom erzeugen sie. Und klar jeder hat ja so einen Bach hinterm Haus.
aug 31, 2025, 10:00 am • 1 0 • view
Damit hast du sicher einen Punkt. Aber das sollte uns egal sein. Weiter fossile RSt. verbrennen, die wir auch noch teuer einkaufen müssen, kann jedenfalls nicht mehr die Lösung sein!
aug 31, 2025, 9:54 am • 0 0 • view
Wir hatten CO2 armen Strom der ca 1/3 des Bedarfs abgedeckt hat. Jetzt halt Gaskraftwerke ...
aug 31, 2025, 9:58 am • 1 0 • view
www.iwr.de/news.php?id=...
aug 31, 2025, 9:29 am • 1 0 • view
Das dient als Puffer und kann evt Mal ein paar Stunden funktionieren. Mehrere Tage leider nicht. Tragisch ist wenn man auf solchen Irrtümern seine Politik aufbaut. tinyurl.com/2yzp8ac3
aug 31, 2025, 9:32 am • 0 0 • view
Fossilies sind immernoch sehr beschränkt in ihrer Vorstellungskraft. Ist ja auch viel einfacher und egal, was deshalb nachher auf d. Menschheit zukommt. "Ich will auf nix verzichten, nicht nachdenken, nix investieren." 🤦♂️😂
aug 31, 2025, 9:36 am • 0 0 • view
Die physikalische Realität wird sich von Kalender Sprüchen wenig beeinflussen lassen.
aug 31, 2025, 9:39 am • 0 0 • view
Genau! Deine Vorstellung v. Physik scheint allerdings sehr begrenzt zu sein...🤦♂️🤷♂️
aug 31, 2025, 9:43 am • 0 0 • view
Es wird nicht von heute auf morgen funktionieren, das zu überbrücken. Also? Lassen wir mal lieber ganz? Geht eh nicht? Kopf in den Sand? Man wird auf Übergangstechnologien setzen müssen, auch fossile Energien werden nicht sofort verschwinden. Aber wichtig ist dranbleiben, Technik weiterentwickeln...
aug 31, 2025, 10:28 am • 2 0 • view
Und ja, wir werden die Gaskraftwerke brauchen in einer Dunkelflaute. Die 20 GW von Reiche sind laut Studien sogar angemessen. Doch das Thema ist komplex. Die stehen einen Großteil des Jahres nur rum und müssen sich für die Betreiber trotzdem lohnen. Gasnetz muss ausgebaut werden.
aug 31, 2025, 11:33 am • 2 0 • view
Wenn sich diese Erkenntnis überall durchsetzen würde wäre viel gewonnen. Das Risiko ist dass dieses dreifach System sehr teuer und immer noch CO2 intensiv ist. Alternativ sollte man zusammen mit F und S sehen dass man dort neue AKW an den Start bringt für Importe - die allerdings auch teuer sind.
aug 31, 2025, 11:37 am • 0 0 • view
Und dann hinterlassen wir mit AKWs u.a. den "Schmutz" nachfolgenden Generationen, damit wir´s jetzt warm haben und unser heutiger Reichtum gesichert ist?
aug 31, 2025, 1:35 pm • 0 0 • view
Aktuell nutzen wir halt stattdessen Gas und Kohle und subventionieren die Verbrennung von Holz (Pellet Heizung)als voll öko. Aber gut so kann man es auch machen und sich einreden man wäre ein Guter ... 2015: 270,70 TWh CO2 armer Strom 2024: 275,17 TWh CO2 armer Strom (kurzlinks.de/bvn9)
aug 31, 2025, 2:16 pm • 0 0 • view
Junge! Es geht NICHT um die aktuelle Situation! Es geht um die ZUKUNFT! Die darf weder fossil noch atomar sein!
aug 31, 2025, 2:34 pm • 0 0 • view
Zusammenarbeit in Europa ist auf jeden Fall wichtig. Aber ich glaube, die Atomkraftdiskussion machen wir hier besser nicht noch auf.😝
aug 31, 2025, 11:50 am • 1 0 • view
Und zwar zügig, weil die Kohlekraftwerke in naher Zukunft abgebaut werden. Was fehlt, ist ein wirklich sachlicher, wissenschaftlicher Diskurs darüber. Es wird stark polarisiert.
aug 31, 2025, 11:33 am • 1 0 • view
Und was mich an den jetzt aufkeimenden Diskussionen am meisten nervt: Wenn man sich als Privatperson engagiert, E-Auto fährt, PV aufs Dach bringt, Wärmepumpe installiert, dann sollte das honoriert und nicht bestraft werden. Jeder kleine Schritt ist wertvoll für die #Energiewende.
aug 31, 2025, 11:33 am • 4 0 • view
Warum eigentlich. Ich dachte das ist so billig und schickt keine Rechnung? Kugel Eis und so.
aug 31, 2025, 11:34 am • 0 0 • view
Verstehe dein Argument nicht? Nein, Sonne schickt keine Rechnung, Handwerker schon. So unterstütze ich durch meine PV Anlage den Industriestandort Deutschland. Die produzierte Energie verbrauche ich in erster Linie selber und benötige deshalb weniger Strom aus fossilen Energien.
aug 31, 2025, 11:46 am • 0 0 • view