Fråga från klassrummet: Finns det något scenario där man är Xcm öppen (och X är, typ, märkbart mer än 0) och det INTE betyder att förlossningen är liksom... på gång? Dvs är det nånsin ett "falsklarm" i det läget, eller bara en fråga om hur många timmar?
Det lät så monumentalt trasigt att avvisa nån pga "bara 2cm öppen" nämligen. Och det är det ju oavsett, men försöker förstå exakt HUR cynisk den kalkylen är.
Det är vedertagen rutin! Ingen har gjort "fel" här, utan man har bestämt att kvinnor får tillträde först vid 4-5cm. I skolmedicinen delas förlossingen in i latensfas, aktiv fas och krystfas/nedträngning och man försöker mäta och passa in kvinnor i hur lång tid dessa skeden ska vara. >
Men en förlossning är ett kontinuum, precis som tp alla processer i människokroppen. Det kan gå både rasande fort, 1-10cm på en timme, och plågsamt långsamt, ta ett dygn. Vården har gjort en avvägning i att släppa in de mest störst sannolikhet att föda snabbt med övriga får vara hemma >
dagens kapacitet räcker inte för att alla ska få plats från det att värkarbetet startar (det är heller inte alla som vill och många trivs hemma ett tag, men inte alla!). Men nej det finns ingen biologisk gräns för när en förlossning "verkligen" startar. Det är ett konstruerat mätvärde.
För de flesta som föder är känslan att det börjar när man får smärtsamma värkar, vilket kan vara dygn innan bebisen är ute, och helt orelaterat till vad någon vårdpersonal mäter i ens underliv.