avatar
Regel Rudi @killpimm.bsky.social

Weil der kausale Zusammenhang nicht nicht eindeutig ist. Es ist nur die Masse an Taten die eine statistisch relevante Korrelation ermöglichen. Genauso wie nie ein Politker wie Spahn persönlich haften wird, weil so viele Leute involviert sind und die Schuld verwässern

aug 29, 2025, 11:21 am • 1 0

Replies

avatar
Ozz 🇪🇺 @ozzeu.bsky.social

Das sehe ich anders: große Ölkonzerne haben selbst Klimaforschung betrieben und sich entschlossen, Desinformation zu betreiben, nachdem sie aufgrund eindeutiger Ergebnisse die Konsequenzen ihres Geschäftsmodells verstanden hatten. Das ist Vorsatz.

aug 29, 2025, 1:46 pm • 3 0 • view
avatar
Regel Rudi @killpimm.bsky.social

Das Stimmt, aber die Urteile zu RWE z.B. in Südarmerika geben leider den Konzernen Recht.

sep 1, 2025, 11:17 am • 1 0 • view
avatar
NCC-29673, Weltbürger, Mensch, Team Wissenschaft @ncc-29673.bsky.social

Hier ist aber auch die Legislative gefragt... Und aktuell hat ja auch der IGH schon auch entsprechend die Staaten in die Pflicht genommen: Internationaler Gerichtshof sieht Menschenrechte vom Klimawandel bedroht | Institut für Menschenrechte share.google/SO4NOQd90i4i...

sep 1, 2025, 11:54 am • 0 0 • view
avatar
ngineer.bsky.social @ngineer.bsky.social

Ich finde auch, dass vorsätzliche Desinformation verboten werden sollt!

aug 29, 2025, 7:38 pm • 2 0 • view