Tuo kuva kertoo siitä että suomalainen palkanmuodostus on sopeutunut hyvinkin herkästi työn kysynnän muutoksiin. Selitys on maltilliset palkkaratkaisut.
Tuo kuva kertoo siitä että suomalainen palkanmuodostus on sopeutunut hyvinkin herkästi työn kysynnän muutoksiin. Selitys on maltilliset palkkaratkaisut.
En tulkitse tuota noin. Kiky sopimus siinä näkyy, mutta ei se ollut helppo prosessi. Tuottavuuden hyytyminen näkyy palkoissa, mutta korotukset taitavat silti ylittää inflaation kun niiden olisi ehkä pitänyt jopa laskea. Kasvun aikana malttia on, koska etumerkki on + Murroksen aikana vaikeampaa.
Tuossa kuvassa näkyy, että työn kysynnän ja palkkojen kasvuvauhdin välillä on vahva positiivinen yhteys ja tarvittaessa tuota yhteyttä on pystytty siirtämään.
Hyvä pointti. Ensimmäinen on tietenkin totta aina, mutta kiky sopimus oli kyllä merkittävä asia. Toinen tärkeä dynamiikka tulee työtehtävien vaihdon kautta. Sillä tavalla voidaan vasta murrokseen vielä tehokkaammin. Molempia varmaan tarvitaan. Kiinnostava kuva monessakin mielessä.
Mutta toki, kyllä siinä tuota joustavuuttakin on... se on kait kulmakerroin noissa kuvissa. Onko paras korrelaatio kuitenkin firmaa vaihtavilla? Ovat juuri he niitä järjestäytyneimpiä? Kuvassa hieman haittaa se että akselien asteikot eivät ole täysin samoja.