Asiakas on aina oikeassa

Sorry, mut 😂😂

🙈🙈🙈

Ensin oli mitä? Sit kävin lukemassa ja samaan aikaan jotenkin wtf& jos pitää paikkansa..”ymmärrettävä” vaikka itse olenkin skeptinen ihmisten ampumiseen kuolettavasti, vaikka tiedän että usein ainoa keino varmistaa tapahtumaketjun ”turvallinen” päätös(muille tässä tapauksessa, daa)

Rappukäytävä on aika pieni tila ja jos toinen hyökkää teräaseen kanssa ja on tiedossa ettei ”hänellä ole mitään väliä”, niin nopeassa ja pienessä tilassa on lähes mahdoton pysäyttää siten ettei henkilö aiheuta enää vaaraa. Äkkiseltään siis kuulostaa siltä ettei vaihtoehtoa ollut.

monen ”tuomitseva” mp:n kanssa, että hengen viemistä ennen pitäisi koittaa keinoja millä välttää 💀..ampua vaik polvet 💩.. mut alkanut ymmärtämään, miksi poliisin koulutus toisinaan ohjaa näis tilanteissa kertatappoon. Jos tulos oikea,meillä ”vain” 16 ihmistä menehtynyt näin, tarkan kontrollin takia

Meillä poliisi todella tarttuu ampuma-aseeseen todella harvoin ja lisäksi jokainen ampuminen tutkitaan aina tarkkaan ja tapauksista myös ammenetaan oppia tulevaisuuteen, että olisiko ollut jotain muuta keinoa.

Yritin lisätä kommentin ja nyt se katos. Mut tarkka kontrolli tarkotti sitä.. vs jenkkien riittämätön koulutus ja asennekasvatus ja tutkimatta jättäminen. Lukuni saattoi olla väärä. Sit joskus ei oikeesti oo mitään vaihtoehtoa🥶 Mut ase oli todnäk varmin tässä

Mä siis komppasin sua tolla mun kommentilla, kunhan tarkensin sun postausta😆

Tiedän, mä vaan yliselitän ja nähtyäni jo vaivan aloittaa tarkennus, ni tarkensin, prkl🤭..

Irrallisilla tiedoilla. Olisko etälamautin toiminut?

Ehkä.

No niin. Mites sit jos jatkossa pyritään saamaan se kaikille tai lähetetään sellainen partio, jolla on.

Ja lisäksi en tiiä, että mitkä lamauttimen säännöt on. Voi esim. olla, että jos uhkaaja on X metrin päässä, niin ei voi enää käyttää, koska voi olla riski, että pystyy just vielä eteneen sen matkan. Tai, tai, tai.

Ainakin täs tieto että tuli puukon kaa kohti ahtaassa rappukäytävässä(missä osassa?). Mitä tapahtuu poliisille jos sähkölamauttimella ammuttu koskettaa sähkön kulkiessa? Suomen poliisi on käyttäny lamautinta kai rapussa niin et joku pudonnu tm.. ei hyvä niinkään vaik suosin lamautinta aseen yli

Niin suosii tietääkseni poliisikin, koska Suomessa on myös laki, että aina pitää käyttää lievintä voimankäyttökeinoa, joka kyseisessä tilanteessa on mahdollinen.

Eikö Suomessa poliisi käytä etälamautinta? 🤔

Ehkä ei ollut sellaista partiossa, jolla on kanto-oikeus. Käsittääkseni etälamautin siis on vaan osalla.

Miksihän ei kaikilla? Vaikuttaa siltä että aseen kantaminen ja käyttäminen on hyväksyttävämpää kuin lamauttimen kyttö.

Ainakin ennen ne oli omien kantolupiensa takana eli siksi. Sääntösuomi siis käytännössä puree itseään nilkkaan.

Hölömöä.

26.8.2019 on Savon sanomat julkaissu jutun, mistä kuvat, otsikolla ”poliisi uudistaa varustustaan kehityksen mukana…” Ilm tän illan kaninkolo aiheesta olisi tarpeeton, koska todennäköisesti tieto ei julkista, kuinka monella poliisilla etälamautin on.. Ja ymmärrän täysin Piiku oli oikeassa, kuva 4

Tosin kaiken tuon valossa tämän Vanhan uutisen (1.8.2012 Ylellä) matikka ei kyllä nyt matikkaa..ja sisältö ei auttanut asiassa. Mut kaiken kaikkiaan moiset on vähentäny tarvetta tarttua aseeseen

Luulisi että etälamauttimen käytön opettelu olisi yhtä tärkeää kuin aseen. Jollei tärkeämpääkin.

Samaa mieltä vaikka ymmärrän, että on tilanteita,kuten ahdas rappukäytävä tm missä riskiarvio vie aseeseen. Ja yliajattelijana käy mielessä.. olisiko poliisilla tällä hetkellä joku ohjeistus mikä ohittaa ensisijaisuuden kun heinäkuussa ollu vastaavanlainen tilanne ja ilm mikään ei meinannu pysäyttää

En tiedä oonko vähän väsynyt mutta tämä naurattaa.😂 Muuten ikävä tapaus tietysti mutta kai se oli kuitenkin viimeinen mahdollisuus siinä tilanteessa.🤔

Olikohan etälamauttajat unohtuneet pukukaappiin 🤔