Bij heksenvervolgjngen ligt dat echt wel genuanceerder. Maar dat doet niets af aan punt van Halsema.

Genuanceerder? Bodin, Del Rio, Kramer wel eens doorgebladerd?

Heksen bestaan natuurlijk niet. Lees ‘vrouwenvervolging’. En dan het artikel nog eens. Of misschien iets actuelers:

Uit Maart: www.parool.nl/amsterdam/da...

Toch benieuwd. Hoe zat/zit dat met rechtse vrouwelijke politici, zoals Van der Plas, Verdonk en Agema?

Nu noem je dan ook enkele staatsrechtelijke kroonjuwelen.

U bent onderdeel van het probleem zou Halsema zeggen

Ik wil terechte kritiek niet op 1 lijn zetten met onbehouwen schelden en denigreren vanwege het vrouw zijn. Halsema gaat over haar eigen woorden. Dat hebben we in #zomergasten nogmaals kunnen zien. Heks en kopvoddentaks zijn geen mening maar schuttingtaal.

Terecht kritiek is subjectief. Ik heb genoeg naars gelezen over het uiterlijk van Faber en Van der Plas

Terecht voor wie inziet dat deuiterlijke verschijningen een act zijn geworden.

Mijn hele punt is natuurlijk dat Faber, van de Plas, Agema en Keizer ook ladingen met bagger (uitschelden voor heks etc) over zich heen krijgen. Dat dit bijna geen aandacht krijgt geeft m.i. aan dat dit hele issue gepolitiseerd is.

Ja, ergens begon het uit de klauwen te lopen.

Aangezien het over vooral rechtse media, commentatoren en politici zijn die op de vrouw spelen, is de kans minder groot dat je daar slachtoffer van wordt als je Van der Plas, Verdonk of Agema heet. Hoewel die ook de nodige shit load over zich heen krijgen van anonieme twitteraars, dat wel.

Opvallend genoeg lees ik dit soort analyses alleen over linkse vrouwelijke politici. Een half jaartje op Bluesky leert echter dat rechtse vrouwelijke politici net zoveel bakken stront over hun heen. En laten we het maar niet hebben over de mannen…

Ach, laten we dan ook de weerstand tegen Faber noemen. Arme vrouw.