Een flinke 'rechtse' moet beantwoord met een 'nog hardere LINKSE, gevolgd door een doorslagevende uppercut'. BAM.
Een flinke 'rechtse' moet beantwoord met een 'nog hardere LINKSE, gevolgd door een doorslagevende uppercut'. BAM.
Deze narcist heeft van 'domrechts' afzeiken z'n verdienmodel gemaakt. Totaal niet iets om trots op te zijn.
Ik voel geen trots, ik ben het ermee eens 😎
Maar heeft hij een punt beste anonieme (wat echt een koddig sneu zwaktebod is, slechts gedaan door slappelingen) meneer/mevrouw/x?
Zijn extreemrechtse plaat blijft hangen. Dom geschreeuw overtuigt niet.
Anoniem ook niet. Dag.
Je kan ook natuurlijk ook eens inhoudelijk gaan reageren in plaats van ad hominem. (Dit was een gratis tip.)
Regels voor anderen opleggen en uitzonderingen voor zichzelf opeisen vind ik hypocriet.
+1
Deze vent wakkert alleen maar de polarisatie aan Héél slecht voor de maatschappij
Meen je dat nou echt serieus, Hans? Ik zou zeggen dat hij een kleuter is vergeleken met bijv Yesilgöz met haar ‘liever fascisten dan Timmermans’. En dan vervolgens de fascisten, BBB en nog zo wat. Ik zal nooit proberen PVV stemmers te begrijpen. Ik veracht ze. Haters vol ressentiment zijn het.
Dilan heeft dat nooit gezegd
Nee het woord fascisten gebruikt ze niet. Maar de uitspraak dat de pvv, bbb te prefereren zijn boven glpvda heeft ze gedaan.
Feiten zijn PVV is géén fascistische partij (anders waren ze al lang verboden) PVV had monsterzege behaald Volgens normaal democratisch proces is er kabinet ontstaan Dit kabinet is dankzij PVV mislukking gebleken PVV is uitgerangeerd en zal na pensioen Wilders verdwijnen
Het zijn de-facto extreemrechtse haters. Maar daarnaast heb je gelijk: Yesilgöz heeft die uitspraak niet gedaan. Wat mij betreft gaat het om het sentiment dat bv Schimmelpenninck polariseert terwijl dit het meest polariserende kabinet was/ is dat bestaat. En zij hebben de macht, Schpnnk niet.