und warum unterstellst du, dass das nicht passiert? Nur weil wir vom Schurli Schestak und seinen Ausgängen nicht berichtet bekommen? Oder ist es einfach, weil der Herr Grasser und seinesgleichen geteert und gefedert werden sollen und am besten nie wieder Tageslicht sehen sollen?
Guter Vorschlag.
Ich habe in diesem Thread 51 Wörter geschrieben und mit ihnen 3 Dinge getan: (1) Dich auf den Unterschied von Ausgang und Freigang hingewiesen. (2) Ein Interesse der Allgemeinheit an der Ausgangsvergabe postuliert. (3) Ein Beispiel genannt. Eine Unterstellung vermag ich allerdings nicht zu sehen.
Wenn du nicht Ungleichbehandlung unterstellst, dann verstehe ich nicht, warum das die Allgemeinheit interessieren sollte. Wenn du ein Interesse an allen genehmigten Ausgängen hast und gerne wüsstest, warum die gewährt werden und ob das gesetzeskonform war, dann ziehe ich meinen Einwand zurück.
Sehr großzügig, ich bedanke mich.