Inderdaad, het citaat in de kop is problematisch (en niet representatief: ik ken genoeg NL joden die véél kritischer zijn op de Israëlische staat), maar de vergelijking die je maakt met NSB'ers slaat echt kant noch wal en helpt helemaal niemens.
Inderdaad, het citaat in de kop is problematisch (en niet representatief: ik ken genoeg NL joden die véél kritischer zijn op de Israëlische staat), maar de vergelijking die je maakt met NSB'ers slaat echt kant noch wal en helpt helemaal niemens.
Het CIDI propageert hier in Nederland het beleid van Netanyahu ...
Er staat alleen niet CIDI in die kop, er staat 'joden'. En jij maakt daar NSB'ers van. Echt totaal onacceptabel dit
Klopt, maar de kop van het artikel (dat je hier niet linkt, alleen een screenshot) zegt niks over CIDI. Dat is een citaat (en misschien een problematisch citaat, uit de context gerukt, etc.), daar reageer jij hier op. Ik snap je woede en intenties, maar dit soort retoriek helpt echt helemaal niet.
Tsja. Wat zou dan wel helpen ?
Een taal gebruiken die niet (precies zoals het CIDI wil) zionisme en de staat Israël gelijk stelt aan het belang of de identiteit van Joden. Wat jij met deze omkering van dit citaat dus wel doet.
Nee, hoezo ?
Je stelt jodendom gelijk aan een politieke positie, dat is precies wat CIDI ook doet/wil. Maar goed: volgens mij hebben nu wel genoeg mensen hier uitgelegd wat het probleem is.
Zeker, en dat is buitengewoon verwerpelijk en iets wat ik het CIDI kwalijk neem. Maar het CIDI gelijkstellen aan alle joden is hetzelfde als Hamas gelijkstellen aan alle Palestijnen. Ik ben het vaak met je eens, maar dit bericht is antisemitisch. Ik zou het verwijderen.
Dat doe ik helemaal niet.